曾參母親為什么相信兒子殺人

　　春秋時代，孔子的弟子曾參是個品行端正的人。有一天，有人跑來對曾參的母親說：“曾參殺人了!”曾母斬釘截鐵表示：“不可能!我兒子絕不會殺人!”照舊織她的布。沒多久，又有人跑來對她說曾參殺人了，曾母還是不相信，照樣織布。不久，當?shù)谌齻€人跑來對她說曾參殺人了時，曾母開始相信了，她丟下織布機，翻墻而逃(其實是誤會一場，殺人的是和曾參同名同姓的另一個人)。
　　這個故事原是在強調(diào)謠言的可怕，但其實也是在告訴我們社會壓力如何發(fā)揮它的效力。心理學家阿瑟的實驗顯示，當他安排的同伙故意說出錯誤的答案后，會對受測者形成壓力，而產(chǎn)生從眾效應(yīng)。阿瑟調(diào)整說出錯誤答案的同伙人數(shù)，發(fā)現(xiàn)從一個人升為兩個人，再升為三個人，讓受測者屈服的效果會節(jié)節(jié)升高，巔峰是四個人。但超過四個人，就無法再增加效果，隨著人數(shù)的增加，團體的說服力反而會逐漸下降，因為受測者會開始懷疑其中可能有問題，不是大家預謀串通好的，就是后面的人跟著人云亦云，而使他產(chǎn)生抗拒心理。
　　在組合方面，實驗顯示，當壓力團體是四個人時，兩人一組在兩場討論中的一致看法，要比四個人在一場討論中的一致看法更具有說服力。若是六個人，則說服力的強弱依序是分成三組(兩人一組)，兩組(三人一組)、一組(六人)。越能讓受測者感覺看法相同者的獨立性，就越能發(fā)揮說服的效果……
　　在曾參殺人的故事里，讓曾參母親相信的是三位個別人上的相同說法，而“三人成虎”這句成語也是同樣的意思，它們跟現(xiàn)代心理實驗的結(jié)果可說英雄所見略同。這些故事和實驗告訴我們，要想讓某人聽從你的意見，高明的辦法不是找一群意見一致者對他集體施壓，而是由三四個看法相同的人和他個別懇