電視臺的一線“花旦”

　　
　　在中國，除了電視劇與氣象、新聞，觀眾最注意電視里的什么？當然是主持人！主持人里大家最關注什么？當然是漂亮再有一定才能的女主持人！
　　盤點一下當今一線女主持人的表現，一定程度地，也代表著民意。
　　
　　倪萍
　　倪萍現在的出鏡率要遠遠低于10年前。但每逢央視超大型活動，依然少不了她，說明她在這一行的分量。央視規定：不支持自己的主持人出演電視劇，因為這個緣故，還導致了幾個一線主持人的辭職。但倪萍就演了，而且是在臺里的理解和支持下演了，這更證明了她在大牌云集的央視主持人的超然地位。倪萍的優點是正常情況下的舉止比較符合全民的審美習慣。“大姐”、“好媳婦”形象深入人心。缺點是碰到別的年輕主持人駕馭不動的，需要高文化結構支撐的節目，她也同樣應付不來。最要命的是，她有時還愛玩幽默。可那幽默太硬，能把上帝刺跑。
　　
　　敬一丹
　　到目前為止，內地還沒有超過敬一丹的新聞主持人。這是敬一丹的成功。但這成功也帶來了副作用——鏡頭前的敬一丹越來越中性化，也越來越不會笑了。嚴肅的新聞欄目，女主持人是不是就非要淡化性別色彩，搞得像個女干部？這有待探討。
　　
　　吳小莉
　　好久沒見吳小莉了，偶爾能從某個地方臺的插播片段中復習一下。自從搬了家，就再也收不到鳳凰衛視。這倒引起了我的懷念。因為吳正是我說的那種“不太像女干部”的新聞主持人。
　　
　　許戈輝／魯豫
　　這兩位在各臺綜藝節目里時常露面。許戈輝反應極快，有時還有點傻傻的，但并不煩人。魯豫稍微內斂一點，帶一點俗氣，當然這并不影響她的訪談類節目做得比同樣“帶點兒俗”的楊瀾出色。
　　
　　王小丫
　　這兩年的電視公主。她是和撒貝寧一起被推出來的。撒貝寧我不喜歡，感覺有點浮。王小丫呢，每次看完轉天我都可能再問別人：“那個叫王小丫，她長什么樣？”
　　
　　和晶
　　如果沒有離開《實話實說》，和晶的排名可能要靠前些。這說明像我這樣的觀眾是很世故的、很喜新厭舊的。不過如果和晶名次上竄六位，那么《實話實說》就有可能繼續下滑六位。所以，我個人對和晶現在的排名比較滿意。當然，與此同時我還認為：和晶是能干的。如果做對話類或文化類欄目，應該不會比楊瀾差。
　　
　　沈冰
　　時勢造英雄，時勢也可以造花旦。沈冰和李響是這幾年足球熱催生的最大的兩位花旦。兩人起點也很像，一開始都不懂球。但結局卻不一樣，李響看透了中國足球的蒙昧，沈冰則在鬧懂了比賽規則之后，“升段”成一個普通球迷。不管怎么說，沈冰的出現，得感謝劉建宏，是他覺悟到了體育主持人這個行業，應該像演藝界靠攏。她只是一個“演員”罷了。沈冰沒徹底改行，是聰明的。
　　
　　
　　徐俐
　　徐俐的風格也是偏中性化的。但她的中性化讓人的注意力能直接注入進新聞，而忘記挑剔別的。要是再過10年，而徐俐再比現在年輕5歲，她會不會成為中國最出名也最主流的新聞主播？很可能。但問題遺憾就遺憾在沒有“如果”，央視新聞播出觀念的傳統、大眾收視習慣的惰性，加上徐俐所供職的欄目播出時段和自己的年齡，這些都成了她沒能大紅的原因。
　　
　　閭丘露薇
　　嚴格地說，獲過“復旦大學首屆校長獎”的她應該只是鳳凰衛視的頭牌記者之一。但一次車臣人質事件，令她成為華語戰地記者和新聞行業的表率。長相平平的閭丘，用她具有高度國際水準的工作熱情與效率，嚇了男同胞一大跳。正經新聞就是要這樣來做。不知道各電視臺的工頭們想過沒有，你那些不言不語的黃臉婆部下中，說不定藏著另一個沒露崢嶸的閭丘露薇呢。
　　
　　李霞
　　有一陣紙媒體在猛炒李霞普通話不標準。其實這都是外行。在電視主持人里，新疆人李霞的港臺版“國語”已經算比較內地化了。李霞的問題在于成名后表現欲增強，而年齡也在變大，可她話也越發說得羅嗦。莫非這類職業，其實質真是幫大家浪費時間的？
　　
　　李湘
　　地方臺的小魔女命遭各地傳媒的“情感洗劫”，個中奧妙多多，李湘身跨傳媒與演藝界，當然不會不知。而作為娛樂主持，李湘的問題在于眼下如何轉型：耍寶的小魔女長大了！人們會再喜歡一個作妖的小媳婦嗎？當然，也許李湘對未來的設想是想成為第二個楊瀾。可現在的楊瀾難道就很成功嗎？
　　
　　周濤
　　“倪萍二世”取代不了“倪萍一世”，卻很可能被“一世”的特點遮沒掉個性。問題是，周有自己的個性嗎？誰能說說周濤剛出來的時候個性在哪兒？
　　
　　汪文華
　　這個《曲苑雜壇》推出的老大姐，現在還在勤奮地支撐著那個欄目。她的語言特色之一，就是很賣力地要把那些民間曲藝的價值托舉到“藝術”的殿堂里。沒人說曲藝不是“藝術”，但也沒人敢說凡“藝術”就必須被捧到廟里。而民間曲藝，恰恰就是這么一種適合呆在廟外邊的“藝術”。一旦真進了廟，腳底下可就讓人看了發虛了。而這些年，汪大姐主持時的那些熱情贊譽，正好給人這種腳底下發虛的感覺。
　　? 欄目責編 張洪