我國法務會計在訴訟中的應用研究

　　[摘要]法務會計是一門新興的邊緣學科，是指法務會計人員運用會計與財務知識、審計與調查技術，針對經濟糾紛中的會計問題提出專業性意見，為訴訟實踐提供服務。自20世紀80年代以來，法務會計在國內外司法實踐中起到了重要作用。筆者對法務會計在我國三大訴訟中的具體運用提出了自己的看法和意見。
　　[關鍵詞]法務會計；訴訟法務會計；法務會計職能；證明力
　　
　　一、法務會計的定義
　　
　　對于法務會計的定義，從法務會計在國外誕生以來就一直存在爭議。從已有的各種觀點來看，目前學界對法務會計的含義已進行了比較深入的研究，但是至今還沒有形成一個統一的認識。各個學者對法務會計的定義存在分歧。筆者在總結了各類法務會計的定義的基礎上，認為法務會計是：接受了委托或授權的特定主體。以國家相關法律法規和財經制度為依據。通過綜合運用法學、會計學和審計學的知識，對經濟業務進行過程中涉及的會計糾紛、法律訴訟實施搜集證據、專業判斷、專業鑒定、訴訟支持并進而提供專家意見等服務的一種中介活動，是會計學和法學相結合的一門新興的邊緣性學科。
　　
　　二、法務會計在國外訴訟中的應用概述
　　
　　法務會計實質上是在社會專業化分工的基礎上形成的會計界對法律界的專業支持，是法務會計人員為解決或處理法律問題或事項提供的專業服務。國外法務會計人員從事的業務類型主要分為訴訟支持與調查會計兩大業務分支。其中，訴訟支持業務主要與訴訟程序相關聯，是在20世紀80年代初。應西方國家社會環境的復雜化、經濟糾紛的多樣化和經濟犯罪手段的高級化。在司法實踐中逐步發展起來的一個新的會計服務領域。它是通過對特定經濟犯罪、經濟過失和經濟糾紛案件進行會計計量與反映，對特定的經濟事項(案件)提供會計分析。為法庭對有關經濟案件最終裁決提供重要依據。從而為法庭和訴訟當事人提供的一種專門服務。法務會計工作人員在訴訟中從事的業務內容也非常廣泛，主要包括在訴訟前幫助委托人進行訴訟風險評估、相關文件來源分析、收集相關證據資料、對會計資料進行鑒定、代理委托人出席預審協商會議、訴前訴訟策略制定、與證人面談、律師辯護狀相關會計問題咨詢、參與談判、評論對方專家報告、準備詳細陳述報告、對涉案相關事項價值計量、在法庭陳述專家證言等服務項目。
　　
　　三、法務會計在我國訴訟環節中的具體應用
　　
　　根據我國的現狀，法務會計在我國訴訟中的具體應用可以細分為在刑事訴訟中的應用和在民事(行政)訴訟中的應用這兩個大的方面。
　　
　　(一)法務會計在刑事訴訟中的應用
　　在刑事訴訟中，法務會計的應用主要體現在對相關的經濟類犯罪案件的偵察、審查起訴和審判三個階段中。其具體表現為法務會計的檢查職能和司法鑒定職能。
　　1　偵察階段：
　　經濟類的犯罪案件與普通的刑事案件有很大的不UIAVXLxWeEy9Ic9BFp4c/TWWHky3SEdrTHEv2L7tXBw=同，經濟犯罪在本質上是一種違法的經濟活動。必然要受到經濟活動規律以及相關的經營管理和財務會計制度的制約。因而。在偵查經濟犯罪案件的過程中。需要查清一些相關的財務會計事實，而這些財務會計事實所涉及的內容往往超出了司法機關偵查人員通常的知識范疇，此時，法務會計人員的作用就體現出來了。法務會計人員可以依據經濟活動規律、各項財經規章制度、財務會計手續的辦理情況等。對獲取的線索在因果關系、動機手段、事實過程等諸多方面進行分析和假設，并據此協助偵查機關擬訂偵查方案。
　　2　審查起訴階段：
　　公訴機關在審查起訴的過程中，經常會遇到一些與案件事實認定相關的財務會計等專門性的問題，此時需要通過法務會計來解決相關的事實認定問題，在這個階段主要借助于法務會計的檢查職能和鑒定職能來幫助公訴機關確定犯罪嫌疑人是否達到法定的起訴標準。如，在對經濟類犯罪案件的審查中，法務會計人員通過對案卷中的財務會計資料、偵查階段的法務會計鑒定書、犯罪嫌疑人口供、證人證言等進行審查、核實。來幫助公訴機關決定如何開展下一步訴訟工作。
　　3　審判階段：
　　證據是審判的核心。通過分析當事人的經濟活動的違法性，并固定相關證據，是進行法務會計工作的主要目標。一般來說。通過法務會計行為來固定證據的重點是財務會計資料。作為經濟活動的記錄。財務會計資料因具有賬務后果而大多較為客觀、真實、可靠。但財務會計資料在證明案件事實上，除個別情況外。很少有既能單一又能直接、全面地證明案件的特定事實，絕大多數單一賬務存在證明不周全的情況。因此，在案件事實的證明上，急需要財務會計資料之間的相互印證，也需要搜集與之相關的其他證據，以便組成一個完整的證據體系。
　　
　　(二)法務會計在民事和行政訴訟中的應用
　　1　法務會計在起訴前的應用：
　　起訴前的訴訟支持包括撰寫報告、推導因果關系、收集事實、翻譯專業術語、組織數據、評估訴訟風險并參與訴訟策略的制定。訴訟耗時費力，如若敗訴將使當事人遭受重大損失。法務會計人員可以幫助客戶評估訴訟風險，預計訴訟成本與收益。以判定提起訴訟在經濟上是否可行。如提起訴訟，法務會計人員可進一步協助律師或當事人從會計事實和證據角度出發，分析自己的優勢和弱點，制訂最有效的訴訟策略。爭取勝訴機會。如確定起訴后，法務會計可借助對案件的事實分析來判斷應在哪家法院起訴，依何種法律起訴。以什么事由進行起訴，獲得多少賠償等。
　　2　法務會計在法庭審理前準備階段的應用：
　　法庭審理前準備階段是指法院在決定受理案件以后，正式開庭審理案件之前，當事人之間交換起訴狀和答辯狀的訴訟階段。在這一階段中，法務會計人員的作用主要體現以下兩個方面：
　　首先，在各種法律文書的形成過程中，法務會計起到了重要作用。如在起訴狀中幫助原告對可獲得金錢賠償數額進行計算，在答辯狀中幫助被告對原告所列事實和損害賠償進行否定和抗辯，甚至還可以基于事實分析協助當事人提出反訴。同時，雙方的法務會計人員也可以幫助當事人就訴訟過程中發生的特定事項向法院提出咨詢書，協助當事人分析對方掌握的證據，比較和解、審判及其他解決方式的利弊，從而幫助當事人作出明確選擇，以節省審判所需時間和開支，避免審判的不確定性。
　　其次，由于在這個階段雙方當事人充分了解了對方的訴訟主張及其相關證據。對與案件有關的事實和法律問題也已經取得了一定的共識，這些都促使雙力當事人現實地考慮對方的意見和要求，從而有可能達成庭前和解。現階段，我國的民事案件和行政案件很多在進入開庭審理之前就用和解的方式對有關爭議進行了解決。在這個過程中，法務會計起到了非常重要的作用。
　　3　開庭審理階段的應用：
　　開庭審理階段是整個訴訟程序的核心環節，是審判人員對當事人之間的爭議進行實質審理并作出裁判的重要階段，也是最能充分展示法務會計重要作用的階段。在這個階段中，法務會計人員所擁有的豐富的知識和庭前進行的充分的準備工作，使得他們可以接受當事人雙方委托的律師對其進行的直接詢問和交叉詢問，為委托客戶獲取勝訴提供了強有力的證據保障。此時，法務會計的職能與前一階段相比，更注重的是彌補法律專業語言與相關的財會專業語言之間的差異，協助法官查清案件事實。
　　4　訴訟后階段的應用：
　　當審判人員作出最終的裁判后。有關的當事人如果認為在審理過程中存在錯誤。可以通過申請重新審理或提出上訴的方式進一步尋求司法救濟。此時，法務會計可以幫助當事人及其委托的律師分析、判斷判決、裁定對己方的影響，并根據當事人的情況作出進一步建議。如，法務會計認為裁決依賴的證據不充分，或者是基于虛假證據作出的。或者是裁決的數額明顯過高或過低或是違背了法律的規定，都可以建議己方當事人要求法官重新審理。法務會計若在庭審之后發現了足以推翻事實的新證據，也可以建議己方當事人要求法官重新審理。
　　
　　四、法務會計在訴訟中應用的最終成果——法務會計報告
　　
　　(一)法務會計報告的內涵
　　法務會計報告是法務會計工作人員在接受委托后，根據有關的財務會計資料、卷宗材料以及其他相關的資料等，對案件或糾紛等法律事項涉及的財務會計問題進行解釋、說明。并作出專業判斷所形成的一種書面結論性文件。
　　
　　(二)法務會計報告的編制要求
　　法務會計報告的書寫應當符合一定的要求。一般而言，要求在填寫時仔細、認真、內容要符合法律法規和會計規則的相關規定。
　　1　報告的書寫力求精練完整，分清主次。
　　法務會計報告的內容主要包括案由、案件的受理情況及檢驗所見的財務會計事實等。法務會計受委托處理的案件糾紛通常涉及的內容較多，因而要求概括、精練。特別是法務會計鑒定涉及的事實材料時，通常應當概括表述因鑒定涉及的材料，沒有必要對案件涉及的全部材料進行重復的記錄。
　　2　報告中的分析論述要符合邏輯。
　　所謂報告的分析論述要符合邏輯，是指法務會計人員在形成業務報告的過程中，要遵循一定的邏輯。從理論上講，法務會計報告應當是按照法務會計人員的一定的邏輯思維方式形成的，是具有明顯邏輯層次的書面呈報形式。如果法務會計報告沒有按照一定的邏輯書寫。即使內容真實、結論正確、符合客觀實際，往往也因為不存在邏輯性而難以被司法審判機關所認可、接受，最終降低其作為審判依據的可能性。
　　3　法務會計報告的結論要明確。
　　法務會計報告是法務會計工作人員的最終勞動成果，它最重要的價值在于作為證據而被審判機關所采納，為審判機關查清案件的事實提供幫助。因此，法務會計報告必須具有明確的結論，對委托方提出的鑒定或其他要求作出答