當我看到《財會通訊》1997年第11期刊登的一則訃告,得知楊時展教授于10月10日因病逝世時,不禁憮然!在該刊第5期上還看到了他的《管理會計對會計學(xué)術(shù)的貢獻》一文。他把管理會計提到促進會計學(xué)術(shù)和人類文明發(fā)展的高度看問題,從五個方面進行分析研究論斷。在理論研究上充滿青春氣息,給讀者以卓而不群的感覺。這樣一位勇于探索、思維十分年輕的學(xué)者,怎么會筆未放下就匆匆地走了呢?
然而從生理上來說,歲月催人老是不可避免的自然規(guī)律,他畢竟是以84歲高齡與世長辭了。但他那種老驥伏櫪,志在千里,老有所為而勇于為,真正活到老、為到老的豪情壯志,表現(xiàn)出一個老知識分子對學(xué)術(shù)研究的執(zhí)著精神,是值得我們學(xué)習(xí)的。特別是他有些學(xué)術(shù)觀點,語出驚人,使我印象十分深刻。例如他在一篇文章中提出“天下未亂計先亂,天下欲治計乃治”的觀點,強調(diào)了財計工作對治國安邦所起的重要作用。證之十年文革時期,“四人幫”鼓吹“大家都姓共,核算有啥用”,于是砍掉機關(guān)企業(yè)中的財會機構(gòu),財會人員下放勞動,全國財經(jīng)院校都撤銷。其目的無非是搞亂財計,為趁亂機奪取政權(quán)創(chuàng)造條件。撥亂反正以后,會計人員青黃不接,經(jīng)過很長時間才恢復(fù)正常,只這一點,就可證明他留下的大量學(xué)術(shù)篇章是富有活力的,是可供后人學(xué)習(xí)、研究的。我始終感覺,他可以自豪地說:我的一生沒有什么遺憾了。如果有,也許是絲未盡,心未甘耳!然而轉(zhuǎn)念一想,古今之人,有幾個可像春蠶那樣,絲盡而后已!所以,他是不會有什么遺憾的。
我與楊老同庚,但他聞道在先,學(xué)識淵博。1983年在上海召開《會計檢查》教材討論會后,他在給我的信中說,他歷來不主張編統(tǒng)一教材。這個意見我認為是正確的。高校教材應(yīng)充分體現(xiàn)各校教師的學(xué)術(shù)觀點,以促進學(xué)術(shù)思想的繁榮。但當時他是會議主持人,未便在財政部召開的統(tǒng)編教材討論會上潑冷水。他那種藏而不露的學(xué)識涵養(yǎng),也是我深為欽佩的。現(xiàn)在他走了!我不知道他帶著多少與眾不同的學(xué)術(shù)觀點離開人世!痛哉!惜哉!因追記數(shù)事以悼念他。
楊老,您安息吧!●
原載于《財會通訊》1998年第2期