充滿變數(shù)的美國(guó)大選

　　丁立圓桌
　　
　　吳莼思
　　上海國(guó)際問(wèn)題研究院
　　美洲研究室副主任
　　
　　記得去年10月訪問(wèn)美國(guó)紐約時(shí)，我還頗討巧地問(wèn)當(dāng)?shù)氐膶W(xué)界同仁，朱里安尼和希拉里·克林頓，誰(shuí)更有希望入主白宮。當(dāng)時(shí)，那兩位紐約出身的參選人都呼聲極高，大有將在最后選戰(zhàn)中相遇之勢(shì)。誰(shuí)料想，不出幾個(gè)月他們就雙雙提前出局，以至于今年春天我再訪紐約時(shí)都不敢再提此事，免得像是要揭紐約的傷疤。
　　美國(guó)人說(shuō)，大選中的六個(gè)月就跟人的一輩子那么長(zhǎng)。此話不假。大選開(kāi)始時(shí)，恐怕很少有人會(huì)看好執(zhí)政八年惡評(píng)不斷的共和黨。但是現(xiàn)在，民主黨當(dāng)初的滿滿自信早已不復(fù)存在。就在大選還剩下不到５０天的時(shí)候，民主、共和兩黨似乎正在經(jīng)歷著氣勢(shì)上的轉(zhuǎn)移。真不知道希拉里的落馬和佩林的橫空出世會(huì)不會(huì)成為這種角色互換的形象演繹。
　　更有意思的是，今年的美國(guó)大選似乎成了一場(chǎng)難以聚焦的辯論。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)似乎沒(méi)有想象中的那么熱，大事迭出的美國(guó)經(jīng)濟(jì)也沒(méi)能讓候選人提出多少真知灼見(jiàn)，氣候變暖、石油價(jià)格、伊朗、朝鮮……一個(gè)個(gè)似乎都是引人關(guān)注的大問(wèn)題，但大家說(shuō)了一大堆卻又都很模棱兩可、不具決定性。
　　這一切綜合起來(lái)，就使今年的美國(guó)大選更加迷霧重重。美國(guó)將向何處去？美國(guó)將產(chǎn)生一位怎樣的新領(lǐng)導(dǎo)人？這似乎是全世界都想知道的答案。
　　也許，奧巴馬曾經(jīng)給出過(guò)一個(gè)答案，那就是要“變革”。也就是說(shuō)，要改變共和黨政府在過(guò)去八年中的那些不得人心的政策和做法，將美國(guó)帶上正確的發(fā)展方向和發(fā)展道路。奧巴馬的這一競(jìng)選主題應(yīng)該說(shuō)在初選中很得人心。但是，競(jìng)選形勢(shì)的變化有時(shí)就在朝夕之間。目前，美國(guó)第二階段的次貸危機(jī)正在深化，排名第四的投資銀行雷曼兄弟已經(jīng)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，在這樣有可能產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的社會(huì)動(dòng)蕩面前，民眾是否仍將保持求“變”之心？而如果民眾由于害怕動(dòng)蕩而趨穩(wěn)避變，奧巴馬還能維持其號(hào)召力嗎？
　　最近，美國(guó)《新聞周刊》國(guó)際版主編扎卡里亞發(fā)表題為《布什做對(duì)的地方》一文。他歷舉小布什政府在外交方面的可取之處，并指出下任美國(guó)總統(tǒng)應(yīng)當(dāng)延續(xù)而不是逆轉(zhuǎn)這些政策。文章結(jié)尾處不無(wú)諷刺地說(shuō)，“曾經(jīng)有一位美國(guó)總統(tǒng)，他上任時(shí)堅(jiān)信前任所做的一切都是毫無(wú)用處、愚蠢、孤陋寡聞和惟利是圖的。他盡一切所能地拒絕接受并試圖改變所有政策，這幾乎成了他的信條……他決意對(duì)與比爾·克林頓有關(guān)的一切都持批評(píng)態(tài)度，這正是把我們拖入一團(tuán)糟境地的罪魁禍?zhǔn)住！焙茱@然，扎卡里亞希望下任美國(guó)總統(tǒng)不會(huì)再犯小布什上臺(tái)時(shí)所犯的那種錯(cuò)誤。于是，人們不禁要問(wèn)：“變革”是美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的關(guān)鍵詞嗎？美國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略要不要變呢？
　　每個(gè)平心靜氣地觀察和分析美國(guó)外交政策和對(duì)外戰(zhàn)略的人，大概都不會(huì)對(duì)扎卡里亞的文章感到吃驚。小布什政府雖然犯了許多錯(cuò)誤，但它確實(shí)正在改變執(zhí)政初期的許多魯莽做法，它在亞太等地比較平衡的政策措施確實(shí)在相當(dāng)大的程度上得到了認(rèn)同。但是，在另一方面，籠統(tǒng)地說(shuō)要延續(xù)小布什政府的對(duì)外戰(zhàn)略也沒(méi)有多大意義，因?yàn)閷?shí)際上就如扎卡里亞已經(jīng)指出的，小布什政府的對(duì)外戰(zhàn)略本身在前后兩個(gè)時(shí)期就發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化。
　　回顧小布什政府的執(zhí)政階段，應(yīng)該說(shuō)，這八年來(lái)可謂爭(zhēng)執(zhí)不斷。其中最關(guān)鍵的當(dāng)然是有關(guān)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的爭(zhēng)論。雖然那場(chǎng)爭(zhēng)論中不乏政治對(duì)手之間的互相攻訐，但其本質(zhì)仍然是美國(guó)在對(duì)自己的對(duì)外戰(zhàn)略和國(guó)家利益進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)。通過(guò)大選，人們應(yīng)該可以感覺(jué)到，美國(guó)國(guó)內(nèi)已在一些重要問(wèn)題上厘清了思路，開(kāi)始設(shè)計(jì)新的戰(zhàn)略方案。從伊拉克逐步撤軍和將打擊恐怖主義的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向阿富汗也許只是第一步，而后美國(guó)在世界其它地方和其它問(wèn)題上的戰(zhàn)略也可能做出調(diào)整。
　　今年以來(lái)，尼娜·哈奇格恩和莫娜·薩特芬兩位女士由于其新書(shū)《下一個(gè)美國(guó)世紀(jì)：美國(guó)如何在其他大國(guó)崛起的時(shí)代里欣欣向榮》而大受關(guān)注。她們觀察世界的視角顯然與小布什政府所代表的那部分人相差甚遠(yuǎn)，盡管小布什政府的對(duì)外政策確實(shí)發(fā)生了很大變化。由此，我們也許仍然不得不說(shuō)，美國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于世界局勢(shì)和美國(guó)地位的爭(zhēng)論是真實(shí)而有意義的。它應(yīng)該會(huì)對(duì)下屆美國(guó)政府的對(duì)外戰(zhàn)略產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
　　四年一度被炒得轟轟烈烈的美國(guó)大選由于其充滿變數(shù)和戲劇性的發(fā)展從來(lái)不乏看客。但是今年，這份熱鬧中似乎多了一點(diǎn)“惟一超級(jí)大國(guó)”的戰(zhàn)略反思。也許正因?yàn)榇耍衲甑拇筮x終于不像前幾年那樣浮躁和無(wú)聊了。
　　
　　欄目主持 沈丁立
　　復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心主任
　　國(guó)際問(wèn)題研究院常務(wù)副院長(zhǎng)