抗否、如何抗、為何抗之辨析

　　案例導讀：檢察機關抗訴一審量刑畸輕，二審依法改判。在死刑政策收緊的大勢下，堅決糾正死緩不當量刑，監督人民法院改判為死刑立即執行，很好地掌握了寬嚴相濟刑事政策。
　　
　　一、基本案情
　　
　　被告人張謀謀，男，1974年4月23日出生，現年33歲，漢族，初中文化程度，北京市密云縣西田各莊鎮西康各莊村農民，住該村南區16號。因涉嫌故意殺人罪，于2007年7月15日被北京市密云縣公安局刑事拘留，同年2007年8月15日被逮捕。
　　被告人張謀謀與被害人孫謀謀（女，35歲）系夫妻關系，二人因家庭瑣事產生矛盾。2007年7月14日18時許，張謀謀持尖刀、菜刀來到密云縣西田各莊鎮西莊戶村北區7號張謀謀的岳母家。因孫謀謀拒絕和好二人再次發生爭吵。張謀謀即持尖刀扎向孫謀謀，因張謀謀的岳母阻攔，張謀謀扎了岳母的右背胸部、右上臂各1刀。張謀謀又持隨身攜帶的菜刀，向孫謀謀的胸部、左小腿各砍了1刀。經法醫鑒定：張謀謀的岳母被銳器刺傷胸壁、肺臟、心臟致急性創傷失血性休克死亡。孫謀謀的損傷程度為輕微傷。張謀謀被當場抓獲。
　　上述事實，有證人證言、現場勘查筆錄及尸體檢驗報告、生物物證鑒定書、刑事科學技術鑒定書、物證及照片等證據在案證實，被抗訴人張謀謀亦供認不諱。事實清楚，證據確實、充分，足以認定。
　　
　　二、訴訟經過
　　
　　北京市人民人民檢察院第二分院于2007年11月8日以張謀謀犯故意殺人罪向北京市第二中級人民法院提起公訴，經公開審理，市二中院于2007年12月12日做出一審判決：被告人張謀謀犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行。
　　判決后，原審被告人張謀謀沒有提出上訴，被害人家屬不服一審判決，要求檢察機關抗訴。市檢二分院于同年12月21日以原判量刑畸輕為由，提出抗訴。抗訴理由為：1、張謀謀蓄意殺妻弒母，主觀惡性深。2、一審判決認定張謀謀認罪態度好與事實不符。3、張謀謀殺害岳母并非與其共同生活的家庭成員，一審判決以此為由，判處其死緩2年執行屬認定事實有誤，導致量刑失當。
　　市人民檢察院審查后認為，原審判決鑒于其具有認罪態度好等具體情節，對其判處死刑緩期2年執行。經了解，一審法院考慮本案系婚姻家庭矛盾引發，故量刑時做了死緩的判決。經審查一審判決書，市二中院并未引用最高法相關的司法解釋。張謀謀沒有對被害人進行賠償的意