合唱迎來第１３屆青歌賽開門紅

3月19日，“隆力奇”杯第十三屆CCTV青年歌手電視大獎合唱類比賽結束。青歌賽首次引入合唱，基于合唱深厚的群眾基礎，賽事本身能夠豐富比賽唱法，更具可看性。

中國音協分黨組書記徐沛東對此表示：“讓觀眾充分了解欣賞合唱藝術的魅力，對普及合唱專業知識也大有好處。在央視這樣一個平臺下，不少觀眾對于合唱的看法有了一定轉變。這種轉變將帶動合唱事業的持續發展，營造出和諧社會之聲”。

持續4天的青歌賽合唱比賽，自然逃不過業界的關注。本報特約此次青歌賽合唱組評委徐錫宜、田玉斌以及本報記者對賽事評點如下：

合唱迎來春天

合唱在我國有著極其廣泛的群眾基礎，近百年來它從學堂樂歌、校園歌曲、群眾歌詠、隊列歌曲、革命歌曲大家唱的基礎上，用齊唱或只有簡單聲部的合唱逐步地發展過來，它伴著歷史的腳步，緊貼著人們工作、生活，一步步地走到群眾合唱蓬勃發展欣欣向榮的今天。

本屆央視青歌賽的合唱比賽無論從參賽隊伍的多民族構成的廣泛性，作品和演唱風格的多樣性，以及融思想性、藝術性、欣賞性于一臺的高水平演出來看都有可看性。雖然參賽隊伍的水平不盡相同，獲獎的也只是少數，但獲獎并非比賽的唯一目的，重要的是通過觀摩學習，使所有愛好合唱的人們逐步懂得什么是和諧之美的合唱藝術。合唱作為多聲部演唱的群體藝術，它要求個人融在集體中，個性融在共性中，無論從音準、節奏、力度、音色、語言、咬字以及聲部協調等方面都要求高度和諧統一。

賽事也引出“如何提高我國的合唱藝術水平？”這一話題。合唱的教學和訓練，扎實打好合唱的基礎是至關重要的，這基礎應包括：合唱的聲音訓練；合唱的音程、和弦、音準的訓練；合唱聲部之間的融合、協調，層次感的訓練；合唱不同風格、不同類型掌握度的訓練；合唱的語言訓練等。

另外，對合唱指揮的培訓，更是迫在眉睫，指揮是合唱團的靈魂，指揮水平的高低決定了合唱團水平的高低，特別是對年輕指揮的培訓更為迫切，中國音協已把培訓合唱指揮和聲部長作為全年工作重點之一。目前優秀合唱新作品的創作和推廣也需要政府和專家的更多支持。■徐錫宜

參賽積極，音準還是老問題

目前，中國合唱正處于能否普及更廣、提高更快的關鍵階段。這次把合唱列入青歌賽對各地合唱的發展是一種促進。本屆比賽的激烈程度讓大家始料不及，就連我們評委也都十分緊張。從比賽整體來看，有很多方面值得肯定。

首先，這次比賽的參賽面很廣。在以往舉辦的各種比賽中，有些省份和地區幾乎從來沒有參與過，比如西藏地區，我們只有在去年文化部在山西舉辦的老年合唱比賽中見過，但青年合唱水平如何一直都不太明了。此次由于央視隊參賽省份組團的要求，參賽地區幾乎涵蓋全國所有省份。尤其對于那些合唱發展不夠發達的地區，是個很好地展示和學習的機會。

其次，參與此次比賽的參賽隊對作品的選擇也更具藝術性。他們演唱的歌曲不但縱橫中外更貫通古今，這些不同風格、類型和特點的作品讓比賽更加豐富多彩。尤其是一些少數民族地區，他們帶來的作品有著特殊的音色，反映了當地的音樂風格。這次還有不少為參加比賽創作的新作，內容涉及今年的雪災等。

第三，此次參賽隊伍的服裝、頭飾也很添彩，讓大賽既好聽又好看。比賽前，聽到央視對參賽團隊有表演的要求，我們曾有過擔心，畢竟合唱是一門“聽”的藝術。但從現場的效果看，參賽隊加入的表演環節恰如其分，并沒有破壞音樂的完整性。

當然首屆比賽也存在一些值得商榷的地方。

第一，由于照顧收視率，讓比賽更加好看，這屆比賽把不同類型的合唱放在了同一時間進行比較。這就增加了評委在打分時的難度，因為合唱的風格是多樣化的，有的根本沒有可比性。國際上的合唱比賽分類非常細致，在廈門舉辦的比賽就分為26個組別，不僅區分風格、類型、樣式，就連演唱作品的時期也有不同的劃分。有的觀眾對一些評分不能理解，其實有些也是評委要照顧各種類型都有隊伍進入最后決賽所造成的。

第二，從合唱技術上講，本屆比賽雖然水準很高，但仍暴露了合唱普遍存在的音準問題。中國合唱協會今年也打算在提高音準方面想一些辦法、做一些具體工作。

■田玉斌

不單是添加項目 更是變化觀念與方針

自從獲悉本屆CCTV青歌賽新增合唱比賽單項，本報記者同全國電視觀眾一樣備加關注。從3月16日首場首輪至19日，“一場不落”地聽下來、記下來，幾點感受鮮明而深刻。

這是繼2007年7月中國音樂“金鐘獎”首次納入合唱評比后，合唱藝術再度被推上萬眾矚目的高端平臺。全國30個代表隊亮相熒屏參加決賽，第一輪淘汰10個隊，軍藝代表隊總分第一，12個隊進入總決賽；雖然，主持人反復說明每一輪的成績均不帶入下一輪，新一輪比賽所有代表隊平等站在同一起點。但，軍藝代表隊在每一輪每一環節，皆以總分第一位居榜首，最后獲得惟一金獎；華中師大音樂學院TIANKONG女聲合唱團、武警總部文工團男聲合唱團分獲兩個銀獎；3名銅獎為總政代表隊、內蒙古蒙古族青年合唱團、貴州侗族大歌代表隊；公安部等6個隊獲優秀獎。

現代傳媒與網絡空間，為賽事開放了場外評議的自由空間。賽事結束時甚至進行時，全國觀眾的聲音總會隨時或及時播散出來。有些意見專業而中肯，有些說法偏頗而極端，有些爭議激烈而紛雜。第一輪結束后，針對某前輩評委為相鄰兩個代表隊打出的分數，前“最高”后“最低”先后被“去掉”的反應最為激烈；另外，認為金獎得主唱得好、但不足以排“第一”的呼聲也十分強大。如果純粹以藝術而論，華中師大代表隊理當獲得全場最高分。云南富民小水井村民合唱團未進入12強，引起觀眾普遍的不解甚至不平。該隊不僅演唱鄉土民謠別具一格，第二輪選唱舒曼的《茨岡》也令人十分訝異。閉著眼聽，毫不遜色于訓練有素的優秀團隊。評委徐沛東即席言論，這部作品難度很高，尤其翻譯成中文難上加難，而他們完成得確實有一定質量；蒙古族青年合唱團曾在國際賽場大放異彩，但本次幾輪比賽，狀態與質量已今不如昔，難以達到原有或應有的最佳狀態，這個銅獎實有“老本”墊底之嫌；溫州女聲合唱團所選作品新穎而獨特，音樂語言和風格表現，兼容現代技法與古典詩意具有相當難度，從演唱的熟稔與流利，可見排練在“深”與“精”上功課備好功夫下足；貴州省音協副主席張貴華告訴記者，該省提出口號“翻箱倒柜尋找人才”，此前，他們專家組走村串寨一個一個挑選出58位合唱團員。

總體感覺，這次的“視唱”與“練耳”兩個環節很有針對性，考題的內容與測試的方法，相當“專業化”，這在歷屆CCTV青歌賽應算一個突破性進步。正在全力推廣“人人音樂教育”的原中國音協考級負責人舒澤池說，合唱進入青歌賽，不單是項目的添加，更是觀念與思路的改變。

■本報記者 紫茵