作為一個普通員工,同時擁有兩個或兩個以上的分管領導是件很平常的事,可當兩位上司意見相左時,你往往會成了一塊左右為難的“雙面膠”,這時的你該如何抉擇呢?
公司要求一周內拿出這個項目的競標設計方案,但推廣部的劉經理到廣州出差了,剩下張副經理和黃副經理共同主持這項工作。可讓推廣部的員工沒想到的是,就在下午的部門會議上,兩個副經理竟然發生了激烈的爭執。這時坐在會議室里的員工們都如同熱鍋上的螞蟻,他們的心里都在做著激烈的思想斗爭:待會兒投票的時候自己該選擇站在哪一邊呢?
抉擇一:明哲保身
小林在這家公司工作快七年了,也算是個老員工了,關于推廣部里復雜的人事關系,他洞若觀火。其實,張副經理和黃副經理之間的矛盾不是一天兩天的事了:張的資歷比黃老,因此常常在黃面前倚老賣老;而黃的學歷比張高,因此常常在張面前有種優越感。也因此兩人誰也不服誰。再加上前段時間聽說劉經理會調到下面的分公司當領導,兩人更是為了“上位”要爭個高低。可誰也無法預知下一步誰會成為自己的頂頭上司,所以小林認為,現在最明智的做法就是明哲保身,誰也不得罪。
點評:在職場里選擇明哲保身的人往往也是那些沒有什么事業野心,只想安穩守住飯碗的人。只是在這種左右為難的時刻,每個領導肯定都希望得到下屬的支持,因此“棄權”的明哲保身法能否兩邊都不得罪,答案并不肯定,說不定還會兩邊都得罪。
抉擇二:向左或向右
阿海也知道劉經理有可能會調走,也就是說,這次的投票事關重大,有可能會影響到自己的前途,可不能選錯了方向。阿海在自己心里好好地衡量了一下:相比較而言,黃副經理年輕有為,學歷又高,應該會比張副經理更有升職優勢。正在這時,輪到阿海發表自己的投票意見了。阿海清了清喉嚨后,鄭重地說:“我選擇黃經理的方案。黃經理的設計方案時尚新潮,更適合我們針對的顧客群。”聽完這話,黃副經理滿意地笑了,張副經理卻意味深長地看了阿海一眼。
點評:當與工作有關的事情卻因為非工作原因妄下決定,首先會讓人覺得你的專業能力不夠;其次因為該選擇具有利益性,因此很可能會為自己今后的工作埋下隱患。因此,這樣的向左或向右的選擇,有一定的風險。
抉擇三:做好我自己
聽完大家一個一個地發表完自己的觀點,好不容易輪到了坐在最右邊的石南,早就坐不住的他站了起來,大聲地說:“張經理,黃經理,其實我覺得吧,你們倆的設計方案都各有優缺點。我個人認為,黃經理的想法比較能凸顯產品的特點。我建議,可以在黃經理的設計方案上再做一些修改,適當融入張經理設計中的一些理念……”
出人意料的是,聽完石南的一番長篇大論,張經理和黃經理都沒有表示出反對意見。有人說:“石南這個傻小子運氣真好!”石南卻說:“我不知道他們之間到底有什么問題,我只是做自己該做的事。”
點評:事實上,當兩位上司“兩虎相爭”時,做一塊無奈的“雙面膠”確實是一件非常痛苦的事。與其戰戰兢兢地選擇向左還是向右,倒不如拋下一切是是非非,認真地做好自己的工作。因為不管哪個領導,都會喜歡和需要有工作能力的人。