【摘要】中國的教育技術經歷了“三起兩落”,真正得到快速發展是在改革開放之后,至今已走過了整整30年的歷程。反觀近30年中國教育技術發展歷程中所取得的成績,指出其在理論建構與實踐方面存在的一些問題,為其后續發展提供參考方向。
【關鍵詞】中國教育技術;30年;透視;反思
【中圖分類號】G40-057 【文獻標識碼】A【論文編號】1009-8097(2008)11-0053-03
中國教育技術(以前稱電化教育)的發展經歷了“三起兩落”:20世紀20年代左右誕生,30年代末由于抗日戰爭被迫停止;建國以后得到快速發展,“文革”期間又被迫停止;改革開放之后又再度興起,如今進入迅猛發展階段[1]。也就是說,中國的教育技術真正得到快速發展是從1978年開始的,迄今為止,已經走過了整整三十年的歷程。我國古語有云:三十而立。也可以說,中國的教育技術已經到了而立之年。但是,中國的教育技術真正“立”起來了嗎?怎樣才算“立”起來?本文通過回顧近30年中國教育技術理論與實踐的發展歷程,對其中顯露出的一些問題進行反思以促進教育技術更快更好地發展。
一 中國教育技術30年所取得的成績
誠然,在這三十年中,我國的教育技術事業取得了以下令人矚目的成績:
1 建立健全了各級教育技術機構,裝備了大批教育技術設備
1978年經國務院批準,教育部首先成立了電化教育局和中央電教館,之后各個省市的教育行政主管部門相繼成立了各級電化教育機構,并購買了幻燈機、投影儀、錄音機、錄像機、電視機、計算機等教育技術設備,還建起了多功能電化教室、語言實驗室、微格教室、閉路電視系統等,形成了比較完整的體系和網絡,為我國教育技術的發展奠定了物質基礎。
2 創辦了一批教育技術刊物,形成了教育技術完整的專業體系
我國的教育技術(電化教育)專業始自1984年。1986年國務院學位委員會正式批準三所大學北京師范大學、華南師范大學、河北大學)設立碩士學位授予點,1993年又批準在北京師范大學設教育技術學博士點。進入90年代以來,建立教育技術專業成了我國教育領域的一個熱點。據調查統計,目前全國已有200多所師范院校和非師范院校開設教育技術學本科(或專科)專業;有77所高校設立教育技術學碩士點;8所高校(分別為北京師范大學、華東師范大學、華南師范大學、華中師范大學、西北師范大學、東北師范大學、南京師范大學、西南大學)設立教育技術學博士點(以上所說本、碩、博點院校均不含軍事院校)。
隨著我國教育技術事業的發展,我國教育技術界先后創辦了《中小學電教》(創刊于1978年)、《外語電化教學》(創刊于1979年)、《現代遠距離教育》(同上)、《電化教育研究》(創刊于1980年)、《中國電化教育》(同上)、《中國遠程教育》(創刊于1981年)、《中國教育技術裝備》(創刊于1987年)、《現代教育技術》(創刊于1991年)、《中國教育信息化》(創刊于1995年)等刊物,這些刊物的出版拓寬了教育技術人員的視野,促進了他們之間的交流,為我國教育技術事業的發展起到了一定的推動作用。
3 建立了現代遠程教育體系,開展了大規模的教育技術實驗以及相關課題研究
20世紀50年代初至60年代中期是我國遠程教育的創建和起步時期,我國第一代和第二代大學層次的遠程教育均建于這一時期。例如,第一代大學層次遠程教育的代表——中國人民大學函授學院建立在20世紀50年代初,第二代大學層次遠程教育的代表——北京廣播電視大學創建于1960年2月。不幸的是,自上世紀60年代中期至70年代末,由于文化大革命,我國遠程教育發展進程被迫中斷;直至文化大革命結束后,從20世紀70年代末到20世紀90年代中期,才進入恢復、繁榮和調整時期。可以說,我國遠程教育的發展經歷了“一波三折”,真正革新和新起飛期始于20世紀90年代下半期。1999年1月在國務院批準的《面向21世紀教育振興行動計劃》中明確提出了“實施‘現代遠程教育工程’,形成開放式教育網絡,構建終身學習體系”的任務,這才拉開了我國現代遠程教育的序幕。于是中國遠程教育革新和新起飛期又被稱作現代遠程教育階段[2]。近幾年,我國現代遠程教育發展突飛猛進,構成了一個以網絡為樞紐、信息資源為神經,把全國乃至世界范圍內的高校及重點中學聯系起來的、全方位開放的遠程教育運行體系。截止到2004年,教育部已經批準了67所學校開展現代遠程教育試點。20世紀90年代以后,我國有組織、有計劃地在全國各級學校開展的《電化教育促進中小學教學優化》、《小學語文“四結合”教改實驗》、《電化教育促進中小學由應試教育轉向素質教育的實驗研究》、《高等學校課程電化教育實驗》、《信息技術與學科課程整合研究》以及現在正在啟動的《全國現代教育技術1000實驗學校》項目與《創建教育科技園實驗學校》等實驗研究項目,直接帶動了我國教育技術理論和實踐的深入研究,產生了明顯的教學效益和社會效益。2005年,《中國遠程教育》雜志發布《中國網絡教育產業綜合報告》指出,我國網絡教育總體市場規模已達125億元。
二 存在的一些問題
以上是近三十年來我國教育技術事業所取得的一些成績,確實可喜可賀。但也不可否認,在取得這些成績的同時,也存在著一些不可忽視的問題和誤區:
1 求“創新”輕“繼承”
1995年,江澤民總書記提出“創新是一個民族進步的靈魂,是一個國家興旺發達的不竭動力。”自此全國掀起了一片創新的新潮,各行各業都在積極努力貫徹創新精神,教育技術也不例外。但值得注意的是,我們對“創新”的認識存在著誤區:創新絕不是閉門造車、也絕不是自說自話,它一定是站在歷史發展的長河中說話。所以,從這個意義上來講,創新首先是一種繼承。換句話說,沒有繼承就沒有創新。在我國教育技術的理論研究領域,很多文章或著作的作者標新立異,提出了一些教育技術相關的新名詞、新概念,譬如對教育技術概念的解釋就因人而異,其稱謂也隨著時代的發展而多次易名。誠然,我們提倡與時具進,也提倡百家爭鳴,但“換湯不換藥”的實質卻讓人嘆息,也引發了理論上的一些混亂。在實踐開發領域,很多人更是喜歡另辟爐灶,做了不少重復性工作。如關于網絡課程的開發,其實有很多網絡課程已經非常不錯,我們要做的就是拿來或直接應用(對于本課程)、或學習借鑒(對于其他課程)、或繼續開發一些新功能以求更完善,而沒有必要重開門戶造成資源的浪費。另辟爐灶不是創新,標新立異也不是創新,創新一定是在繼承的基礎上進行的。
2 網絡教育發展的不均衡性
我國網絡教育雖已初具規模,但還存在著某些方面的不均衡。據易觀國際2005年11月底推出的《2005年第三季度中國網絡教育市場監測》顯示,網絡教育市場2005年全年市場規模將達到116.1億元,其中網絡基礎教育市場規模為15.8億元,網絡學歷教育市場規模為85億元,網絡職業認證培訓市場規模為14億元,而企業E-Learning市場規模僅為1.3億元,幼兒網絡教育市場規模暫為零。2007-2008年中國網絡教育研究報告中也指出:我國的網絡基礎教育、高等教育以及網絡職業認證教育發展勢頭良好,而幼兒網絡教育和企業E-Learning還沒有得到發展和普及。
3 學科?抑或是領域
芬恩提出,一個領域是否能夠成為一門學科需要六個條件:(1)有智慧的技術;(2)在人類的實際生活中應用此技術;(3)進入這個專業之前,需要長時間的訓練;(4)存在由專業人員組成的協會,成員之間有高質量的交流;(5)出臺了有關專業的系列標準和職業道德規范;(6)一個有組織的理論知識體系,且隨著研究的進行,該體系不斷地被擴展[3]。
那么,教育技術能否成為一門學科或作為一門學科是否存在?這個問題似乎不太容易被人理解。因為我國已經形成了一個包括專科、本科、碩士點和博士點的完整的教育技術學科專業體系,教育技術作為一門專業或學科在實踐中已經存在。所以,說“教育技術作為一門學科是否成熟”更為合理。我國著名教育學家瞿葆奎先生在對教育科學的分類框架中提出關于評判一門教育科學的分支學科是否成熟的兩個標準:一是屬于“理論”方面的——對象、方法(理論知識體系);一是屬于“實踐”方面的——是否有代表人物、著作、學術組織、學術刊物等[4]。若根據以上標準特別是從芬恩和瞿先生所說的理論知識體系來衡量,則中國的教育技術因為有組織的知識體系目前正處于建設過程的初期階段,所以其作為一門學科的發展目前還非常不成熟。賽特勒20世紀90年代提出的說法——教育技術屬于前范式階段,對于今天我國的教育技術仍然適用[5]。
結語
綜上所述,我國的教育技術無論從實踐研究領域還是從專業學科的角度來看均存在著一些問題,如果把一門學科的成熟發展作為其“立” 起來的標準來看的話,那么中國的教育技術則是“三十而未立”。當然,任何一個學科的發展都要經歷一個由不完善到逐漸完善、由不成熟到逐漸成熟的過程,因此,在其成長過程中不可避免地會出現一些諸如認識上的偏差等問題。更何況,三十年對于一個學科的發展來說時間尤短。但必須堅定的是:教育技術作為一個多學科交叉的、年輕的研究領域正在活躍地存在著,使其發展成為一門真正成熟的學科是教育技術學者的使命。
參考文獻
[1] 吳在楊主編.中國電化教育簡史[M].高等教育出版社,1994.
[2] 陳麗.遠程教育學基礎[M].高等教育出版社,2004:17-20.
[3] James D.Finn, Professionalizing the Audiovisual Field, Ronald J.McBeath (1972), Extending Education Through Technology-Selected Writing James D.Finn on Instructional Technology(p.33),Washington, DC: AECT, USA.
[4] 瞿葆奎,唐瑩.“教育科學分類:問題與框架——<教育科學分支學科叢書>代序”,見章偉民,曹揆申著,《教育技術學》,人民教育出版社,2000.
[5] Paul Sattler(1990), The Evolution of American Educational Technology(pp.7-15),Englewood, Colorado, Libraries Unlimited, INC, USA.