提問:楊敬東老師您好,以下兩個棋圖是我與棋友對弈時走成的重復局面,不知應該由誰變著,請楊老師給予解答。謝謝!
回答:圖1,此待判局面紅方車五平八捉炮為“捉”;車八平五,炮與炮的關系是兌,車與炮的關系是捉,捉兼兌,從重判“捉”。黑方炮2平5,企圖在下一著走車4進4將死紅方,判“殺”;炮5平2,企圖在下一著走炮2進5,仕五退六(相七進九,車4進4殺),車4進4,帥五進一,車4退1將死紅方,仍為“殺”。
棋例裁決:二捉對二殺,雙方不變作和。
圖2,此待判局面紅方炮八平一打車為“捉”;炮一平八則為“閑”,盤面上存在紅方下一著能走炮八退三捉死黑車屬“隔一步”的問題,規則不予考慮。黑方炮8平9兌炮為“閑”;后炮平8仍為“閑”。
棋例裁決:一捉一閑對二閑,雙方不變作和。
提問:楊敬東老師您好,圖3是在一次比賽中出現的待判局面,裁判當時判決紅方是一將一捉,黑方是兩殺,判為和棋。請問楊老師這樣判決對嗎?
回答:此待判局面紅方車七進二為“將”;車七退二預計下一著走車七平四,車3退1,車四平三,犧牲一馬換取黑方一馬一炮,判“捉”(即使紅方不多得一馬也屬于用作為根的子捉子仍為捉)。黑方士5退4解將應為“閑”,盤面上存在紅方被殺狀態屬紅方“自斃”。規則中關于自斃的術語解釋是:甲方“照將”己方,以致形成己方的被殺狀態,如乙方“應將”的著法不屬禁止著法,則甲方“照將”這著棋,稱為“自斃”。自斃應由自己負責,不算對方叫殺;士4進5,預計下一著走馬7進6叫將,強迫紅方用車換黑方一炮,子力價值有收獲,判“捉”。
棋例裁決:一將一捉對一捉一閑,紅方變著,不變作負。
編輯 老 張
