讀者

“開學(xué)第一課”是個好開端

隨著教育部發(fā)布《關(guān)于啟動2008年中小學(xué)弘揚和培育民族精神月活動和開展安全教育活動的通知》以及《開學(xué)第一課》如期播放，中國教育史上將第一次出現(xiàn)全國中小學(xué)生同上一堂課的盛況，而在世界教育史上，這也應(yīng)該算是一個“吉尼斯記錄”。

四川大地震和北京奧運會，既是《開學(xué)第一課》播放的原因，也是第一課的主要內(nèi)容。在我看來，這樣的一堂課將有三個方面的意義：

一是吸取了四川大地震的慘痛教訓(xùn)。四川“5·12”大地震給我們的教訓(xùn)是沉痛的，因地震死亡的人員中學(xué)生數(shù)量最多，許許多多花季少年頃刻之間被無情的災(zāi)難奪去了寶貴的生命，從而成為國人心中永遠難以抹去的陰影，痛定思痛之后，我們應(yīng)當思考并讓我們的孩子學(xué)會如何避免災(zāi)害和自我防護的辦法。全國開學(xué)后統(tǒng)一上的第一堂課，旨在教給學(xué)生“避險自救”知識，提高他們的防護能力，做到防患于未然。這樣的一堂課彰顯出國家對兒童的保護和對生命的關(guān)愛。

二是將奧運精神融入對學(xué)生的教育之中。奧運會并不單單是取得51塊金牌的勝利，透過金牌，更有寶貴的精神財富。第一堂課邀請眾多奧運冠軍和著名運動員宣講奧運精神，以此讓學(xué)生接受愛國主義教育，既貼近現(xiàn)實，又受學(xué)生歡迎，這對奧運精神的傳播和發(fā)揚將起到積極的推動作用。

三是走出了一條學(xué)生思想教育的創(chuàng)新之路。高科技的發(fā)展，讓學(xué)生的政治課不再拘于一間教室和一個學(xué)校和。通過電視、互聯(lián)網(wǎng)等形式，實現(xiàn)“全國一堂課”，而教學(xué)內(nèi)容的制作則完全可由教育專門機構(gòu)來承當，這既可消除各地因師資力量的不同所造成的教學(xué)質(zhì)量的差異，也因為制作形式上的寓教于樂，使學(xué)生喜聞樂見，易于接受。

《開學(xué)第一課》將是一個好的開端，過去我們給學(xué)生提供的這方面的知識的確有限，我們曾經(jīng)以為太平盛世就可以安享太平，災(zāi)難離我們似乎很遠，可是，一場地震，讓我們終于清醒過來。從這個意義上來說，孩子們的《開學(xué)第一課》，也是所有成人需要認真學(xué)習(xí)的一課。

弘揚和培育民族精神，牢固樹立災(zāi)難危機意識，僅僅《開學(xué)第一課》顯然是不夠的，希望這樣的教育形式經(jīng)過不斷完善，能夠以固化的形式長期堅持下去。

讀者 曾志楊

“你漲工資了嗎?”

一段時間以來，許多人見面的第一句話就是：“你漲工資了嗎?”有意思的是，我還聽到這樣一段對話：“你漲工資了嗎?”“漲了。”“漲了18％?”“再做幾年俯臥撐吧!”

我想，這樣的情景是國家統(tǒng)計局沒有預(yù)料到的。國家統(tǒng)計局發(fā)布的今年上半年全國城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資“比去年同期增長了18％”的消息，不僅引來公眾的質(zhì)疑，還使“你漲工資了嗎”成了流行語。

“我們跑不過劉翔，起碼要跑過CPI。”這也是去年開始流行的一句話。以前，人們總是抱怨工資漲幅跑不過CPI，比不過GDP，這不跑過了嗎?上半年的CPI是7.9％，在崗職工的平均工資比去年同期增長了18％。從這個數(shù)字看，工資漲幅已經(jīng)遠遠超過CPI和QDP，而且比CPI漲幅還高出了兩倍多。但是，這樣的統(tǒng)計似乎和公眾的感受有些距離。

7月30日，央視《新聞1+1》一檔節(jié)目，揭開了公眾的感受之謎。常修澤專家在節(jié)目中說：“平均數(shù)只能反映大體的趨勢和水平，它掩蓋了或者抹煞了一些結(jié)構(gòu)性的問題?！彼€說，這些年整個社會財富相當明顯地增加或者增長，但是這個財富在居民、政府和企業(yè)這三者之間的分配有偏頗、有問題，就是居民、政府、企業(yè)這三者各自的絕對數(shù)都上升了，但是居民所占的份額是下降的趨勢，大的分配上現(xiàn)在有問題，居民的比重是下降的趨勢。常修澤專家的分析很透徹，讓許多觀眾聽起來有一種舒服感?，F(xiàn)實也是如此，如果要真正增加居民的收入，就必須相對地縮小政府和企業(yè)所占的比重。問題是這個比重什么時候能做到縮小?

國資委統(tǒng)計評價局2006年的一份統(tǒng)計年表顯示，石油石化、煤炭、通信、交通運輸、電力等12家企業(yè)員工工資是全國平均工資的3到4倍，如果加上工資之外的各種福利待遇，實際收入差距可達5倍乃至10倍。而中央電視臺主持人白巖松說出的一組數(shù)據(jù)，則讓我們更有一種失衡的心理。他說，在2005年的時候，43％的城鎮(zhèn)人口拿到了83.4％的居民工資收入，而整個農(nóng)村57％的人口才獲得了16.6％的居民收入。因此，這樣一個平均數(shù)，實在不能說明什么問題。有一個大企業(yè)的老總拿到的年薪是6000萬元，他一人可以敵過多少農(nóng)民一年的純收入?說到農(nóng)村，我還想到這樣一個問題，農(nóng)民是靠農(nóng)產(chǎn)品獲得收入的，每百斤糧食漲價幾塊錢，但每百斤化肥就漲價幾十元。農(nóng)民跑不過劉翔，更跑不過CPI。

我們以什么來衡量平均工資?有人又推出了木桶原理，一個木桶能裝多少水，要去看這個短板子。可我們的統(tǒng)計數(shù)據(jù)能做到嗎?我們最容易被掩蓋的問題，往往就是短板子的問題，也正因如此，“你漲工資了嗎?”的流行語在底層才有那么多的群眾基礎(chǔ)。

讀者 洪巧俊

將奧運慣例變成習(xí)慣

奧運來了，城市干凈了，街道拓寬了，空氣質(zhì)量也好了，整個市容來了個大變樣。出現(xiàn)這些變化的一個重要原因是：這是中國對世界的承諾，就像任何一個承辦奧運會的國家向世界的承諾一樣，也就是說，這樣的結(jié)果首先是出于對奧運慣例的遵守。

那么，奧運走了，當我們不再需要接受慣例的束縛，我們的城市還能如此干凈嗎?我們還能享受新鮮的空氣嗎?

能，當然能，前提是需要全體市民長期的共同努力。整治市容固然需要政府的投入，而比此更重要的卻是市民素質(zhì)整體提高所帶來的“環(huán)境收益”。

恢弘壯觀的奧運開幕式和高高在上的金牌榜，讓每一個中國人感受到一種“大國意識”，領(lǐng)悟到個人與國家的關(guān)系。但是，樹立公民意識，培養(yǎng)權(quán)利意識，塑造與大國相匹配的公民社會，卻并不那么容易。要做到這些，就需要我們將奧運中的好的東西保持下去，將好的勢頭發(fā)揚下去，將奧運期間的慣例變成公民生活習(xí)慣、政府辦事習(xí)慣、黨的領(lǐng)導(dǎo)習(xí)慣。

汶川地震使我們提前接受考驗，“以人為本”由文字躍然形成救災(zāi)的最高原則。北京奧運，中國在“以人為本”方面交出的答卷同樣在世界上獲得高分。但同樣的問題是，當災(zāi)難過去，當世界聚焦的目光從中國移開，我們還能否將“以人為本”堅持下去嗎?答案是肯定的，因為近年來國家實施的多項經(jīng)濟社會政策，都是從“以人為本”出發(fā)的?，F(xiàn)在需要思考的是，怎樣將“以人為本”做得更好，使其能夠盡快體現(xiàn)在社會生活的方方面面。顯然，這是一個新的考驗。

只有將奧運慣例變成習(xí)慣，融入國民的素質(zhì)和政府的執(zhí)政理念之中，中國的軟實力才有可能得到關(guān)鍵性的提高，而這正是“大國興起”的真正標志。

讀者 張軍興