２００８年夏季ＳＨＯＷ揭曉

主持人：石頭燕子

今年五月，《大眾DV》雜志帶著之前若干部秀場評選出的獲獎作品，借用草場地吳文光的地盤做了放映活動。我們厚著臉皮自夸說，反響不錯。

放映當然是我們工作的重要內容，但作為一家專業的媒體，我們決不甘心落在自己手里的作品僅停留在“自娛自樂”的層面，而更希望以多種方式將富有才華的作者和優秀的作品推廣出來；無論是國內或國際的參展與放映，或是在與各種制片機構、投資人的交流中為數字影像的發展尋找出一些機會。

我們每三個月一次所舉辦的秀場欄目，就是要在大浪中淘出寶貝，哪怕不是金子是塊玻璃，只要你閃光，我也能找到你。在數字影像這個巨大的環境背景下，我們時刻謹記自己的傳媒身份：把好的東西播給大眾，并且讓這些作品和作者得到他們應有的一切。

可喜的“賽拉味”

張華

看過不少學生作業，也當過一些不同選片評委的角色，但看一部15分鐘的劇情短片后能夠找到感覺，品出味道，這還是第一次。

《米宣的賽拉味》就是這部令人驚喜的短片。其作者（也許是團隊）通過作品傳遞出細膩、睿智、幽默的影視思維和表達，或許還有女性特有的思維方式。

雖然只有短短的15分鐘，但是短片體現了劇情類節目所關注的開篇設計、結構、人物關系、高潮、結局以及語言的諸多因素，是典型的“劇情片”。麻雀雖小，五臟俱全。而篇幅越小，表現也越難。

“賽拉味”這部短片沒有去獵奇和追求怪異，而是選擇自己最熟悉的生活。從家庭關系、父母矛盾入手，在自己與男友關系上結尾，而且是“多結局”的結尾。全片反映出作者的思維方式、設計理念、敘事風格、影視語言均具備了影視人所需要的基本元素和智慧。作為大二的學生能做到這一點是可喜和難得的，作為培養方——北京師范大學藝術與傳媒學院也是應該慶賀的。

一部短片任何一點創新和進步都是值得鼓勵的。從這個意義上講，“賽拉味”確實是可喜的。透過此片，我看到了中國影視產業后繼有人的希望。我給予這部短片的最高評語是：“有想法，有味道。”

在此也對《大眾DV》編輯部舉辦類似活動表示感謝。

● 張華

中國國際電視總公司影視事業部副主任

中視影視制作有限公司 總經理

中國電視藝術家協會紀錄片學術委員會理事兼副秘書長；

中國廣播電視協會電視劇制片委員會常務理事兼副秘書長。

中國傳媒大學客座教授；武漢大學客座教授。著有《電視劇投資與營銷》專著一部。

最具娛樂效果的《功夫兔》

田卉群

發展動漫產業，已經成為國內創意產業的重要內容。曾經輝煌的日本民族電影雖然衰落，動漫產業卻打出了長盛不衰的旗幟。而且，在迪斯尼、皮克斯公司以三維動畫大片爭奪全球動畫電影市場的時候，日本二維動畫卻依然牢牢地占據著絕大部分的動漫市場。這些產業現狀頗引人深思。

《功夫兔》是每集只有三至五分鐘的動畫短片，卻體現出動漫產業的兩個特點：其一，創造一個富于創意的動畫形象，其二，這一形象具有可持續發展的連續性，具備潛在的產業價值。功夫兔的形象簡潔有趣，武功厲害，還有點流氓兔的神韻，善于在逃跑過程之中尋找機會適時反撲，這一獨特的戰斗方式確定了功夫兔的形象賣點，巧妙地結合了“功夫”的強者和“兔子”的弱者哲學，很有些特殊的趣味。在本次參賽的這一集中，結合了作者真人和功夫兔二維動畫，有點令人聯想起功夫兔著名的三維動畫本家——《誰陷害了兔子羅杰》中的那位羅杰。

當然，目前的短片系列雖然頗富趣味，但功夫兔的形象還在逐漸成型過程之中，這一動畫形象還缺乏明確的目的性，因此，尚未成為敘事性較強且具連續性的動漫系列作品。對于這一正在成長中的功夫兔的未來，觀眾們還在拭目以待。

溫暖的一分鐘與六十個人共度

● 石燕

在《Spend 1 minute with 60 people》中，我體會到了時間的快與慢。結尾配音里除了每個人所發出的聲音，還有潮水的聲音，這完全是作者個人對永恒時間的確認，一種形而上的時間的概念。無論如何，對作者炭嘆來說，因為有了其他人的相伴，這和六十個人共度的一分鐘是溫暖的，并且，她把最后一秒鐘留給了自己。

當然，還有一點比較有意思，影片中炭嘆手持錄音筆進行采訪，另一位作者宋松則將這一些事件記錄下來。無論是采訪還是攝像，都只是個人行為，但對于被采訪者來說，依然是一種介入。

炭嘆希望被記錄者說：“48”，對方卻不由自主地說：“15”；街邊的大爺在還沒搞清楚作者要做什么前就先說：“我文化淺，不行。”（估計是被電視臺采訪過。）最后拒絕。一位母親誘惑著不肯說“56”的女兒：“一會兒給你買根雪糕?！迸畠翰粡模瑡寢屔鷼饬耍骸翱禳c，照相呢。”我們慣于用懷疑態度面對陌生事物，對于不了解的事情或逃避或屈服，甚至認為“拿攝影機的人”和自己沒關系；而作者在尋找答案的過程中也不斷克服自己的自閉、膽怯和緊張，并最終獲得對時間、對人類社會關系的深層體會。

概念只有最后那一分鐘，六十個人實際代表很多人，但在這一分鐘的集結過程中發生了很多有趣的事，如同我們現在看到的全部。

主持人：看過的人說，這是近年來難得一見的精品，至于“精品”的概念只有看過才知道，作為主持人，嚴重推薦這部短片。

張：作為一個電影電視的投資人，看到這樣的短片會讓我感到很驚喜，這也是我們希望接觸的作者類型。但就這部影片來說，首先選題很有價值——表現了兩代人在觀念和思維上的沖突，在視覺上也有自己的特色，比較電影化；在劇作上富有幽默感。可貴的是敘事手法不但有新意，而且也沒丟掉基本敘事，故事講得非常清楚，最后給了三個結局，這種開放化的結構也很有想法和創新。

田：在高校的教學，尤其是我們的教學中，比較注意的就是節奏和結構，而這部影片在這么短的時間內翻了幾番，就變得非常有意思，可看性也很強。

石：從色彩和畫面到劇本都是非常好，頭一個鏡頭就可以抓住人，讓人看到這部影片的與眾不同，希望制作短片的作者們可多參考這部影片。

主持人：拍攝這部紀錄片的云南紀錄片人閆琳可謂占據“天時地利人和”，本身就在云南生活的他拍攝到了這個著名的基督教堂——凸董菁福音堂，幸運的是這個地方還沒有進行太多的商業開發。

張：這是一部成熟的紀錄片，在選題上比較邊緣化，真實性也比較強，而在真實的基礎上也有些讓人關注的東西，可以貼近人內心，會給人思考和有一定的影響力，在制作上和攝影上也有一定的專業水準。

田：這部影片重要的地方一是表現了云南比較偏遠的生態內容，其次是有關宗教的內容，這就比一般的單純少數民族的影片更加有意義。

石：拍攝西方宗教在中國同類題材的影片也見到一些，但都以獵奇為主，而這部影片卻有自己的獨特之處，在樸實無華之間強烈的電影感，這可能也和作者本身出自電影紀錄片行業有關。

主持人：“一分鐘”只是概念上的，象征著生命中的任何一個瞬間，因為每個人的每一分鐘后都有很多他人的影響。

張：這讓我想起柯里的一部紀錄片《跑吧，中國》，也是拿著100元人民幣在美國的大街上逢人就問。也許前面會有一些枯燥，但后面的匠心獨運讓人耳目一新，有更多的聯想。

田：影片一開始有點像《北京風很大》或《幸福之旅》的采訪形式，但到最后作者忽然把每個人的話用一分鐘六十秒的方式連接起來，讓千千萬萬的觀眾在同一個時間內，共同度過了一段時間，很有公益意義，讓我忽然有想停下來的狀態，是讓個人的生活和其他人通過某種奇妙的方式連接起來。

石：前面慣于數字的問話的確讓人覺得時間變得很長，但后面的這一分鐘，讓人覺得時間刷地過去了，而我們的常規經驗是在倒數時間時總會覺得很長。

最佳實驗片

主持人：作者是來自某網站的播客，在網站上有不小的點擊量。可貴的是，這不僅僅是一部單純的搞笑，作品本身也有一定技術內涵。

張：在細節的處理上，真人和動畫還是可以看出作者功力，最可貴的是相當強的娛樂意識和藝術化，這也是現今中國藝術屆所缺乏的——因為我們的編劇總喜歡沉重的東西。

田：這部短片真的像我們給他的獎項一樣，非常的娛樂，以前曾和香港導演討論“年輕導演如何貼近大眾”，香港導演卻說我們的電影一直是為人民服務的，我們的導演們總是放不下藝術家的架子去貼近生活。這種短片做成系列成為一個連續性的內容，是符合產業化的一個標志，而且視覺想象力還是不錯的。

石：技術上真人與動畫相結合的方式很有趣，也很吸引人，但現在已不是米老鼠剛出現的年代了，一部動畫片能否具有長久的生命力，依然要看“可持續發展”的能力。

主持人：這是一個在對比之間尋找平衡的剪輯作品。

張：短片在色彩，造型上都是比較有想法，又是一個實驗類型的短片，在創新性上不同于以往傳統的構思，給人視覺沖擊力。盡管依然不是很細膩，但對于兩分鐘的短片來說也還是不錯的。

田：這是利用相似性進行剪輯的練習，利用形象的、顏色的相似性，抓住事物本身的聯系，在《畢業生》等等電影中都被采用，也是很有效的訓練手段。短片在把握事物的聯系上，在剪輯的節奏上還是把握得不錯。

石：可能沒有太多的意義和文字性的內容，但在快速剪輯中尋找一種影像的平衡。

主持人：作者來自中央美術學院，我們幾乎不用考慮美術的問題，但同時作者工作于某電視臺，所以我們不難看出她在兩方面相結合的傾向。

張：兩部分氛圍現實和夢境，在夢境中用動靜和特效來結合起來還是比較到位的，但從表現來說，卻不是很嫻熟，比如夢境與現實之間的轉換方面還是比較稚嫩的。

田：關于現實與夢境的參照，讓我想起了《穆赫蘭道》，另外在夢境中的時間和空間有些想象力還是比較有趣的，但進入夢境的原因太突兀了。

石：故事過于簡單。

主持人：從影片中不難看出作者把對于哲學的思辨引申到了視覺上。

張：這里有很多幻境的內容，把場次、影像等結合起來，當然這是比較難的，作為這個作品來說表現得不錯，有一些基本幻想的東西呈現的基本到位。

田：影片分幾個階段把個人的內心與自己分離、尋找糾集、掙扎等等表現出來，現在關注自己的電影不少，但關注自我的痛苦、矛盾、掙扎、斗爭與分裂是很少見的。

石：作者在畫面色彩上做了著重的調色，我想這是故意的，但可能這種色彩意義只是作者本人有意義。

主持人：選擇這部影片入圍的原因是因為……哥哥的扮演者演得太像黑社會的了。我的意思是說，這位演員的表演到位，但因此其他表演的問題也就顯現出來了。

張：作者還是具備了一定的電影人或電視人的基本素質，但手法上還是有些稚嫩，比如“鋼筆殺人”這樣的細節依然不夠準確。

田：這部影片敘事方面尚可，也有敘事的概念，但缺點在于兄妹之間的關系是否需要采取這樣極端的手段，最終造成現在的結果是否能成立，這是值得商榷的。但作者氛圍把握得還可以，作品在講故事的過程中還是有可觀賞的地方。

石：還是那句話，用力要平均，演員表演可能是這部影片很大的問題。

一等獎

《米宣的賽拉味》 北京 七部半影像小組

二等獎

《凸董菁》 云南 閆琳

《功夫兔》 黑龍江 李智勇

《Spend 1 minute with 60 people》

北京 炭嘆 宋松

三等獎

《瞬間》 北京 顧驍瑾

《黑白森林》 北京 劉茜茜 羅莉

《oneself》 北京 向晶晶

《初冬》 北京 宋子歌

《我行我素》 北京 任旭

優秀獎

《蘇菲的春節雙城記》

北京 Goldmines Production

《夏不殤，夏殤》 江蘇 陳晉

《NIKE》 北京 杜昊、管曦

《一度搜索》 北京 路遙

《競速夢想》 北京 趙毅

《單向度愛情》 北京 胡祥

《隱形的翅膀》 陜西 梁毅

《絕地營救》 西安 周巖

《撿鐵的女人》 北京 許文彪

《陜北故鄉行》 西安 強俊峰

主持人：什么樣的人可以做出什么樣的影片，作者本身也是一位青春洋溢的莽撞少年。

張：這部短片在畫面節奏以及細節上不錯。當然，從手段來說是比較容易的，由于歌曲不是原創，很像音配畫。

田：作品從創作手法上已經很不新鮮了，節奏等等和歌曲本身也是有關系的，但從形象畫面等方面可以感受到作者本身年輕的生命所體現出來的躁動與不安。盡管是借別人的酒杯澆自己的筷子，但作者還是把這種精神狀態呈現出來了。

石：畫面不錯，演員到位，但我們更鼓勵原創作品。