作為大滿貫決賽上史無前例的陰盛陽衰之發(fā)球“丑聞”,不得不說,納達(dá)爾的發(fā)球有違“更高更快更強(qiáng)”的奧林匹克精神之嫌。
還記得2005年法網(wǎng)單打決賽嗎?對(duì)于過程,也許都有些模糊了,但是賽后的一組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)卻讓人記憶猶新:最終的男單冠軍納達(dá)爾可謂體壯如牛生猛強(qiáng)悍,可一發(fā)的平均球速僅只有可憐的166公里/時(shí),相比隔壁瘦弱嬌小的女單冠軍海寧的178公里/時(shí),竟然慢了10公里不止!縱然有旋轉(zhuǎn)等“借口”,只是作為大滿貫決賽上史無前例的陰盛陽衰之發(fā)球“丑聞”,不得不說,納達(dá)爾的發(fā)球有違“更高更快更強(qiáng)”的奧林匹克精神之嫌。
因此,近幾個(gè)賽季,每當(dāng)賽季末,一向謙遜不斷要求上進(jìn)的納達(dá)爾和他的團(tuán)隊(duì)都會(huì)向媒體表態(tài),“我們下一步的工作重點(diǎn)是提高發(fā)球?!?/p>

三年了,我們幾乎親眼目睹了納達(dá)爾發(fā)球一點(diǎn)一滴的成長(zhǎng)過程,雖然有些緩慢,但是如今180公里/時(shí)的一發(fā)平均球速,以及日漸增多的發(fā)球直接得分和aces,也幫助納達(dá)爾的ATP積分就像發(fā)球的進(jìn)步一樣,一點(diǎn)一滴地趕上并最終超越了費(fèi)德勒。
幾年來,納達(dá)爾在發(fā)球上取得的進(jìn)步無容置疑,可是,就像他在登上世界排名第一后很奧林匹克地說的那樣,“我還需要繼續(xù)提升發(fā)球的威脅性。”
那么,納達(dá)爾的發(fā)球在技術(shù)上,還有何提升的空間呢?我的分析,至少有兩個(gè)地方仍可能提高。
提升一:改不上步為后腳上步蹬地
(若不上步,則需延長(zhǎng)后腳支撐時(shí)間)
原理:充分利用雙腿蹬地的力量,而不是過分依賴前腳
起初,納達(dá)爾發(fā)球采用的是兩腳開立的方式(Foot-Back),漸漸地,他有意無意的有了后腳跟步的習(xí)慣動(dòng)作,只是跟上這步,實(shí)則又未真正踩著地發(fā)上力。這就是問題所在!既未能利用好FB方式后腳蹬地所獲得的向前的反作用力,也未能利用到Foot-Up方式雙腳蹬地獲得的向上的作用力。
因此,筆者建議,納達(dá)爾要么索性換成徹底上步式(FU),就像卡洛維奇、柳比西奇、威廉姆斯姐妹等人一樣,要么仍保持開立式(FB),但需要延長(zhǎng)后腳支撐的時(shí)間,以便配合前腳同時(shí)向前向上的蹬地發(fā)力,如同桑普拉斯、費(fèi)德勒、海寧所做的那樣。
當(dāng)然,這篇文章只能算紙上談兵,納達(dá)爾作為一名已經(jīng)成型的職業(yè)球星,任何技術(shù)細(xì)節(jié)的改動(dòng)調(diào)整對(duì)于納達(dá)爾都是項(xiàng)“大工程”,是否調(diào)整,具體如何調(diào)整,再到什么時(shí)間調(diào)整,這都是納達(dá)爾及其團(tuán)隊(duì)接下來需要一起商討的事情。業(yè)余選手練習(xí)時(shí)有同樣困惑的,不妨嘗試一下這種辦法。
提升二:站位由前腳側(cè)對(duì)底線改為平行底線
原理:加大轉(zhuǎn)體幅度,同時(shí)讓發(fā)球變得更具隱蔽性。
發(fā)球前的站位,納達(dá)爾習(xí)慣前腳斜對(duì)球網(wǎng),約成45度夾角,原本這是符合教科書的,但放在世界頂級(jí)發(fā)球的行列里,我們認(rèn)為這是不夠的——過早的打開身體,失去了充足的預(yù)轉(zhuǎn),提前暴露了目標(biāo)。
話說早些年間同為左手的發(fā)球好手麥肯羅,其夸張的站位,幾乎達(dá)到了用屁股對(duì)著對(duì)手的程度。也許如此夸張的站位與轉(zhuǎn)體不見得一定會(huì)為發(fā)球帶來額外的力量,但以此作為提升發(fā)球隱蔽性的作用卻是顯而易見。除此之外,我們還看到接下來的伊萬尼塞維奇、桑普拉斯,以及后來的費(fèi)德勒、海寧這些個(gè)頂尖發(fā)球手,都不約而同地采用了前腳平行底線式站立,無疑,這會(huì)幫助他們擁有更充足的身體轉(zhuǎn)動(dòng)所帶來的能量。
所以,納達(dá)爾可以嘗試前腳平行底線的站位方式,一來增加身體預(yù)轉(zhuǎn)幅度,二來提升發(fā)球出手的隱蔽性。