顧客是上帝,但上帝是誰,用戶還是客戶?廣告主還是普通消費者?對于上帝的疑惑已經令百度受到處罰。
2008年9月19日,正望公司發布《2008年中國搜索引擎用戶、市場調查報告》,該報告顯示:百度在京、滬、穗三城市的市場份額略有下跌,而這是百度首次出現的市場份額下跌。
在以京滬穗為代表的一類城市中,谷歌市場份額達到27.0%,百度的市場份額為60.9%,仍穩坐老大地位,但過去一年來,百度在上述三個地區的市場份額下降0.9%,谷歌則上升0.1%。此外,搜狗上升0.9%,雅虎則下降0.3%,其他(包括騰訊soso、網易有道)等上升0.3%。
競爭對手加大投入是一個重要原因。百度在中國最大的競爭對手谷歌不斷地推出新服務,比如聯手金山詞霸等,強化了用戶體驗,加上騰訊soso、搜狗、網易有道、雅虎等不斷地推出新產品,百度的份額不斷被蠶食。
但相比之下,百度過于功利則是最主要的原因。
上市這兩年來,百度一直致力于營收與利潤,對搜索有關的新產品用心甚少,偶爾發布的兩款新產品也沒有太多用戶問津。
由于搜索技術上的投入過低,百度搜索在“內容般配”與“內容更新”兩項指標上均落后競爭對手。
關鍵是,百度的功利已經深入到了其核心商業模式——競價排名,限制了用戶的搜索結果,大幅降低了搜索用戶的搜索體驗,更為重要的是,這一模式隨著多起公關危機事件的暴發,越來越多的人開始質疑百度搜索平臺的中立性,為社會各界所質疑。可以說,百度本身也因此陷入一場公信力危機。
2007年,上海大眾搬場物流有限公司起訴百度商標侵權,一些虛假的“大眾搬場”公司利用百度的競價排名侵害了大眾搬場的權益。上海市第二中級人民法院做出判決,百度被判侵權并賠償5萬元、承擔相關訴訟費用。
競價排名不僅引起商家的不滿,也讓廣大的用戶感到憤慨。出錢越多排名越前,網友曾以“高血壓”為例在百度和谷歌上搜索發現,百度上首頁的九個信息條全是商家廣告,而谷歌卻沒有。憤怒的網友紛紛加入 “反百度聯盟”。今年9月初,反流氓軟件聯盟將矛頭指向了百度,該聯盟負責人稱,涉及醫療、買賣發票等違規信息借助百度競價排名廣告在互聯網上四處傳播,引起業界廣泛關注,百度對此竟然未予置評。
9月12日,一份名為《三鹿集團危機公關建議》的文件出現在網上,該文件稱三鹿公關300萬元“買通”百度屏蔽最近的負面消息,一石激起千層浪。百度在9月13日下午發表聲明對此事進行否認,不過網民的疑問并沒有因此而打消。不光如此,百度與中小網站的摩擦也到了激烈的程度,早在2005年,一些網站站長就結成了“反百度聯盟”,并且獲得了原信息產業部備案序號(豫ICP備05009507)。他們發現百度為了推廣其競價排名服務而對網站進行屏蔽,并積極收集百度公司對待站長和網友不公正的證據。
而前不久的“淘寶網”宣布屏蔽百度搜索,更是對百度搜索有失公信力的不滿和公開叫板。
美國聯邦貿易委員會搜索引擎控制了人們獲取什么樣的信息、消費什么樣的商品,甚至誘導人們的思想、影響人們的行為,必須接受行業監管。
《瞭望周刊》百度的盈利模式已經有點“惟利是圖”,推廣非法網站、虛假點擊更屬非法,競價排名也完全應當作為廣告處理。
《21世紀經濟報道》中國對搜索引擎的監管尚處于缺位狀態,搜索市場呼吁搜索新道德。
正望咨詢有限公司總裁呂伯望隨著搜索市場的發展,新進入的廠商有更多機會,百度一家獨大的局面將發生變化,未來的格局將是數家并存。
律師周立太如果競價排名收費,那么搜索引擎的身份就轉變成為廣告平臺運營商,就有義務對廣告發布者的身份以及關鍵詞進行核實,這是義務。
《競爭力》百度在進軍新業務方面緊跟谷歌,對淘寶的覬覦,對MSN的挑戰,對新聞的出手等都有過之而無不及。但百度有一點沒學,那就是主業加固。同時,百度在品牌凈化方面也不當回事,而這兩點都會傷及根本。