摘 要:現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,民主政治理念的廣泛影響,以及公民社會的日漸成熟等因素的影響,政府需要進(jìn)行自我改造以適應(yīng)現(xiàn)代社會的需要。傳統(tǒng)的社會管理體制中,運(yùn)用政治權(quán)威對社會公共事務(wù)實(shí)行單一向度管理的政府,其資格的完全性以及合法性在時代的洪流中會受到公眾的質(zhì)疑。在如何更有效的為民眾提供服務(wù),增強(qiáng)民眾對政府的滿意度,進(jìn)而增強(qiáng)政府的合法性方面,一個服務(wù)導(dǎo)向型的電子政府,可以整體涵蓋“法制政府”、“責(zé)任政府”、“陽光政府”、“服務(wù)型政府”的價值追求,順應(yīng)了治道變革的要求,是重塑政府的理性選擇。
關(guān)鍵詞:善治;滿意度;電子政府
中圖分類號:TP文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1672-3198(2008)10-0369-02
1 善治
根據(jù)管理論的解釋,善治的核心是現(xiàn)有政府采用新的施政工具。系統(tǒng)論的觀點(diǎn)則認(rèn)為善治首先是對新的實(shí)踐、新的伙伴關(guān)系、新的合作和新的自我治理的一種探索,而它能從根本上影響現(xiàn)有的組織、制度、過程。”善治意味著一種能夠?qū)τ诿癖姷男枨竺舾胁⒛軌蜃龀鱿鄳?yīng)回應(yīng)的行政方式,他通過構(gòu)建和運(yùn)用適當(dāng)?shù)姆珊痛胧﹣碛行У膽?yīng)對社會中出現(xiàn)的挑戰(zhàn)。
俞可平先生認(rèn)為“善治就是公共利益最大化的社會管理過程,善治的本質(zhì)特征就在于它是政府與公民對公共生活的合作管理,是政治國家與公民社會的一種新穎關(guān)系,是兩者的最佳狀態(tài)。”善治不是要取消政府的權(quán)威,而是對政府提出了更高的要求,政府的責(zé)任依然很重大。即使公民社會很發(fā)達(dá),社會組織作用日益強(qiáng)化,政府的作用依然很重要。政府在治理過程中扮演著重要角色。首先作為公共權(quán)利的擁有者,政府仍然是治理中的重要主體之一,政府機(jī)構(gòu)的公信力和透明度是善治的重要要素。
因此,民眾對政府滿意度的增強(qiáng)則是政府必須努力的關(guān)注點(diǎn)。合法性的增強(qiáng)進(jìn)而增強(qiáng)治理權(quán)威,也是國家治理的需要。政府必須踐行現(xiàn)代政府理念,否則民眾滿意度的降低,直接關(guān)涉到政府治理的權(quán)威,將一定程度造成政府行政過程中阻力的增加,甚至是直接的對立,這會造成國家行政內(nèi)耗,不利于矛盾的化解和政治的穩(wěn)定。
2 滿意度
政府掌握著多種的資源,甚至是壟斷性的,承擔(dān)著發(fā)展經(jīng)濟(jì)、政治、文化事業(yè)的責(zé)任,服務(wù)于民眾利益的實(shí)現(xiàn),也可以講是盡力實(shí)現(xiàn)民眾利益的最大化。政府的公共服務(wù)涉及公共資源的使用和公共利益的實(shí)現(xiàn),政府只有持續(xù)不斷的為公眾提供高質(zhì)量的公共服務(wù),才能獲得公眾的信任。政府服務(wù)作為公共物品,民眾對其要求也是越來越高。同時,政府管理活動與其他組織活動有著不同的功能和性質(zhì),這也使得民眾對政府有著很高的期望。
民眾在日常的生活經(jīng)歷中,有意無意地會對政府進(jìn)行評價,產(chǎn)生一種心理感受。評價政府工作的好壞,有一個很重要的衡量標(biāo)準(zhǔn),那就是以管理對象和服務(wù)對象的滿意度作為它的價值取向,審看政府所做的工作是否實(shí)現(xiàn)了職能,是否達(dá)到了社會組織和公眾的需求滿足程度和心理滿意程度。滿意度反映民眾對政府在心理感受上的滿足度,體現(xiàn)為民眾對政府作為在事實(shí)反應(yīng)和情緒上的滿足。民眾會對政府產(chǎn)生心理預(yù)期,而這種預(yù)期會隨著時間的推移不斷提升,民眾在接受政府管理與服務(wù)過程中,會依據(jù)自身經(jīng)歷或經(jīng)驗(yàn),把政府作為與自我心理預(yù)期進(jìn)行比較,并在心理上產(chǎn)生對政府的態(tài)度與感受。滿意度是一種主觀感受,對滿意度的衡量難度很大,但是可以根據(jù)政府管理服務(wù)的特點(diǎn),產(chǎn)生一些具體的量化指標(biāo),進(jìn)行相對的測量。本文不從技術(shù)的角度設(shè)計具體的指標(biāo),只是從理論分析的角度試圖宏觀的解析政府的滿意度。
“這種感受主要建立在兩個方面的基礎(chǔ)上:一是公共權(quán)益和自身利益的實(shí)現(xiàn)程度。政府處理公共事務(wù),既要考慮此類公共事務(wù)處理的公眾性,又要考慮到有關(guān)當(dāng)事者的合法利益,作為政府是否真正解決公共事務(wù)的問題或某一方面的局部性的問題,與公眾的利益要求和權(quán)利維護(hù)有較密切的關(guān)聯(lián)。二是滿意途徑。假如政府處置公共事務(wù)的立足點(diǎn)放在社會組織與公共利益的實(shí)現(xiàn)和事務(wù)的解決上,社會組織與公眾對政府肯定會有較高的滿意度。但這種較高的滿意度,還與權(quán)益實(shí)現(xiàn)的途徑和方式有密切的關(guān)系,盡管最終有可能實(shí)現(xiàn)了某種權(quán)益,但他的速度很慢,手續(xù)繁瑣,在一定程度上也會影響滿意度的高低。”民眾對政府的滿意度,關(guān)系到民眾對政府的認(rèn)同,關(guān)涉到政府權(quán)威,關(guān)涉到政府合法性問題,那些被民眾從內(nèi)心所承認(rèn)的權(quán)威和秩序才具有政治學(xué)意義上所說的合法性,取得和增強(qiáng)政府合法性的重要途徑就是盡可能增加民眾對政府的共識和政治認(rèn)同感。民眾對政府的滿意度不高,則對政府的認(rèn)同和忠實(shí)度會降低,由此產(chǎn)生政府權(quán)威的減弱,其管理和服務(wù)行為的阻力會增大,雖然政府在很多方面具有強(qiáng)制力,但當(dāng)民眾對其認(rèn)同降低時,其強(qiáng)制力減弱,甚至?xí)D(zhuǎn)化為行政行為的阻力,而不是推動力。另外,在法治日益完善,民主化不斷向深層次推進(jìn)的時代背景下,政府強(qiáng)制力一定程度上意味著政府行政社會成本的增加,社會凈損失的增加,無形當(dāng)中增加了國內(nèi)政府與民眾的對立,增加了行政內(nèi)耗,這樣又會降低民眾對政府的滿意度,甚至走向極端。治道變革、民主政治的發(fā)展,民眾對政府的預(yù)期越來越高,這又對政府的實(shí)際作為產(chǎn)生了壓力,政府必須努力,從各個方面改造自我,以達(dá)到民眾預(yù)期,至少最大限度接近民眾預(yù)期,或者說遠(yuǎn)離民眾對政府的最低容忍度。
3 電子政府
電子政府是對傳統(tǒng)政府的改造,是適應(yīng)信息社會公共行政需要的一種政府形態(tài),它是政府行政管理的一種創(chuàng)造,將利用先進(jìn)的信息技術(shù)對傳統(tǒng)政府的業(yè)務(wù)流程進(jìn)行優(yōu)化和重組。它需要重新審視行政機(jī)構(gòu)和行政管理組織原則,另外電子政府將改變傳統(tǒng)的政府過程,將在一定程度上改變政治體系的運(yùn)轉(zhuǎn)以及它所在的政治環(huán)境。
電子政府在踐行服務(wù)型政府、責(zé)任政府等政府理念方面具有傳統(tǒng)政府所不可比擬的優(yōu)勢。電子政府具有以下特征:(1)政府信息的公開;(2)政府服務(wù)的創(chuàng)新;(3)政府溝通的互動;(4)政府管理的轉(zhuǎn)變;(5)政府運(yùn)作的高效。電子政府的打造將充分利用現(xiàn)代信息技術(shù),突破時空的界限,改變傳統(tǒng)行政服務(wù)的整齊劃一的單向供給服務(wù),一定程度克服傳統(tǒng)政府管理與服務(wù)的積弊,如自由選擇度低甚至無可選擇等,當(dāng)然這也需要一個發(fā)展過程。電子政府的發(fā)展,民眾與政府的互動加強(qiáng),政府作為表現(xiàn)出直接性、便捷性、廉價性、平等性的特點(diǎn)。
(1)直接性。“通過政府網(wǎng)站將大量頻繁的行政管理和日常事務(wù)按照設(shè)定的程序在網(wǎng)上實(shí)施,從而打破時間、空間以及部門分割的制約,全方位地為社會以及自身提供一體化的規(guī)范、高效、優(yōu)質(zhì)、透明和符合國際標(biāo)準(zhǔn)慣例的管理和服務(wù)。”另外民眾可以直接利用現(xiàn)代信息技術(shù),享受政府的服務(wù),與政府互動。
(2)便捷性。便捷性與直接性相互聯(lián)系,政府服務(wù)直接性增強(qiáng),減少了服務(wù)的中間環(huán)節(jié)。一方面縮減了民眾享受同一服務(wù)所需時間;另一方面,民眾不需要在一個個部門的去跑,可以通過網(wǎng)絡(luò)直接與政府部門溝通。快速的信息傳遞大大加快了公眾信息的反饋速度,也使得政府對問題的回應(yīng)速度大大加快。
(3)廉價性。民眾在享受到政府的直接服務(wù)過程中,可以通過網(wǎng)絡(luò)直接與政府互動,直接參與到政府的服務(wù)過程,所需要投入的時間大大降低,突破空間限制,降低了民眾享受服務(wù)的機(jī)會成本,由此降低民眾投入的總社會成本。另外,借助網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,可以實(shí)現(xiàn)快速溝通以及低成本的前提下,享受大量信息等方面的服務(wù)。
(4)平等性。網(wǎng)絡(luò)在實(shí)現(xiàn)一定程度的普遍國民待遇,提供公平、公正服務(wù)方面具有十分明顯優(yōu)勢。政府服務(wù)在有具體規(guī)定的情況下,其標(biāo)準(zhǔn)相對確定,在網(wǎng)絡(luò)途徑上,服務(wù)的公共性和普遍性增強(qiáng),民眾會得到一視同仁的待遇,將會減少“門難進(jìn),臉難看,事難辦”的現(xiàn)象,也減少政府工作人員在提供服務(wù)時的人為推諉和不負(fù)責(zé)。
電子政府對政府的服務(wù)是一場深刻的變革。首先使政府的公共服務(wù)更具有可選擇性和普遍性,增加民眾自由選擇度,包括時間、服務(wù)類型等方面。“電子政府改變了傳統(tǒng)部門分割運(yùn)行的狀況,消除了政府服務(wù)的間斷和空白點(diǎn),使政府運(yùn)作與服務(wù)呈現(xiàn)出完整性和協(xié)調(diào)性,從而為實(shí)現(xiàn)無縫隙化的服務(wù)創(chuàng)造了條件。這種無縫隙化服務(wù)是全天候的,政府在每天24小時全天候不間斷地向居民或企業(yè)提供服務(wù)。”
其次,政府將會有更加便利的渠道在更大范圍內(nèi)收集社會各階層的意見,獲得信息反饋,并且這些信息是以比較直接的方式獲得,很大程度上克服了信息傳遞過程中,由于多層過濾的原因所造成的信息失真情況的發(fā)生。在常態(tài)的政府服務(wù)過程中,以上優(yōu)勢會很好的體現(xiàn);在突發(fā)性事件的處理上,如果政府能夠充分發(fā)揮電子政府的優(yōu)勢,民眾對政府滿意度的提高幅度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于常態(tài)服務(wù)較長一段時間的積累。突發(fā)事件對政府的考驗(yàn)巨大,對政府作為要求很高,對政府的服務(wù)性、回應(yīng)性要求更高。電子政府在應(yīng)對突發(fā)事件中,其服務(wù)的直接性、便捷性、各部門的協(xié)調(diào)性、快速反應(yīng)性將會發(fā)揮突出優(yōu)勢。另外,政府可以利用網(wǎng)絡(luò)及時了解、發(fā)布信息,及時了解事件情況和民眾反應(yīng),可以實(shí)現(xiàn)政府與民眾的直接快速互動,增強(qiáng)政府的反應(yīng)能力、應(yīng)急處理能力。“電子政府的目的在于建立起跨政府機(jī)關(guān)、企業(yè)與民眾之間的互動機(jī)制,經(jīng)此互動機(jī)制,公民可以獲得政府的信息和服務(wù),從而政府亦可以了解民眾的合理要求,而促使政府更有回應(yīng)力和責(zé)任感。”
再次,電子政府也強(qiáng)調(diào):“政府信息的公開和可獲得性。電子政府意味著政府信息的公開化,政府有責(zé)任與義務(wù)以更便利的方式、更易理解的語言讓民眾能夠方便的獲得他們需要的信息,從而創(chuàng)造更高的附加值。”由于官方信息在國家的特殊地位,此類信息的準(zhǔn)確性、權(quán)威性是其價值所在。“保障公民的知情權(quán)是凈化政治過程、提高行政可信度的重要措施。一些國家在通過憲法保護(hù)公民知情權(quán)的角度,提出公民對于政府信息的請求。”知情權(quán)具有復(fù)合性質(zhì)的權(quán)利,它既是一種人權(quán),又具有參政權(quán)的性質(zhì)。
另外,電子政府有利于提高政府的決策理性以及公共政策的品質(zhì)。“政府信息化可使政府運(yùn)用所獲取和掌握的國家政治、經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展諸領(lǐng)域的準(zhǔn)確的、可靠的信息,以制定正確的決策,做出理性的判斷及采取必要的行動,進(jìn)而提高政府決策和公共政策的水準(zhǔn)和質(zhì)量。”
最后,電子政府將促進(jìn)政府重組,降低行政成本,提高政府效率。政府信息化將使傳統(tǒng)的政府組織向網(wǎng)路化組織發(fā)展,有利于打破部門、地域、層級限制,促使政府組織和職能的整合;政府信息化將簡化政府的程序和辦事流程,有利于人力、物力和財力的節(jié)約。
總之,電子政府對政府重塑將起到極大的推動作用,有著積極的價值意義。電子政府優(yōu)勢的發(fā)揮必將進(jìn)一步改善政府與民眾的關(guān)系,增強(qiáng)政府與民眾的互動,降低社會資源的耗費(fèi),提升政府形象,增加民眾對政府的滿意度。
參考文獻(xiàn)
[1]宋鐘亮.電子政府及其對公共行政的影響[J].湖北社會科學(xué),2002,(1).
[2]卓越主編.比較政府與政治[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004.