現在有人提出“次道德”這個概念。
何為“次道德”,比如醫院宰人,人們把宰人狠的叫不道德,把宰人輕的叫“次道德”;小偷偷了人的包,把包里的錢捏干凈,把證件歸還,小偷就成了“次道德”者。官場不以德能勤績提拔干部,而是買官賣官、行賄受賄,一個官收了人家的錢為人家辦事,就是“講道德”,收了人家的錢不給人家辦事就是不道德。這些實際上是現代人對道德標準和要求低價處理,暴露的是不道德的現象和行為更嚴峻了。
我們當地曾發生過一件不曾登報的新聞,一位中學生在放學的路上被人劫持到玉米地里偷了腎,然后在這個中學生的衣兜里放了一萬元錢。比如這個偷腎的人,他也做了“次道德”行為,但不能掩其獸心。小偷雖然做了送還證件的工作,但他是在行竊。貪官雖然收了錢為人辦事,但他破壞了制度、法規和公平。
關于道德文化,中國的古書基本可以分兩大類,一類是講道德的,一類是不講道德講勾心斗角的。講道德的針對百姓群體,講勾心斗角的針對官僚機構。影響之深,有人賣矛又賣盾,鬧出了笑話,這個笑話就是無法用自己的矛攻自己的盾。中國文化就有這個膽量,不怕互相矛盾。互相矛盾的結果大家都知道,那就是使道德說教沒有成果,以至降格為“次道德”。圣人苦口婆心講道德,大成本,小效益,非圣人講“厚黑學”,小成本,大效益,易普及。實際上是講“厚黑學”的人發現了問題。
“次道德”表面上看好像還有一點兒道德,或者說道德還沒有完全泯滅。人們希望從死灰里發現火星,說明我們需要這么一個概念和稱謂。豈不知,這正是對道德一定程度的失望。