用婚姻保衛(wèi)地球

“為了保護(hù)地球，我們不離婚吧。”一個丈夫指著窗外陰霾的天空，懇切地對鬧離婚的妻子說。

噢，太搞笑了吧。也許他應(yīng)該這么說：“為了孩子，我們不離婚吧。”

對，為了孩子，為了地球，不要離婚，美國密歇根州立大學(xué)的一項最新研究可以作證，他并不是搞笑。

前幾天，一大堆來自世界各國的民間組織和政府官員，正在巴厘島上口沫橫飛、討價還價。從1992年京都議定書問世以來，每一次聯(lián)合國氣候變化大會開得都像逛中國南方最熱鬧的批發(fā)市場，扯半天嘴皮子，成交的不多。

各國討價還價，主要是不愿花錢，怕被二氧化碳減排指標(biāo)束縛將來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手腳。另外，又要攀比責(zé)任和義務(wù)，怕自己吃虧、別人占便宜。我倒想給他們出不陪夫人也不折兵的減排主意：鼓勵國民結(jié)婚，并設(shè)法讓他們白頭偕老。

2007年12月初，一篇發(fā)表于《美國國家科學(xué)院學(xué)報》網(wǎng)絡(luò)版的研究報告，嚴(yán)肅探討了離婚對環(huán)境的影響，結(jié)論是：離婚和保持單身會額外增加地球的負(fù)擔(dān)，為了節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境，人們應(yīng)該更加珍惜婚姻和家庭。

離婚對環(huán)境保護(hù)不利，似乎并不難依據(jù)常識去設(shè)想和理解，因為離婚將一個大家拆成兩個小家，需要占用更多空間、消耗更多能源和水。我們憑經(jīng)驗也知道，一家兩口或數(shù)口搭伙過日子，會比分開單過省錢，人均花費更少。盡管如此，研究者的報告還是讓人吃驚。

統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，2005年在美國，相比于婚姻存續(xù)的家庭，離婚家庭的人均用電量高出46%，人均用水量多出56%，人均占有的房間數(shù)也要多出33%～95%。美國離婚家庭離婚之后的人均資源消耗量，要比離婚之前的人均值高出42%～61%。

據(jù)測算，僅在美國2005年一年中，如果離婚家庭的人均資源消費與未離婚家庭持平的話，就可以省出730億千瓦時的電、6270億加侖的水，還能騰出3800萬個房間。要知道，三峽工程年均設(shè)計發(fā)電量也不過800多億度。另外，對歐美12個國家1998～2002年間的數(shù)據(jù)分析也表明，因為離婚，2000年前后這些國家多出740萬個家庭。家庭數(shù)量多了，人均資源消耗量增加，因此給地球帶來更沉重的負(fù)擔(dān)。不僅僅是離婚，多代同堂家庭的分拆，更長的單身生活期(結(jié)婚更晚)等因素，都在改變家庭結(jié)構(gòu)和消費習(xí)慣，也可能影響著環(huán)境。

日前，美國前副總統(tǒng)戈爾和聯(lián)合國政府間氣候變化專業(yè)委員會主席拉金德拉·帕喬里剛剛在挪威奧斯陸接受諾貝爾和平獎。他們呼吁，為了應(yīng)對全球氣候變化，不僅僅需要各國政府行動起來，也需要所有人開始改變生活方式。

是的，為了拯救地球，我們能做的改變之一就是：結(jié)婚，并且和你的愛人堅持到底。可不幸的是，結(jié)婚和維持婚姻，似乎正在變得越來越難。離婚率上升已成世界潮流。美國的離婚家庭占家庭總數(shù)的比例1970年為5%，2000年上升至15%，而正常婚姻家庭所占比例，從1970年的69%降至2000年的53%。在中國，2004年、2005年和2006年分別有160萬、170萬和190萬個家庭離婚。

對于那些失敗的婚姻，期待他們回心轉(zhuǎn)意、白頭偕老，會不會比控制全球氣候變化更難？