他們分給我１／３遺產合法嗎？

問：

我老家在農村，8年前經人介紹，我來到市內與我現在的老伴認識并開始在一起生活，3年后依法登記結婚。近2年來，我老伴有病幾乎都是我照顧，月前，我老伴因病去逝。在處理遺產時，他的兩個子女說，大家都是同等的繼承人，并打算按照全部遺產的三分之一份額分給我。我已缺乏勞動能力又沒有別的生活來源，因不知法律上是怎樣規定的，暫時沒有答應。他們提出的分配方案合法嗎？

民事行政檢察官楊學友解答：

你老伴子女提出的分配遺產方案不完全合法。你們所說的遺產可分為2部分：一是你們夫妻關系存續期間的共同財產；二是你老伴的遺產（含他的婚前個人財產）。那么，在分配財產與遺產上應區別對待。

對于夫妻關系存續期間的共同財產的分配，我國《婚姻法》第17條規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有。”《繼承法》第26條規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的共同所有的財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產。”對于你與老伴共有的財產，你依法應分得一半；另一半以及其他屬于你老伴個人的財產部分為遺產。因為你與你老伴的婚姻關系只存續了5年（在一起居住的3年時間不屬于合法婚姻關系，不受法律保護），對此你要注意掌握實際共有的財產。

遺產部分，你與你老伴的兩個子女都屬于同一順序繼承人，有均等的繼承權，但根據你說的情況看，也不能簡單地平均分配。因為《繼承法》第13條二款、三款規定：“對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。”從些條法律規定看，你既屬于“分配遺產時，應當予以照顧”對象，又屬于“可以多分”的對象。另外，《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第34條二款規定：“有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。”如果你老伴的兩個子女符合這種情況，屬于“應當不分或者少分”對象。

對此，你可以采取如下辦法：一是依據上述法律規定與你老伴兩個子女協商解決；二是請求街道社區調解部門調解達成協議；三是依法向人民法院提起訴訟。