“青戲節”漲價不明智

從幾個愿意扶持青年人才的戲劇人負責挑選劇目到孟京輝出任藝術總監；從三四位非院團體制內的青年導演到12位高學歷的青年才?。粡?0元到封頂票價150元，即將于9月10日至28日在京城四個劇場推出的“2008北京青年戲劇節”與往屆“大戲節”中的“青年戲劇單元”和“青年戲劇展演”相比，有了太多的變化。然而，最為人所關注的莫過于票價，與往年相比三倍的票價究竟是為了什么？“青戲節”創辦的初衷是否不再純粹？（8月28日《北京青年報》）

“青戲節”票價上漲為哪般？這確實值得追問。但真的是“青戲節”創辦的初衷不再純粹了嗎？事實上“青戲節”未改初衷，只是起了兩點變化而提票價，一是要建立一個“青年創作基金”以扶持青戲，需要票房收入支持；二是票價要與導演、演員的付出成正比。表面看，有這兩點理由支持，票價上漲也未嘗不可，只是與往年的“青戲節”相比票價上漲三倍，讓觀眾有點心氣不順，畢竟青戲現在是需要政府扶持需要觀眾扶持，票房收入還無法養活青戲。因此說，票價上漲不是明智之舉。

當然，現在戲劇市場（不只是戲劇市場）很畸形，票價太便宜確實給觀眾戲劇質量不高的印象。事實上不是那么回事，真正的原因是戲劇市場疲軟，觀眾本來就不多，票價過高，只能讓觀眾遠離戲劇。所以票價才維持在低水平，不會像電影大片那樣，實行高價票，總有一些觀眾支持?？梢哉f，現在不是戲劇的春天，在為擴大觀眾人群、傳播戲劇的“青戲節”上，把票價從往年的最高50元提到今年的封頂票價150元，客觀上有違“青戲節”創辦的初衷。盡管依照國際慣例，各藝術節的演出票價與正常的商業演出票價差別不大，但是這慣例對于目前中國的戲劇不大適用，在今天的戲劇市場，堅持票價“物有所值”的原則有點難。

戲劇票價需要“物有所值”，但那是戲劇繁榮之后的事情。如今需要做的是，千方百計盡可能地多把觀眾拉進戲劇院，讓觀眾了解戲劇，認可戲劇，從而喜歡戲劇，從戲劇藝術中得到美的熏陶。一是尋求政府的資助，比如為了此次“青戲節”，北京市劇協投入了50萬元，應該說支持戲劇文化的發展是政府義不容辭的責任。二是實行低票價制，在政府的資助下，讓戲劇演出多些公益性，以吸引觀眾的支持，培養觀眾的戲劇愛好。三是建立一個“青年創作基金”很有意義，但是指望票房收入不太現實，應該盡可能地爭取社會的支持，比如尋求企業贊助，再比如戲劇院內外加幾個捐款箱等。我想社會上喜歡和支持戲劇藝術的有識之士大有人在，只要是好戲劇，就會得到支持，就會有繁榮的那一天。

■