頗具才干的小人

舞臺(tái)上的小人，常常是三花臉的角色，都是些膿包兒，不學(xué)無術(shù)，逢主之惡。其實(shí)，現(xiàn)實(shí)生活中，許多小人頗具才干。唯其有水所以能夠得到主子的賞識(shí)，助紂為虐也鬧得別出心裁，不像那些愚蠢的奴才，只知借著主子的鋒頭力非作歹。

鐘會(huì)是鐘繇的兒子，兄弟兩人——鐘毓、鐘會(huì)——從小都機(jī)靈得出名。《世說新語》里有他們兩則故事：一則說他倆小時(shí)一起偷藥酒喝，被父親鐘繇佯睡看見。鐘毓偷了酒先拜后喝，鐘會(huì)不拜就喝。于是鐘繇問他們?yōu)槭裁催@樣?鐘毓回答說，酒是用來完成禮儀的，所以要拜；鐘會(huì)回答說，偷已經(jīng)不成禮了，還拜什么。各有各的一套飾非說辭，但鐘會(huì)的更近無賴。這適足體現(xiàn)二人的心性：鐘毓或?yàn)閭尉樱姇?huì)則是真小人。另一則說他倆十來歲的時(shí)候奉命去見魏文帝曹丕。鐘毓臉上有汗，曹丕問他何以有汗。他回答說：“戰(zhàn)戰(zhàn)惶惶，汗出如漿。”又問鐘會(huì)為什么沒有汗，鐘會(huì)答道：“戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗，汗不敢出。”以鐘氏兄弟的鬼精靈，見了皇帝未必會(huì)嚇成那副模樣，但他們似乎從小就知道在皇上面前一定要做出一副誠惶誠恐的樣子才能夠討取歡心。這個(gè)故事未必可信，因?yàn)椴茇罆r(shí)，鐘會(huì)才兩歲，不會(huì)有機(jī)會(huì)同他的哥哥合串這樣一臺(tái)戲，但故事得以流傳，總代表了人們對(duì)鐘氏兄弟的觀感。

“小時(shí)了了，大未必佳”。是陳韙說孔融的話，為此曾遭到孔融當(dāng)眾奚落。如果有誰對(duì)鐘氏兄弟也持這樣的觀感，他得到的回報(bào)恐怕就遠(yuǎn)非奚落所能了結(jié)的了。

鐘毓、鐘會(huì)的父親鐘繇，在曹魏政權(quán)中是高官，蒙恩不淺。鐘氏兄弟年紀(jì)輕輕也都很受信用。但同皇親國戚如夏侯玄、嵇康等總還有相當(dāng)距離。夏侯玄的媽媽是大將軍曹爽的姑媽，他自己又是早期玄學(xué)的領(lǐng)袖人物，身份地位，使他并未在意鐘會(huì)，覺得鐘會(huì)還小，不與相交；嵇康是曹家的女婿，也沒有把鐘會(huì)放在眼里，特別是當(dāng)他投靠司馬家族以后，更是不愿理睬，幾次讓鐘會(huì)感到明顯的冷落。一次，鐘會(huì)想把自己的論文送請(qǐng)嵇康指教，到了嵇康門前竟然不敢進(jìn)去，怕討沒趣。最后只是把文章丟進(jìn)院里，自己就趕快跑開了。一個(gè)內(nèi)心驕傲而又報(bào)復(fù)心極強(qiáng)的人，這種境遇是會(huì)使他銘心刻骨、永世記恨的。另一次，是鐘會(huì)在司馬氏卵翼下已經(jīng)羽毛漸豐而曹魏勢(shì)力卻大為跌落的時(shí)候。嵇康同向秀在柳蔭下鍛鐵，鐘會(huì)帶著一幫從人前來拜望，嵇康竟對(duì)他不理不睬，直到他要離去，才不冷不熱地問道：“何所聞而來7何所見而去?”懊惱的鐘會(huì)自然也不假顏色，答道：“聞所聞而來，見所見而去。”無論夏侯玄還是嵇康，恐怕當(dāng)時(shí)都不曾想到，得罪了這位小人將帶來多么嚴(yán)重的后果。

鐘毓、鐘會(huì)這樣的聰明人，是很會(huì)看風(fēng)轉(zhuǎn)舵的。忠誠在他們眼里不值一文。他們不會(huì)傻傻呵呵地為一家一姓賣命，而是在不同利益集團(tuán)的爭奪中尋求自己最大的利益。誰能給他們最大的滿足，誰就是他們的主子。鐘毓曾失意于大將軍曹爽，鐘會(huì)也得不到曹氏集團(tuán)中人的賞識(shí)。揣摩著曹魏和司馬家族勢(shì)力的消長，他們把賭注押在了司馬家族一方。尤其是鐘會(huì)，憑借著他的聰明和才干，先是為大將軍司馬師出謀劃策，司馬師死后又追隨大將軍司馬昭，充當(dāng)“記室”。這個(gè)職務(wù)相當(dāng)于今天首長的大秘書，參與機(jī)要，出謀劃策，很得司馬家的信任，被目為當(dāng)世之張良，官位不斷升遷，權(quán)勢(shì)愈來愈大。小人一旦得勢(shì)，便開始了他的報(bào)復(fù)。

夏侯玄被捕入獄，是在司馬師當(dāng)政的時(shí)候，鐘毓正任廷尉，專司審理重大案件。他的責(zé)任是要坐實(shí)夏侯玄的“罪行”，為主子制造一個(gè)冠冕堂皇的理由除去夏侯玄。于是一本幼時(shí)陸格，既要當(dāng)婊子，又要立牌坊。他親自審理，要夏侯玄交代罪行。夏侯玄自知不免，便道：你要我承認(rèn)什么?你是耍筆桿的，要寫什么你就代勞罷。鐘毓果然根據(jù)治罪的需要連夜寫了一篇夏侯玄的供詞。寫畢，假惺惺流著眼淚拿給夏侯玄過目，然后就報(bào)上去，說他“迫脅至尊，擅誅冢宰，大逆無道，請(qǐng)論如法”，夷了夏侯玄三族。

鐘會(huì)沒有鐘毓那些貓哭老鼠的表演。他要報(bào)復(fù)的是那口不受重視的惡氣。他來看望夏侯玄，擺出一副俯就的架勢(shì)同他套近乎。按鐘會(huì)的心理，當(dāng)初你是文章魁首，學(xué)者班頭，又是皇親國戚，還有大將軍曹爽做靠山，不把我看在眼里。現(xiàn)在曹爽死了，曹氏衰只你自己也淪為階下囚，命運(yùn)掌握在我們兄弟手里，怕你不來巴結(jié)。他喜歡看到夏侯玄搖尾乞憐的模樣，就像貓喜歡玩弄爪牙下的老鼠。可惜，他不曾得到這樣的快感。夏侯玄自知在這場(chǎng)權(quán)力爭奪中已無再戰(zhàn)的指望，倒也視死如歸。刑訊拷掠，并無一言。如果當(dāng)初對(duì)鐘會(huì)的冷落還只是因?yàn)樗^年少，不是同輩之人，那么現(xiàn)在面對(duì)對(duì)立政治集團(tuán)的鷹爪，便更多了一份鄙夷與厭惡。他對(duì)故作親昵的鐘會(huì)峻拒道：“鐘君，你這么逼我干什么!我雖然已是你們?nèi)我饪铰拥淖锓福愕囊笪乙矡o法答應(yīng)!”這樣的果決、不妥協(xié)，是鐘會(huì)不曾料到的。小人的心態(tài)，使他更加敵視這批政治上，的對(duì)手。后來，嵇康下獄，他便不再惺惺作態(tài)，在庭論時(shí)，把嵇康比做被孔子誅殺的少正卯，說他“士不臣天子，下不事王侯，輕時(shí)傲世，不為物用，無益于今，有敗于俗……今不誅康，無以清潔王道”。促成了嵇康的死亡。

小人心態(tài)，睚眥必報(bào)，有權(quán)必?cái)垺４蠓残∪耍绕涫悄芨傻男∪耍潙贆?quán)勢(shì)，總是沒有饜足的時(shí)候。在外敵未除時(shí)，他們幫著主子害人；在外敵已除時(shí)，為了攬權(quán)，便開展窩里斗，以除去升遷道路上的競爭者。

在反司馬氏的曹魏勢(shì)力被逐一誅殺后，司馬氏也像當(dāng)初曹操那樣，挾天子以令諸侯，最終完成了一統(tǒng)天下的大業(yè)。鐘會(huì)這位能干的小人，在征討蜀國的戰(zhàn)爭中立下了不小的功勛。但是，同他一道攻打蜀國的，還有戰(zhàn)功比他更大的鄧艾。于是，鐘會(huì)利用司馬昭對(duì)鄧艾的猜疑，向司馬昭打小報(bào)告誣陷鄧艾。心中無鬼、沒有防備之心的鄧艾，因此陷入了牢籠，最終送掉了性命。

這時(shí)，鐘會(huì)真是得意忘形。只是他忘掉了，當(dāng)他強(qiáng)化了司馬昭對(duì)鄧艾的猜疑時(shí)，也強(qiáng)化了司馬昭對(duì)同樣手握重兵的鐘會(huì)的疑心。狡兔死，走狗烹。蜀國既平，司馬昭也就對(duì)這個(gè)頗有才干的小人下手了。鐘會(huì)最后的掙扎，是想據(jù)蜀自立，然后起兵與司馬昭爭鋒。可惜，他沒能如愿就被亂兵格殺了。死年40歲。

陳壽《三國志》評(píng)論鄧艾道：“鄧艾矯然強(qiáng)壯，立功立事，然闇于防患，咎敗旋至”；評(píng)論鐘會(huì)則曰：“鐘會(huì)精練策數(shù)”而“心大志迂，不慮禍難，變?nèi)绨l(fā)機(jī)，宗族涂地，豈不謬惑耶”!說得大致是不錯(cuò)的。

小人的可咱，在于他為達(dá)到個(gè)人的目的可以不顧道義、不擇手段，因此，正派人很難斗得過他們。小人的可怕，還在于最高統(tǒng)治者往往信用小人，因?yàn)樗麄兩朴诖Γ瑹o論剪除公開的政敵還是消除隱蔽的私敵，他都會(huì)以最高統(tǒng)治者的利益作為旗幟，從而贏得信任。但是，強(qiáng)中更有強(qiáng)中手，自以為高明的小人遇到比他還要高明的小人或權(quán)勢(shì)更大的小人，也會(huì)敗下陣來。這也算是一物降一物吧。還在鐘會(huì)參與平蜀之役前，他的哥哥鐘毓就偷偷地給司馬昭送一封密信，說鐘會(huì)“挾術(shù)難保，不可專任”。這封密信最后保全了鐘毓的幾個(gè)兒子，但也正是這封信讓司馬昭對(duì)鐘會(huì)有了猜忌和防范，他不動(dòng)聲色地利用了鐘會(huì)，然后不動(dòng)聲色地除去了鐘會(huì)。這樣的哥哥，這樣的主子，大概連鐘會(huì)這樣的小人也始料不及。

(摘自《撫順晚報(bào)》)