如果你親歷男人

男人和女人，不知什么時候起成了世上兩種幾乎可成反義詞的兩組名詞概念，特別是在感情這件事上，特別是在處理愛欲糾葛時。有一種溝通的方式叫“換位思考”，但還有更絕的。

看一條新聞，標題挺乍乎的，叫《女作家戴陽具扮男人》，說美國《洛杉磯時報》的專欄作家文森特，假扮男人生活了18個月的過程。文森特，這位美國花木蘭，她扮男人不比花木蘭，國恨家仇苛捐雜稅迫不得已，她說她不是作秀，她只是想進行一次人性試驗。她扮男人有先天優勢：身高1米78，體重155磅，擁有哲學學位，同性戀者。

即便如此，文森特還是花了很長時間來準備，剪發，請來著名化妝師為她畫上亂真的胡子，似乎是沒有完全刮干凈后剩下的青茬，還有，她專門用幾個月來學習男人說話，最后終于差不多了，她克服了女人說話愛用鼻音的習慣。

諾拉赫#8226;文森特變身為奈德#8226;文森特。

很有趣的是文森特親歷男人一年半后所得的結論。文森特感慨地說，男人“他們比人們所知道的要艱難得多”。最直接的原因是她去夜總會的感受，當她像男人一樣去勾引那里的女人時，她覺得“在這個競技場，掌握權力的是女人。”

世上也許真的需要換位思考，這樣才能彼此體諒？

看看她推論的依據。

她作為一個男人去夜總會，游戲規則就是鎖定一個對象，然后絞盡腦汁想出幽默又有吸引力的搭訕，一言以概之，她得想辦法用最短時間、最少精力將看中的女人勾引上床。如果被勾引的女人說了“不”，男人就得重新開始。

文森特由此覺得掌握權力的是女人。這個推論實在可笑。男人是獵手，女人是獵物，那是個交易場所，各自開價，用目光、言語、一些挑逗的小動作來衡量價位，而后討價還價。在這個過程中，女人充其量不過是有時有拒絕出售權力的商品。本質還是商品，而男人是消費者。女人拒絕不是她的精神要求賦予她選擇的權力，而是貌似公平的一種商品交易原則在起作用。文森特忘了，供女人玩樂享受男色的夜總會總是寥寥無幾而且地下隱秘吧。

或許你可以說，也許文森特指的不是舞女，不是賣笑和以身體作交易的女子，而是同樣寂寞同樣去尋歡的女人。那么文森特結論的基礎用中國的老話說便是：“男追女，隔座山；女追男，一層紗。”這種狀態與差別是存在的，但結論如此不是因為女人更有權力，而是因為主動出擊的女人少而又少，她們一般是強勢的，而男人是容易被勾引的。

文森特理解女人帶著愛上床，而男人只需有下半身就可上床的原因是生理差異，男人體內有睪丸激素。她自己當然也是沒有的，即使她扮男人惟妙惟肖，她是從男人發紅的眼睛、某些部位純粹的感官反應里感受到的。可是文森特這樣說，中間有一樣不可逾越的溝壑，那就是男人的動物性無須她扮男人都能了解，即便她扮演了男人她也沒有睪丸激素，無法本能地具有那些“沖動特質”。

最后文森特以參加一個只有男人參加的治療小組來結束探險，治療小組的目的是讓男人在那里無拘無束地釋放自己的感情。可是男人們是不愿輕易表現弱點的，即便在治療小組里，他們所表現的唯一情結是——憤怒，特別是對女人的憤怒。許多男人談到他們有殺死身邊女人的沖動，當然只是意識里的。

在平時的讀報或是通俗雜志中，我們幾乎每天都可接觸到殺人放火的情感案件。可以區別的是，女人恨男人是個綿長的過程，在開始的大部分時間里，都是希望男人能回心轉意，手刃往往只是一時的自衛和反擊。顯然男人不同。男人恨一個女人時，大部分時間里是想要離開，潛意識里一遍遍地謀殺也是一種離開和解脫的方式。

最后，文森特當了18個月的男人之后說，她還是比較慶幸自己是個女人，因為女人似乎有特權。

是嗎？其實不太相信這是文森特內心真正的想法，也許是出于出書宣傳的需要，也許是迎合讀者口味的說詞吧。

遙想那一年半里文森特扮演兩種角色，體驗兩種性別生活的滋味，那是新奇的，實驗性的，可惜她最終的結論卻如此乏味與俗套，也許這恰恰可以說明即使以另一種截然不同的形象去參與生活，比如女人裝扮成男人去生活，其實還是體會不到男人真正的想法。她所經歷的也只是感知社會、環境以及人們對男女態度的差異。

而男人和女人的真相以及本質，卻是無法改變無法錯位更無法替換的。

有些像山與水的關系。山俯瞰水，水環繞山，水流之下依舊還是水流，卻不在山的視線之中，山的深處是山，卻不是水能觸及的。即使山將自己沉入水里，它不過成為石或砂或塵，即使水覆蓋包圍甚至侵蝕著石砂塵，但是兩者永不能相融不能一體。

幸好，自然界里最美的景色往往是山水相映。

也幸好，男人和女人可以相處，可以相知，甚至，相愛。