[摘要] 紡織品服裝是我國出口創(chuàng)匯的支柱性產(chǎn)業(yè),美國是我國紡織品服裝的主要出口市場。近幾年來,中美紡織品服裝貿(mào)易摩擦接踵而來,并且出現(xiàn)了次數(shù)增多、金額巨大、手段多樣化、法制化、政治化的特點,本文從美國利益集團分層和政治力量博弈兩個層面對中美貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因進行了分析,揭示了在一定程度上來說是一個經(jīng)濟問題背后的政治問題,與此同時,提出了我國紡織品服裝在今后對美出口中應采取的對策措施。
[關(guān)鍵詞] 紡織品服裝 貿(mào)易摩擦 經(jīng)濟 政治
眾所周知,紡織品服裝行業(yè)是中國主要的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),也是中國出口創(chuàng)匯支柱性產(chǎn)業(yè)和外向依存度很高的行業(yè),因此,紡織品服裝出口對于中國極為重要。隨著美國政府貿(mào)易保護主義政策的不斷強化,中美紡織品服裝貿(mào)易爭端接踵而來,甚至越來越烈,引起了雙方甚至世界各國的高度關(guān)注。根據(jù)有關(guān)形勢分析,我國如何在紡織品服裝貿(mào)易方面保持健康穩(wěn)定的發(fā)展,著力解決處理貿(mào)易摩擦,將是今后相當長時間內(nèi)的重要課題。
一、中國紡織品服裝對美國出口的現(xiàn)狀
美國是世界最大的紡織品服裝進口國,以2005年為例,據(jù)美國海關(guān)統(tǒng)計,進口的紡織品服裝達892.07億美元,同比增長708%。
我國從1994年起,已成為世界最大的紡織品服裝生產(chǎn)和出口國。加入WTO以來,紡織品服裝出口持續(xù)較快增長,2002年~2004年出口增長率分別為16%、28%和21%。中國紡織品服裝出口在國際市場和美國市場份額也逐步提高,以2004年為例,占世界紡織品出口市場、美國紡織品市場的比率分別 為23%和17.6%,比2001年也分別提高了2.8和3.9個百分點。
2005年,在全球紡織品配額取消后,我國紡織品服裝出口激增,出口總額達1175億美元,其中,出口到美國的達195.76億美元,同比增長66.09% (其中服裝為135.66億美元,同比增長76%,紡織品同比增長47.38%)。我國對美國出口的紡織品服裝金額約占我國同類產(chǎn)品出口總額的17%。
2006年,服裝主要類別商品對全球出口額保持一定增長,增幅在6.6%~85.8%之間,但對美國出口下降,降幅在11.6%~78.7%之間,主要是褲子、襪子和襯衫等設(shè)限產(chǎn)品。
2007年1月~6月,我國紡織品服裝出口總額為735.3億美元,增長17.3%。其中紡織品出口252.2億美元,增長9.8%;服裝出口483.1美元,增長21.7%。同時,紡織品服裝順差幾乎占據(jù)我國1125.3億美元貿(mào)易順差的“半壁江山”。
總之,美國是世界最大的紡織品服裝進口國,是我國紡織品服裝的主要出口市場,在作為世界最大的紡織品服裝生產(chǎn)及出口國的中國外貿(mào)市場中占有極其重要的地位。
二、中美紡織品服裝貿(mào)易爭端的特點
中國入關(guān)以后,中美紡織品服裝貿(mào)易爭端明顯增加,在2003年發(fā)動一起,2004年發(fā)動了三起紡織品設(shè)限的基礎(chǔ)上,美國政府分別于2005年5月自主啟動了三起、于2006年5月、9月接受業(yè)界申請啟動了六起對華紡織品設(shè)限,除此之外還對我國24類紡織品進行設(shè)限調(diào)查,涉案產(chǎn)品對美出口金額超過100億美元。不僅如此,從長期來看,美國為了維護自身的經(jīng)濟和政治利益,不斷挑起貿(mào)易摩擦將是不可避免的。
中美紡織品服裝貿(mào)易摩擦的表現(xiàn)方式主要是美國有意從三個方面設(shè)置貿(mào)易壁壘措施來阻礙中國紡織品服裝大量涌入:
1.關(guān)稅壁壘。美國紡織品進口平均關(guān)稅約20%,是其所有商品進口平均關(guān)稅的10倍左右。服裝進口關(guān)稅一般均在20%以上。
2.技術(shù)性壁壘。美國的技術(shù)性壁壘又稱“綠色壁壘”,它以所謂保護環(huán)境和保障人身安全為由,通過立法或制定嚴格的強制性技術(shù)標準(法規(guī)),限制國外產(chǎn)品進口。由于這些強制性技術(shù)標準以美國的技術(shù)水平為基礎(chǔ),發(fā)展中國家往往難以達到。
3.啟用保障條款。美國參議院通過了貿(mào)易法關(guān)于紡織品和服裝進口有關(guān)條款的修正案。修正案的主要內(nèi)容是針對向美國出口纖維制品、紡織品和服裝產(chǎn)品的發(fā)展中國家和地區(qū),包括中國、印度、巴基斯坦和越南等。
綜觀入關(guān)后中美紡織品服裝貿(mào)易摩擦發(fā)生、發(fā)展的全過程,這種摩擦已呈現(xiàn)了新的特點:次數(shù)增多;金額巨大;手段多樣化;手段法制化;手段政治化。因為很明顯,在美國,紡織業(yè)已是“夕陽”產(chǎn)業(yè);而在中國,由于處在發(fā)展階段及勞動力優(yōu)勢等原因,紡織業(yè)仍是中國國民經(jīng)濟的重要產(chǎn)業(yè),在國際上也具有較強的競爭力。一個是“夕陽西下”,一個是“如日中天”,這樣的力量對比下,世界紡織品貿(mào)易配額的取消自然會帶來頻繁的利益沖突,再加上貿(mào)易逆差、人民幣匯率、知識產(chǎn)權(quán)保護,以及相關(guān)政治人物利益乃至大國戰(zhàn)略等諸多問題,紡織品服裝貿(mào)易爭端便不再只是紡織品問題,而成為美國對華經(jīng)貿(mào)博弈的重要砝碼。
三、中美紡織品服裝貿(mào)易摩擦產(chǎn)生原因
中美貿(mào)易摩擦是一個很復雜的問題,產(chǎn)生的原因是多方面的,如前所說,涉及到貿(mào)易逆差、人民幣匯率、知識產(chǎn)權(quán)保護等諸多因素,但總的來說,不外乎經(jīng)濟利益問題和政治因素,完全可以這樣說,利益集團分層和政治力量博弈是這個問題的癥結(jié)所在。
在利益集團方面,就經(jīng)濟學“理性人”假說和人在經(jīng)濟社會的“自利性”來看,其根本的原因在于美國各集團的利益沖突。簡單來說,某個利益團體首先考慮的是自身的經(jīng)濟利益,所以整個國家或世界的貿(mào)易利益對于他們來說是次要的,這樣就會導致政府的對外經(jīng)濟行為失調(diào)。中美之間的紡織品服裝貿(mào)易摩擦也是如此。
那么,中國紡織品服裝進入美國市場,到底會對各利益集團帶來什么影響呢?
對資本所有者而言,他們實際收益的變化是不確定的。因為一方面,中國紡織品服裝產(chǎn)品進入后,直接的后果是導致美國國內(nèi)紡織品價格下降。在短期技術(shù)水平不變的情況下,由于價格下降,紡織品部門的資本收益率會趨于下降,并且由于資本收益率的下降幅度小于價格下降幅度,這樣以紡織品衡量的資本所有者的實際收益是增加的。而另一方面,由于其他商品的價格不變,因此以其他商品衡量的資本所有者的實際收益是減少的。因此,不能就此做出資本所有者的實際收益增加或減少的結(jié)論,而應當最后綜合他們的消費偏好進行考量。
對紡織品部門工人來說,他們的實際利益是受損的。這一損失主要來自于兩方面:一是由于邊際報酬遞減規(guī)律,當部分資本退出紡織品部門后,紡織品部門的剩余資本的邊際收益將趨于增加,在競爭市場上資本和勞動要素分別按照他們的邊際產(chǎn)出獲得收益,因此即使在紡織品價格不變的情況下,紡織品部門工人的實際利益也是減少的,當紡織品價格下跌時,紡織品部門工人集團的實際利益更是趨于減少;二是由于紡織品部門整體規(guī)模的下降將直接導致工人就業(yè)率的下降。
對其他部門工人來說,他們的實際收益則是增加的,這一福利變化也來自兩方面,一方面是由于紡織品價格下降引起其他部門工人福利的增加,另一方面是由于有部分資本從紡織品部門進入到其他部門,從而導致其他部門資本的邊際產(chǎn)出下降,并導致工人的收益增加。
對土地所有者(莊園主)來說,由于紡織品的涌入并不影響農(nóng)產(chǎn)品的價格,而紡織品價格卻是下降的,因此莊園主的實際收益是增加的。
由此可見,在中美紡織品服裝貿(mào)易中,存在著美方四大利益集團的“利益非均等”現(xiàn)象。
在政治因素方面,美國國內(nèi)各種政治力量在中美貿(mào)易中博弈非常明顯:
從美國政治家的角度來看,紡織業(yè)作為美國最大的制造業(yè)部門之一,近幾年就業(yè)人數(shù)一直在5%左右徘徊。如此龐大的勞動者隊伍是美國社會中一支不可小覷的力量。隨著中美紡織品自由貿(mào)易的開展,這一部分人將感到自身的收益每況愈下,他們渴望從美國政府那里得到貿(mào)易保護,于是他們會通過工會向政府施壓。同時,他們也是未來大選的選民,政府官員為了自己的選舉利益,也會制定針對中國紡織品進口的貿(mào)易政策,以爭取更多的選票。
從美國工會的角度來看。因為普通工人群體的利益在貿(mào)易中是受損的,所以在發(fā)生貿(mào)易利益沖突時,他們會采取行動給政府施壓,迫使政府出臺紡織品貿(mào)易保護政策。這是中美紡織品貿(mào)易摩擦形成的主導內(nèi)在因素之一。
從中美紡織品貿(mào)易中的土地所有者(即美國的農(nóng)場主)的角度來看。中國龐大的食品市場為美國農(nóng)商企業(yè)提供了機會,出于害怕中國政府在農(nóng)產(chǎn)品上進行保護,以回應美國在紡織品貿(mào)易方面的保護主義,當美國政府制定或采取針對中國紡織品貿(mào)易的限制政策時,他們投的是反對票,這也是我們在貿(mào)易爭端中應積極爭取的力量。
所以,中美貿(mào)易摩擦在很大程度上來說是一個經(jīng)濟問題背后的政治問題,在中美紡織品貿(mào)易政策制定過程中各利益集團都在起作用,究竟是哪個集團占上風,這取決于各利益集團在這一過程中的總的互動行為和博弈結(jié)果。
四、中國紡織品服裝對美國出口的對策
貿(mào)易發(fā)展中出現(xiàn)摩擦是難免的,特別是隨著中國在世界貿(mào)易中地位的提高,可以這樣說,貿(mào)易摩擦也是中國經(jīng)濟實力增強的必然結(jié)果,而且只要中美貿(mào)易順差存在,貿(mào)易摩擦就會存在,甚至在一定情況下還會惡化。為了公正、合理地解決好這種摩擦,避免導致兩國政治外交關(guān)系的緊張,中國應從以下幾個方面努力:
1.要善于從國際貿(mào)易形勢和國際條件的發(fā)展變化中認清時局,把握方向,從中微觀操作和宏觀戰(zhàn)略等多個層次,提高應對貿(mào)易摩擦的主動性,以便從根本上緩解貿(mào)易失衡帶來的外部壓力。從中微觀層面看,作為微觀主體的紡織品服裝企業(yè),在經(jīng)濟全球化時代需要借助生產(chǎn)要素的跨國界流動,實現(xiàn)生產(chǎn)的國際化,并通過市場、產(chǎn)品多元化發(fā)展,降低貿(mào)易壁壘林立帶來的潛在風險;作為中觀主體的貿(mào)易行會組織,也應在紡織品博弈中發(fā)揮小而靈的優(yōu)勢,加強國際交流、協(xié)作與對話,成為政府經(jīng)濟談判的替代方式和有益的補充。同時要通過建立“行業(yè)自律協(xié)議”,適當控制出口,因為過度的出口激增勢必引起貿(mào)易摩擦。從宏觀戰(zhàn)略層面看,應該把紡織品貿(mào)易納入國家整體經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略中重新布局,建立健全妥善應對國際貿(mào)易爭端的機制,采取措施加快國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級,同時以戰(zhàn)略性步驟擴大內(nèi)需,真正打通國內(nèi)國外兩大消費市場,這才是最終解決外部貿(mào)易壓力的根本措施。
2.要善于運用包括世貿(mào)規(guī)則在內(nèi)的各種國際通行規(guī)則發(fā)展和保護自己,增強處置貿(mào)易爭端的能力,維護企業(yè)合法權(quán)益和國家利益。作為WTO成員,今后充分利用WTO相對公平的仲裁機構(gòu)解決貿(mào)易爭端,不僅應成為一種正常的運行機制,更應成為一種常態(tài)化、符合國際處理糾紛慣例的有力手段。同時,也為中方能夠融入WT0大家庭中,真正成為一名普通成員,建立起一個積極的有效途徑。
3.要善于在處理貿(mào)易爭端時努力采取差異化的策略,充分整合各種政治、經(jīng)濟、外交等多方面的資源,最大程度化解與相關(guān)國家的貿(mào)易摩擦。同時要從民間、官方多層次建立推進力量,善于利用“經(jīng)濟大使”做好“桌外功”,防止“臨時抱佛腳”。
4.轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長方式,走品牌和高附加值道路。中國紡織品服裝在國際貿(mào)易中不可比擬的競爭力主要依靠廉價勞動力獲取低附加值,但由于缺乏強大的技術(shù)和品牌支撐,中國紡織品服裝出口反而成為美國發(fā)難的對象。美國雖然依賴紡織品服裝進口,但眾多進口替代來源地使得美國在處理中美紡織品貿(mào)易問題上蠻不講理,中國要擺脫不利地位,實現(xiàn)紡織品服裝貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展必須轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長方式,走品牌和高附加值道路。
5.積極協(xié)商,實現(xiàn)“雙贏”。對于中美貿(mào)易摩擦,我國政府和企業(yè)一方面要充分做好“打持久戰(zhàn)”的準備,但另一方面,中美之間目前畢竟互為貿(mào)易大國,打貿(mào)易戰(zhàn)只會兩敗俱傷。而且,紡織品服裝貿(mào)易也只是中美之間貿(mào)易的“冰山一角”,因此,雙方都要以積極的姿態(tài),看重長遠利益,努力尋求通過博弈和協(xié)商來解決問題,為建立良好的國際貿(mào)易環(huán)境而共同努力?!岸穭t兩傷,和則雙贏”,這已經(jīng)是人們對當前貿(mào)易摩擦共識的一句老話。事實也是如此,中國出口紡織品服裝為中國帶來了巨額順差,解決了數(shù)以千萬計的紡織服裝工人的就業(yè)問題,但中國并非最大的獲利者。經(jīng)驗表明,國際紡織品采購價值鏈中,中國紡織品生產(chǎn)商只能拿到10%的利潤,90%的利潤都屬于包括美國在內(nèi)的進口國的品牌擁有者、批發(fā)商、分銷商、零售商等各個環(huán)節(jié)。同時,中國廉價的紡織品服裝為美國消費者帶來了巨大利益。
參考文獻:
[1]張運成:簡析當前中美經(jīng)貿(mào)摩擦.《現(xiàn)代國際關(guān)系》,2004,(1)
[2]我國已進入貿(mào)易摩擦多發(fā)期.《對外經(jīng)貿(mào)實務》,2004,(3)
[3]吳曉波聶品:現(xiàn)代國際領(lǐng)域產(chǎn)品生產(chǎn)周期研究.《國際貿(mào)易問題》,2005(5)
[4]中美紡織品貿(mào)易危機實現(xiàn).新聞網(wǎng),2005年8月25日
[5]中美紡織品爭端為何難讓步背后是兩國經(jīng)貿(mào)博弈.中安網(wǎng),2005年7月27日
[6]武振:透視中美紡織品貿(mào)易爭端.當代經(jīng)濟研究,2006,(3)
[7]中美貿(mào)易摩擦的經(jīng)濟分析.《遼寧行政學院學報》2007,(8)