離婚時應否雙倍退還愛情“定金”等

離婚時應否雙倍退還愛情“定金”

Q：結婚之初，丈夫朱某要借我的婚前積蓄幫其弟購房，經他苦苦央求，我便開玩笑說，錢可以借，但必須立項為“愛情定金”，將來如若負我，必須雙倍返還。朱某答應了，但不久他有了外遇，可是，當我拿出他寫的借據要他雙倍還我錢時，他卻拒不認賬了，理由是“夫妻間的債務沒有法律效力，更談不上什么‘雙倍返還’”。他說的對嗎?

A：因為丈夫和妻子都是獨立的民事主體，所以朱某在婚姻關系存續期間出具借據，向你借款3萬元，就在你們之間形成了明確的債權債務關系。作為債主，你有權利要求朱某還錢，這種主張肯定能得到法律的支持。不過，法律雖然保護你對朱某的債權，但是并不意味著朱某就應當雙倍償還你的借款。因為借據中“愛情定金”的內容，與愛情婚姻相關，根據合同法的規定，涉及婚姻等有關身份關系的協議，不適用合同法。換言之，愛情“定金”并不適用定金罰則，所以朱某無需雙倍返還借款。

(李冬霞 鄭州市二七區人民法院)

離婚期間一方意外受傷怎么辦

Q：我與丈夫劉軍1996年結婚，誰知他賭博成性，屢教不改。日子實在沒法過了，我提出分手。頭一回起訴經法院調解沒離成，第二回該是有門了，誰知在去法庭的路上他摔了個大跟頭，左胳膊左腿都摔折了。這下可好，法院沒去成倒去了醫院。誰知他竟幸災樂禍，說是讓我必須好好侍候他，不然他若成了殘疾人，我就再也別想離婚了——要離法院也不會判。真是這樣嗎?請盡快答復我。

A：你不用擔心，劉軍的話沒有任何法律依據。法院審理離婚案件時，最后判決“準予離婚”與否，依據的唯一標準是夫妻感情是否破裂。夫妻感情“確已破裂”的，不論當事者一方受沒受傷、殘與不殘，該判離時法院會照判不誤；反之，法院則會予以調解，幫助危機中的婚姻走出困境?？偠灾?，在“婚姻自主”的法律規定保護下，每個公民都享有結婚自由的同時也享有離婚自由的權利，你丈夫的意外傷害對你的離婚要求并不構成影響。

不過，你丈夫是在為離婚之事去法院的路上摔傷的，都必須從你們夫妻的共同財產中支出。同時，你作為他的妻子，還負有照顧他的責任和義務，并且一直要照顧到你們的婚姻關系解除時為止，這是法律規定，每個公民都必須履行才對。

(徐苗苗 鄭州市管城區人民法院)

婚前借款離婚后如何還

Q：我與蔣某結婚時，蔣某身上還背負著與其前妻離異時分割到手的一筆債務。為了讓他盡快解脫負擔，一身輕松地走向新的生活，我主動提出幫他還債。于是從2001年7月開始，我每月從我的工資中扣除500元償還其所欠農行的貸款本息，在準備離婚的協商過程中，我提出要蔣某償還我替他還債的1.8萬元，結果遭到蔣某拒絕。其理由是我們沒有約定財產AA制，所以我的錢也就是他的錢，因此談不上誰欠誰的。

A：蔣某與其前妻所欠的農行貸款，發生于你與蔣某結婚之前，并且也沒有用于你與蔣某的共同生活，因此純系蔣某的婚前個人債務。婚前個人債務應由個人負責償還，這個問題的答案是非常明確的。但由于你與蔣某結合后，沒有對婚姻關系存續期間取得的財產歸屬作出約定，因此你的工資收入屬于夫妻共同財產，這一點兒蔣某沒有說錯。既然如此，那么從你的工資中扣除錢款代蔣還債，其性質就屬于以夫妻共同財產償還了本應由蔣某獨力償還的個人債務。

夫妻共同財產本屬夫妻共有。不過，應當指出的是，債權的數額不是從你工資中扣除的1.8萬元，而是這個數目的一半即9000元，因為用來償還蔣某個人債務的款項雖系你的工資，但既然屬于夫妻共同財產，蔣某也就享有其中的一半份額。

(郭誠實 輝縣市人民法院)