催眠狀態(tài)亦真亦幻？

催眠術(shù)已經(jīng)成為外星人劫持研究中最常見的手段。公眾對其意圖和能力的理解雖然大都歸入最先那些錯誤的觀念，認為催眠術(shù)是在恍惚狀態(tài)下通過暗示找回被埋藏在深處的記憶。對催眠術(shù)的有效性和特點已經(jīng)研究了200多年，只是在過去的30年才開始能夠真正說明問題，近期的研究展示了一個極其不同的方面。

這項研究表明，催眠術(shù)非常容易受許多個性特點和個人傾向的影響，所以施行催眠術(shù)事實上有很大的隨意性，其結(jié)果就是得出純粹虛構(gòu)或者錯誤的數(shù)據(jù)。一個受試者與生俱來的個性特點極大地影響著調(diào)查結(jié)果的性質(zhì)。如果考慮通過催眠得到可靠的結(jié)果，個人接受暗示和幻想的傾向性，以及自我和自我意識的強度是起決定性作用中很小的一部分。在有些情況下，催眠術(shù)實際上已經(jīng)表現(xiàn)出對喚醒“被壓抑的”記憶能力有限。然而，人們只字不提這樣一個事實：在大量的情況下催眠術(shù)實際上能夠編造記憶，本來就沒有這回事，更不用說那些“受到壓抑的”記憶本身的真實性了。

即便如此，人們?nèi)耘f一次次地使用催眠術(shù)，并用于引證真相。由于缺少真正真實的主張，普通民眾幾乎無法深層次地理解催眠術(shù)的效力及真實性。事實上，大部分人確信催眠術(shù)是一種切實可行的工具。仍有許多人心甘情愿地、毫無疑問地全盤接受使用它。這些天花亂墜的說法幾乎都缺乏相關(guān)的數(shù)據(jù)支持。鑒于催眠術(shù)上述的內(nèi)在缺陷，這些說法實在不可置信。

催眠術(shù)的使用受到了持懷疑論者無情的批判。盡管如此，催眠術(shù)還是得到人們的利用，這是因為目前還沒有別的途徑獲得這些人所說的內(nèi)容。無論是過去時光的回溯和外星人劫持，還是精神接觸，它總能得出“有趣的”結(jié)果。

催眠術(shù)一旦運用到外星人劫持問題，總是讓人想起無數(shù)奇怪的故事，它們被深深地埋藏在當事人心里，由于壓抑的緣故平時不能回想起來。記憶受壓制這樣的概念可以理解，用催眠的方法揭示這種記憶從道理上講得通，但是這里隱藏的問題是受壓抑的記憶本身是否存在。一個人在接受暗示的情況下會不知不覺地把記憶中的事情攪混，這是常有的事。受壓抑的記憶本身就有許多缺陷和問題，因此即使存在，在分析外星人劫持這種現(xiàn)象時也不值得參考。

許多實驗和研究告訴我們，誘導(dǎo)受試者得出某個結(jié)論是可以做到的，而且很多案例都是通過這種方式獲得結(jié)論。催眠治療業(yè)的人都很清楚不存在的記憶多得讓人害怕，僅此一點就不得不讓人懷疑使用這種手段傳播相關(guān)的言論有什么可靠之處。特拉維斯·沃爾頓劫持案就是一個很好的例證。盡管在最初的測謊實驗中就證明他在說謊，而運用催眠術(shù)竟奇怪地證實了他的話。孰是孰非?是頗值得懷疑的催眠術(shù)呢，還是執(zhí)法官員認為相當精確的測謊儀?

許多人會說，測謊結(jié)果在法庭上并不算是證據(jù)。是這樣的。然而，執(zhí)法過程中，或者在其他正規(guī)調(diào)查中，為了獲得可靠信息以證實證人的誠實性，測謊仍在繼續(xù)使用。測謊的結(jié)果取決于受試者在質(zhì)詢的壓力下身體所產(chǎn)生的反應(yīng)，其基礎(chǔ)要比催眠術(shù)堅實得多。催眠在法庭上也不能使用，其理由已不言自明。催眠術(shù)揭開先前隱藏記憶的能力根本不可靠，無法讓人信賴，不但如此，它還極其有助于編造新的謊言。

事實上，催眠只不過是鼓吹外星人搞劫持的那些人試圖用來給自己的說法添油加醋讓人相信的一種工具。