
觀點
微軟核心業務下滑、企業缺乏信心,很像15年前的IBM。15年前,郭士納帶領IBM做出了改變。現在,微軟也需要改變,需要一個像郭士納那樣的領導者。
前幾天看到一條消息,Gartner認為Windows 正在“崩潰”。嚴格地說,Windows本身還沒有到崩潰的境地,至少Windows XP對很多用戶來說還是有用的。但就Vista以及Windows未來在產業中的地位而言,事情有些不妙。
現在的微軟,和15年前的IBM非常像。
不過,15年前的這個時候,郭士納(IBM前首席執行官)來到了IBM。
郭士納到IBM后發現公司對未來根本沒有信心。當時IBM最核心的主機業務正在下滑,而其他業務單元則都忙著趁機把自己變成一個獨立的公司。巨大的藍色艦艇正在沉沒,所有人都想跳下去。
郭士納扭轉了這一局勢,將服務作為主要業務,重點開發互聯網和Linux,并承諾不再鎖定用戶。且不說這些戰略的制定是偶然還是必然,重要的是,郭士納引導了IBM的轉變。他明白IBM舊有的方式已不再可行了——股價暴跌,10萬名員工下崗。改變是惟一的選擇,而且,這些改變起了作用。
現在再來看看微軟。多年以來,人們一直認為雷蒙德(微軟總部所地)就是新的阿蒙克(IBM總部所在地)。當主機業務衰落時,IBM面臨著崩潰。同樣,如果Windows衰落了,微軟也面臨著崩潰。而且現在,微軟內部對自己的未來似乎也沒什么信心。
未來就是改變,改變才能讓未來與現在不同。但現在Windows有麻煩了,就是因為微軟不愿意改變。
首先,微軟的產品設計理念始終是“更大,更膨脹”。這在摩爾定律時代是有用的,但現在市場的機遇已經轉向電話、游戲和低端筆記本電腦,更大不等于更好,但微軟卻沒有改變。
第二,微軟的軟件開發方法一直是晚上設計程序,白天修補漏洞,這對于像Windows這樣大型的編碼庫根本不管用。盡管有其他管用的方式,可微軟仍然沒有改變。
第三,這也是最糟糕的部分,微軟對待用戶的方法也延續了IBM的老風格:把用戶鎖定。而鎖定用戶的第一條原則是,決不能破壞用戶的軟件;第二條是,在上一個版本運行正常的情況下,決不能強迫用戶接受破壞他們軟件的新版本產品。
可不幸的是,Vista破壞了應用程序,破壞了設備驅動,還破壞了用戶繼續使用微軟的最大動因。實際上,Vista成了破壞微軟鎖定用戶的最大威脅。
這聽起來對我們企業內的IT是有好處的——畢竟,我們討厭被鎖定。可我們確實需要有想鎖定我們的銷售商,否則,我們就無法再得到什么有用的東西了。
我們需要微軟找到新的方式設計和開發Windows,從根本上再次“發明”Windows,但這種再次發明不能破壞我們原有的應用程序、基礎設施和用戶培訓。
更重要的是,我們還需要有個人帶領微軟進行這些改變。這個人要明白微軟舊有的方式正在崩潰,同時他還要明白改變才是未來惟一的選擇。
希望微軟已經開始尋找自己的郭士納了。