
巧了,那天央視一個午間節(jié)目又報(bào)道了分眾無線老板江南春的一個表態(tài),大意是他本人并不知悉旗下公司發(fā)送垃圾信息之事,在表態(tài)以后要加強(qiáng)監(jiān)管的同時,也真誠地向受騷擾的人們表示道歉。
我認(rèn)為,江南春在扯謊,這違背了一個企業(yè)家的基本道德。
首先,無線業(yè)務(wù)收入是分眾傳媒的三大核心業(yè)務(wù)之一,根據(jù)該公司財(cái)報(bào),在2007年第四季度,手機(jī)廣告營收達(dá)1600萬美元,占整個季度收入的8%左右。而手機(jī)廣告的核心業(yè)務(wù)是什么?有多少人是主動訂閱了廣告?如此龐大的營業(yè)收入,作為董事局主席,居然從不知情?
其次,在央視3#8226;15晚會之前,分眾傳媒對無線業(yè)務(wù)收入的未來表現(xiàn)充滿期待。2007年12月11日,分眾傳媒高層在廣州出席一次營銷論壇時透露,分眾無線已經(jīng)占全國手機(jī)廣告市場的50%,2008年更準(zhǔn)備做到75%,野心不小。分眾3月19日公布的財(cái)報(bào)顯示,2007年第四季度的手機(jī)廣告收入同比增速高達(dá)355.8%,這使得分眾做出了2008年手機(jī)廣告收入占公司總收入的6%,營收達(dá)到5580萬美元的業(yè)績目標(biāo)。如此激情高漲的業(yè)務(wù)走勢,江南春對其業(yè)務(wù)模式竟然毫不知情?
盡管發(fā)生了3#8226;15曝光事件,但作為納斯達(dá)克上市公司,受流程限制,分眾傳媒不可能在財(cái)報(bào)與業(yè)績展望上做出修改,因此,其對2008年無線業(yè)務(wù)收入的高度樂觀也不可避免地呈現(xiàn)出來。羅馬不是一天建成的,這些數(shù)據(jù)的存在,讓人對江南春關(guān)于其公司和合作伙伴通過垃圾短信進(jìn)行營利的情況并不知情的解釋根本無法接受。
作為一個在美國上市的中國公司的董事局主席,江南春的表態(tài)反映了在互聯(lián)網(wǎng)營銷時代的一大批中國企業(yè)不擇手段的逐利心態(tài),也與互聯(lián)網(wǎng)“紅口白牙說瞎話”的造假文化一脈相承。
在商業(yè)上,分眾、巨人這一撥公司有令人敬佩之處。但是,從更長遠(yuǎn)來看,這些企業(yè)顯然嚴(yán)重缺乏偉大企業(yè)的基因。
巨人網(wǎng)絡(luò)日前為新上市的游戲公測大張聲勢,從其公開的資料上看,《巨人》游戲中諸多情節(jié)設(shè)計(jì)令人震驚,而其在全國各地巡回的多輪線下路演活動,“促銷手段”更是觸及人性弱點(diǎn),令人對這個公司的道德判斷充滿疑慮。
相似的情形似乎愈演愈烈,成了傳染病。一方面,這些企業(yè)都背負(fù)著道德的原罪;一方面,人們又因?yàn)槠渖虡I(yè)上的成功而對其抱以艷羨心態(tài),包括老賈自己。
是江南春和史玉柱錯了?還是老賈錯了?
一種曾經(jīng)爭論卻已經(jīng)被人們接受的觀點(diǎn)是,企業(yè)的首要目標(biāo)是盈利,這是企業(yè)的基本道德。這不錯,但我認(rèn)為得在特定語境下,否則毒梟就可以成為青年楷模。但是,我們在研究企業(yè)國際化的時候,又通常會發(fā)現(xiàn)一個問題,一個成功的國際化企業(yè),首先也必須遵循當(dāng)?shù)厥袌龅姆珊惋L(fēng)俗習(xí)慣。
是習(xí)慣,還是麻木?我們都在忍受著垃圾短信騷擾時,而分眾無線卻可以只接受有限的道德譴責(zé)而無須接受法律懲處。甚至還有人為江南春這個商業(yè)奇才的道歉演技而感動!
或許,分眾被曝光也是被暗算的后果,因?yàn)橥瑯邮橇钊松鷧挼恼鋳W核酸,已經(jīng)被大批科學(xué)家證明是“欺詐”,卻依然可以在央視某年的3#8226;15晚會上冠名。如此行徑,在一向標(biāo)榜比官方媒體更草根、更民意的互聯(lián)網(wǎng)媒體上卻得不到曝光。為什么?(你知道分眾是新浪最大的廣告代理商嗎?)
或許,我們無法如此認(rèn)真,否則,商業(yè)就無法繼續(xù)。或許是這樣,但老賈想,總得有個度吧。起碼的,停止撒謊。