觀點
AOL在移動門戶網站的競爭中一直處于劣勢,Bebo這樣的社交網站可能會幫助AOL從與Google和雅虎的競爭中脫穎而出。
公平地說,與競爭對手Google和雅虎相比,AOL的移動互聯網服務業務的確無法與它們相媲美。直到今天,我也沒怎么好好瀏覽過AOL的WAP網站內容。為什么?這是個很好的門戶,但沒有太多的實際內容?,F在,AOL花8.5億美元的大價錢收購Bebo,這會帶來一點改變嗎?
看起來挺不錯的,我只能給AOL的WAP門戶網站這個評價。它提供的內容同樣也包括綜合新聞、電子郵件、各大電影院線信息、圖片管理,以及其他可以在Google和雅虎的移動門戶網上找到的內容。從表面上看,它甚至比Google的網站更加豐富,但可惜的是,它并不實用。
去年秋天,AOL升級了網站,暗示將擴展移動互聯網服務業務??墒侵钡浆F在,AOL的MyMobile門戶仍然在建設之中,而且連發布時間都沒有公布。
而相反的,Goolge和雅虎在移動互聯網上的雄心壯志則表現得非常清楚。Google幾乎每天都會增加一些新的移動互聯網功能和特性。今年1月,雅虎也在消費電子展(CES)上為移動平臺發布了第三版Go!。它們都越來越貼近移動互聯網的用戶,但是,我們必須注意到,這幾個綜合門戶,誰都沒有大規模的社交網站。也許這就是Bebo會有所不同的地方。
也許Bebo不會給AOL帶來很多收入,甚至有可能是零利潤。但從如今社交網絡的流行程度來看,移動版本的社交網絡一定會在用戶之間大受歡迎。在門戶網站的競爭中,社交網絡這一領域很可能會使AOL脫穎而出。
首先,Bebo的主席Joanna Shields是個相當厲害的人物,她擁有AOL所需的網絡天才和專業知識來扭轉其網站和移動業務的發展形勢。只是考慮到Bebo最受歡迎的地方是在英國、愛爾蘭和新西蘭,但在美國的市場份額有限,所以AOL要想勝出還需要一段時間。
另一方面,Bebo在移動領域很活躍,和一些運營商達成了交易來提供服務。2月,它與社交網絡技術提供商Intercasting合作將Bebo放到Anthem平臺上,為社交網絡用戶在手機上分享內容和圖片,提供了更好的渠道。
不過,移動互聯網的機會并不只有AOL和Bebo注意到了。Facebook和MySpace也已經有大量的用戶從標準的個人電腦和手機登錄。此外,它們還和無線網絡運營商,如ATT達成了大筆交易,讓它們能夠充分利用運營商平臺。而據我所知,在全部移動平臺上,AOL所能發揮的惟一作用就是即時通訊和電子郵件產品。
現在,還有一個困擾AOL和Bebo的問題在于,如何讓人們在它們的社交網絡上注冊。我使用MySpace已經有18個月之久了。Bebo是否足夠強大或不同,能讓像我這樣的人們放棄使用了幾年的社交網絡呢?或者它能否吸引到那些還沒有做出選擇的更年輕的用戶?要想知道這個答案,我們還得問問Joanna Shields和她在AOL的新老板。