
觀點
我們承認,要在全國實行火車票實名制確實不易,但解決一票難求問題的關鍵,還是要看管理部門的決心。
最近,網上流傳著一個笑話說,湖北省隨州市特大兇殺案嫌犯熊振林,在武漢被捕后,記者問他,為什么沒有潛逃。他回答: “老子這三天,天天都在火車站排隊買票。”而當地公安局局長則得意洋洋地說: “我們偵查部門早就斷定,他一定逃不出湖北,因為他根本就買不到票。”
雖然是笑話,但卻顯示出當下一票難求的真實情況。現在正值春運高峰,1.88億人的春運客流,讓各地鐵路部門如臨大敵。面對一票難求的困局,國家相關部門想了各種辦法。但從最近實際情況看,目前這些臨時性的辦法并沒有發揮多大效力。
近日,一則名為“實拍2009年1月10日北京站37號售票口售票員內部大量出票”的視頻在各大網站流傳,引起眾多網友的強烈憤慨。視頻內容顯示,一中年女售票員不顧旅客抗議,在放票時間拉簾停售,同時大量出票存放。
對此,北京站回應稱,是旅客誤解了售票員的舉動。為方便旅客購票,北京站實行了“分區分線分到站”售票,而“分到站發售車票”需要售票員將客流密集方向臨客車票打出一部分,然后交到專門的售票窗口集中發售。
北京站的解釋對于普通旅客來說,就像是在聽天書。盡管很難理解,為什么都聯網售票了,北京站還要費時、費力地采用“分區分線分到站”的人工方式“提前出票”,但我們還是得信任北京站的管理部門。畢竟我們不是局內人,不清楚車票調度操作的后臺信息。可我始終不明白,為什么在信息化如此發達的時代,我們的售票工作還要如此費事?面對買票難的問題,我們的相關部門每年都要打出種種的組合重拳,為什么就不能徹底地實行“實名制”呢?
對于被呼喚了多年的實名制購票的好處,自不必多說了。從技術來看,目前也沒太大的門檻。在民用航空領域,從信息技術不發達的早年間到如今,為我們積累了多少實名制購票的技術和操作經驗; 而隨著二代身份證和RFID設備等的普及,各領域的實名信息服務也越來越多。再拿技術當托詞,恐怕是說不過去了。
再說,各地已經有了火車票實名制的實踐了。浙江2008年春運的農民工專列就實行了火車票實名制; 早在2006年,內蒙古赤峰就規定,購買臥鋪票需登記票號、手機號碼、身份證號碼、家庭住址及工作單位; 更早的,重慶和廈門在2003年春運期間就已采用實名購票。
對此,有些“局內人”又拿出“各地鐵路信息化建設水平參差不齊,理順覆蓋全國的鐵路信息系統尚需巨大的投入,協調全國鐵路系統的業務困難重重”等幌子做擋箭牌。可我們也看到,在印度這個世界上鐵路線路最繁忙的國家,每天運營旅客列車8700余輛,每年運送旅客高達60億人次,幾乎天天是春運,而他們的快速列車采用的就是購票實名制,而且在網吧就能買到電子客票。我們得承認,要在全國實行火車票實名制確實不易。但我們的火車線路再繁忙能忙過印度; 業務量再大,能大過印度; 操作起來再難,能難過印度嗎?
還有一些專家說,問題的關鍵是運力不足。可試想一下,如果采用實名制,旅客的信息不是更好統計嗎?更有助于管理部門合理調配交通資源嗎?
在4萬億元拉動內需的資金中,將會有很大一部分支援到鐵路建設中,其中應該有足夠的資金用于鐵路的信息化建設和業務調整。打小,我們的先人們就教育我們,“為之,則難者亦易矣; 不為,則易者亦難矣。”看來解決一票難求的問題,最關鍵的還是要看我們的管理部門有沒有決心了。