2001年王女士與張先生結婚,婚后兩人一起經營服裝生意。2005年王女士未經張先生同意,便向好朋友李小姐借款8萬元,并出具了借款收據,雙方約定一個月內歸還,但未約定是王女士個人債務。然而,過了兩個月后,王女士也未將借款還給李小姐。這時,李小姐便給王女士打電話催她還款。開始時王女士還接電話,后來她連電話也不接了。于是,李小姐親自上門去找王女士,可王女士已外出不在家。轉眼又過了一個月,李小姐還是找不到王女士。實在無奈,李小姐通過法律咨詢,向法院提起了訴訟,請求王女士歸還借款,并由其丈夫張先生承擔連帶償還責任。
法院在開庭審理此案中,原告李小姐稱:王女士當初向我借款時并未說明是她個人債務,我也不知道王女士夫妻有個人財產約定,現早已超過還款期限,又找不到王女士,其丈夫張先生應承擔連帶償還責任。張先生則稱:妻子借款時未告知我,我也不知道有此借款,該借款屬于妻子王女士個人借款,應由她個人償還,與自己無關。
法院經過審理認為,王女士向李小姐借款時,雙方未約定所借款是王女士個人債務,張先生雖然不同意承擔連償還責任,但他沒有向法院提供該借款是妻子個人債務的證據,也沒有舉證他與王女士對夫妻共同財產有過約定并且為李小姐知道。最高人民法院“關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)”第24條規定:債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理,但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務的除外。于是,法院依法判決王女士償還李小姐8萬元借款,其丈夫張先生對此承擔連帶償還責任。