荷馬筆下的傳奇英雄奧德修斯游走了10年之久尋找他的島嶼王國:伊薩卡。現在,英國一個業余考古學家聲稱,他已經完成了尋找《奧德賽》中所描繪的地方的這項古老任務。
盡管人們通常將希臘伊薩基島以西認為是荷馬時代的地點,但是學者們長期以來很困惑,這個島的地理位置與這位古希臘最偉大詩人所描述的伊薩卡對不上號。
管理顧問羅伯特·比爾斯通說,愛奧尼亞的凱法利尼亞島上靠近伊薩基島的帕里基半島最可能是奧德修斯的故鄉。他說,地質和歷史證據表明,在地震之前帕里基曾經是一個獨立的島嶼,山崩填滿了將它與凱法利尼亞分離的一個狹窄海峽。
比爾斯通在倫敦一個重要的新聞發布會上說:“其他理論已經假設,今天這個地方還和青銅器時代一樣,而荷馬可能不太了解這個地方。但是,假如對不上號是因為事實上地理就已經改變,那將會怎樣?”
兩位著名的英國學者說,他們支持比爾斯通的理論。他們與比爾斯通共同寫了一本書,《奧德修斯已獲自由——探索荷馬的伊薩卡》。
劍橋大學的一位希臘語和拉丁語教授詹姆斯·迪哥爾說,這個假設很有用,因為它解釋了荷馬在有一段中將伊薩卡描述為“低洼的”和“朝向黃昏”,即位于包括凱法利尼亞島和扎金索斯島在內的一群島嶼的西邊。
帕里基半島大部分較平坦,連接著凱法利尼亞島的西岸,而伊薩基則多山,且位于東邊。比爾斯通的理論認為,伊薩基島對應于被荷馬稱為都利琴的島嶼。
迪哥爾跟美聯社說:“我從來就沒有懷疑過這個理論的正確性,因為它解釋了所有的細節。”
迪哥爾還說,在19世紀德國考古學家海因里希·施爾曼發現了普遍被認為是特洛伊古城的地點(《伊利亞特》,荷馬)之后,認為荷馬虛構了他所描寫地名的說法就多半不可信了。
愛丁堡大學的一位地層學(即研究地殼中巖石層的科學)教授約翰·昂德海爾,提供了某種程度上支持比爾斯通理論的地質學證據。
昂德海爾說,可以確定的是,地震活動導致帕里基島上升,高出海平面大約514米。還有一個明顯的證據是,山崩所產生巖石碎片的頂部橫跨位于連接帕里基島與凱法利尼亞島的狹長地帶。
但是,昂德海爾說,還需要進一步的研究來確定巖石碎片層的深度是否足以將任何海峽填滿,山崩發生的時間是否足以支持比爾斯通的理論。他想測試填埋區域里一個干涸湖?白中的沉積物,如果沉積物歷史為3000年以上,這將表明該區域不是荷馬時期的水下之物,由此就證明比爾斯通的假設是錯的。
昂德海爾在新聞發布會上說:“還需要進一步的工作,但是從到目前為止的地質現場工作來看,仍然沒有任何發現能反駁這項理論。”
盡管伊薩基島通常被認為是荷馬筆下伊薩卡的位置,其他理論還認為凱法利尼亞島和附近另一個島嶼利夫卡達也是可能的地點。
伊薩基島上已經發現了邁錫尼人小型居住點的痕跡,但是沒有什么東西可以與人們認為是諸如奧德修斯(拉丁語中叫做尤利西斯)的邁錫尼國王之寶座的宏偉結構聯系起來。但是,在伊薩基島上的一個洞穴中發掘了一個還愿供奉物,上有銘文“我對奧德修斯的誓言”。這就表明,荷馬時代的國王是當地英雄崇拜者的對象。
凱法利尼亞島還有邁錫尼人居住的痕跡,當地博物館展示了一大批從邁錫尼人墓地發現的物品。
《奧德修斯已獲自由——探索荷馬的伊薩卡》一書將于2009年10月6日在英國由劍橋大學出版社出版。