富人要有什么樣的派頭

房地產(chǎn)大亨任志強(qiáng)是中國知名的富人。他宣稱房地產(chǎn)業(yè)就是暴利產(chǎn)業(yè)，他就是沒有責(zé)任替窮人蓋房子。當(dāng)記者問他能否不開奔馳500、低調(diào)一點(diǎn)時(shí)，他說：“你們這都是謬論，你跟人家談合資，人家說你連奔馳都開不起，我憑什么跟你談合資？你們都是從貧富角度想，都沒有從工作角度想，沒有這個(gè)奔馳車，我可能談不成合資，不很簡單嗎？我見的外國人都是上億資產(chǎn)的人，我讓他坐一個(gè)小破車能行嗎？謬論。這有什么好討論的？”

大概任先生沒有和Azim Premji做過生意。人家是世界第25號富翁，擁有133億美元的資產(chǎn)，把父親留下的一家生產(chǎn)植物油的公司，改造成世界IT業(yè)中的一流企業(yè)，被稱為印度的“比爾·蓋茨”。此公不僅穿國產(chǎn)衣，戴國產(chǎn)表，出差坐經(jīng)濟(jì)艙，下飛機(jī)后趕不上機(jī)場免費(fèi)客車時(shí)，甚至?xí)阋说娜喣ν?。自己開舊福特（即任志強(qiáng)所謂的“小破車”），而且要求手下人也效法，甚至?xí)H自檢查自己的雇員出差坐什么艙。照任志強(qiáng)的說法，Azim Premji大概是把公司的牌子都給砸了，沒有人會和他做生意了?？墒?，Azim Premji不僅沒有破產(chǎn)，反而成了財(cái)富增長最快的世界巨富之一。

18世紀(jì)時(shí)中國的GDP世界第一，非常富裕，但是市場經(jīng)濟(jì)的祖師爺亞當(dāng)·斯密卻預(yù)言：當(dāng)時(shí)的中國富到頭了，再發(fā)展沒有潛力。他提出兩條理由。第一，中國的市場不開放。這是為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所津津樂道的。但他們常常忘了亞當(dāng)·斯密講的第二點(diǎn)：當(dāng)時(shí)中國的富人（包括官僚和商人）享受著種種財(cái)富和權(quán)力，窮人缺乏基本的保障。這樣下去，好日子長不了。

在亞當(dāng)·斯密身處的時(shí)代，西方世界利潤最高的地方，大概屬于北美殖民地（即美國的前身）和加勒比群島上的甘蔗種植園了。

在北美殖民地，資源豐富，工錢高，而且靠和英國的貿(mào)易，許多人富起來，有了奢華之風(fēng)。不過，當(dāng)時(shí)的買賣人警告年輕一代店主別穿得太招搖，因?yàn)槟阋簧莩?，英國的供貨商就覺得你有的是錢，所以該付欠款了。當(dāng)時(shí)流行的是從英國供貨商那里貸款開店。而你的鄰居也會馬上覺得：你這個(gè)人不誠實(shí)，一定從我們身上賺了暴利，于是人家砍價(jià)更兇了。這樣兩頭夾擊，買賣就危險(xiǎn)了。

勤勤懇懇，日積月累，才是發(fā)達(dá)的正途。像富蘭克林，從一個(gè)小學(xué)徒，干到北美殖民地最富的人之一。他的哲學(xué)還是“省一分錢就是賺一分錢”，“時(shí)間就是金錢”。他家換餐具，還是他夫人偷偷購買，搞了一場“家庭政變”逼他接受的。這種精神，用韋伯的話來說，就是理性化。這樣的社會，才能成功。

如今進(jìn)入高技術(shù)時(shí)代，像Azim Premji這樣的人，都可以在技術(shù)和管理上遙遙領(lǐng)先于他人，保持相當(dāng)?shù)膲艛鄡?yōu)勢，創(chuàng)造巨額利潤。但是，他們都是對人慷慨，自己卻克勤克儉。這不僅反映了健康的人品，也反映了健康的社會環(huán)境。

盛唐云馳摘自《時(shí)代郵刊》