胡攪蠻纏才像人

最新一代的人工智能冠軍也許根本沒(méi)接近所謂的技術(shù)臨界點(diǎn)，模擬人還差得遠(yuǎn)。它們只是有更精密的語(yǔ)言解析器和語(yǔ)言腳本，編得更好而已。

什么樣的機(jī)器人看起來(lái)會(huì)更像人？如果2008 年勒布納獎(jiǎng)的冠軍得主埃爾伯特（Elbot）算是標(biāo)準(zhǔn)，那么答案就是風(fēng)趣幽默加上點(diǎn)歪酷的個(gè)性。“嘿，最近混得怎么樣？”2008 年10 月，在專(zhuān)門(mén)以混淆機(jī)器人與真人為目標(biāo)的勒布納大賽結(jié)束后，《計(jì)算機(jī)周刊》的伊恩#8226; 格蘭特通過(guò)鍵盤(pán)采訪了冠軍——聊天機(jī)器人埃爾伯特。“呵呵，我的人工智能腦瓜回答你的問(wèn)題難了點(diǎn)。你怎么樣？”對(duì)方的回復(fù)有點(diǎn)出乎格蘭特的意料，“嘿，你怎么自己說(shuō)露餡了！”“誒？是啊哈，該死！”

埃爾伯特公開(kāi)地調(diào)侃自己就是機(jī)器人，反倒騙取了總共12 名評(píng)委中3 名評(píng)委的信任。3 個(gè)人都誤把他當(dāng)作是人，而不是機(jī)器。與想象中的機(jī)器人不同，埃爾伯特的幽默感讓它甚至比一些真人更加健談。連埃爾伯特程序的設(shè)計(jì)者弗雷德#8226; 羅伯茨都感慨說(shuō)：“我自己都希望能像它那樣。它的回答總是很巧妙，突破了邏輯對(duì)答的那種機(jī)械的感覺(jué)。”

埃爾伯特的個(gè)性估計(jì)很合比賽的創(chuàng)始人“美國(guó)牛人”休#8226; 勒布納的胃口。除了這項(xiàng)比賽，勒布納在人工智能領(lǐng)域并無(wú)其他驚人之舉，他只是一個(gè)普通的金屬配件制造商，掏錢(qián)贊助了比賽，僅此而已。他的名聲多半來(lái)自他在社會(huì)活動(dòng)中的激進(jìn)表現(xiàn)，比如，公開(kāi)支持賣(mài)淫。他曾拿妓女和嫖客所面對(duì)的社會(huì)困境與阿蘭#8226; 圖靈當(dāng)年所面對(duì)的同性戀困境相比——作為計(jì)算機(jī)時(shí)代到來(lái)前機(jī)器智能的先行者，阿蘭#8226; 圖靈最終選擇了自殺。20 世紀(jì)50 年代，圖靈設(shè)計(jì)了著名的圖靈測(cè)試，成為檢驗(yàn)機(jī)器是否擁有思考能力的經(jīng)典標(biāo)準(zhǔn)。他讓程序和真人混在一起，同時(shí)和參評(píng)者進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)對(duì)話，如果程序讓參評(píng)者分不清它到底是真人還是程序，那么它就被認(rèn)為具有思考能力。20 世紀(jì)80 年代末，勒布納開(kāi)始對(duì)圖靈測(cè)試著迷，準(zhǔn)備自己開(kāi)發(fā)聊天程序。人工智能最早之所以能吸引勒布納的興趣，多半是因?yàn)閳D靈測(cè)試那種略帶“搞渾”的意味。另一小半，則是因?yàn)槟艹雒?/p>

聊天機(jī)器人最早是為心理治療而開(kāi)發(fā)的。人工智能歷史上最為著名的軟件，也是最早的與人對(duì)話程序就是由系統(tǒng)工程師約瑟夫#8226; 魏澤堡和精神病學(xué)家肯尼斯#8226; 科爾比在20 世紀(jì)60 年代共同編寫(xiě)的。他們將程序命名為伊莉莎（Eliza），靈感來(lái)自于肖伯納的一出戲劇。伊莉莎的結(jié)構(gòu)非常簡(jiǎn)單，它會(huì)在對(duì)方的言語(yǔ)中進(jìn)行關(guān)鍵詞掃描。關(guān)鍵詞被按照日常使用中的頻率劃分為不同的等級(jí)。伊莉莎會(huì)逐一在自己的腳本庫(kù)里檢索，看是否有對(duì)這個(gè)詞的說(shuō)明，接著第二個(gè)。如果這是一句完全陌生的話，它就做出通用的回答，例如“你具體指的是什么？”“你能舉個(gè)具體的例子么？”，讓諸如此類(lèi)的對(duì)話來(lái)拖延時(shí)間。如果這句話能看懂，也就是找到了對(duì)大部分關(guān)鍵詞的解釋說(shuō)明，它就會(huì)根據(jù)說(shuō)明來(lái)造一個(gè)新句子。伊莉莎所涉及的人工智能并不復(fù)雜，它只是第一個(gè)能與人直接對(duì)話的計(jì)算機(jī)程序。1966 年，科爾比在伊莉莎的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)了帕里（Parry），它能夠模擬妄想狂患者：

“為什么你會(huì)在醫(yī)院？”

“我不該在這兒。”

“那是誰(shuí)把你帶來(lái)的？”

“警察。”

“警察為什么帶你來(lái)？”

“他們抓錯(cuò)人了。”

帕里比伊莉莎更成功， 很多精神科醫(yī)生們都無(wú)法單純根據(jù)對(duì)話來(lái)識(shí)別出它其實(shí)是程序。《人工智能——大腦的鏡子》的作者哈里#8226;亨德森認(rèn)為，這可能是因?yàn)椋氚Y患者的特點(diǎn)就是思維傾向于機(jī)械僵化的反應(yīng)，這和計(jì)算機(jī)很相似。

不過(guò)，聊天機(jī)器人的成功讓約瑟夫#8226; 魏澤堡對(duì)人工智能的未來(lái)產(chǎn)生了擔(dān)憂。他害怕過(guò)度沉迷于塑造虛擬世界的程序員們無(wú)法控制自己的絕對(duì)權(quán)力，他舉了黑客的例子，對(duì)那種欲罷不能的程序員與科學(xué)之間的關(guān)系進(jìn)行了深入的探討，繼而投身到反技術(shù)濫用的活動(dòng)中去。

20 世紀(jì)70 年代之后，以聊天機(jī)器人為代表的人工智能的發(fā)展被認(rèn)為陷入了瓶頸。伊莉莎的后繼者艾麗斯（A.L.I.C.E，人工語(yǔ)言互聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)體的縮寫(xiě)）和埃爾伯特與伊莉莎并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，它們只是擁有更精密的語(yǔ)言解析器、語(yǔ)言腳本和語(yǔ)句生成器。但是互聯(lián)網(wǎng)的興起讓許多程序員非常樂(lè)于開(kāi)發(fā)這樣的軟件。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)廣闊的平臺(tái)，在網(wǎng)上用XML 語(yǔ)言編寫(xiě)開(kāi)源的聊天軟件成為一件新的樂(lè)事。一些發(fā)燒友甚至通過(guò)粘貼的方式讓兩個(gè)聊天軟件對(duì)話。兩個(gè)機(jī)器人互相試探對(duì)方的意圖，帶來(lái)了不少樂(lè)子。然而，這正是讓魏澤堡憂慮的地方。他認(rèn)為，人們只是用計(jì)算機(jī)技術(shù)制造出了一些人類(lèi)智能的粗淺替代品。就像這一屆勒布納大賽結(jié)束后，埃爾伯特的“老爹”弗雷德#8226; 羅伯茨說(shuō)的，他不太認(rèn)為埃爾伯特真的進(jìn)行過(guò)思考。按照規(guī)則，如果機(jī)器能以文本形式騙過(guò)半數(shù)以上的評(píng)委就能獲得銀牌，如果在語(yǔ)音對(duì)話中一樣不露馬腳，那就能獲得金牌。埃爾伯特雖然是冠軍，但也只獲得了銅牌。這多少證明魏澤堡沒(méi)有過(guò)于悲觀，從20 世紀(jì)70 年代開(kāi)始到現(xiàn)在，能夠“真正模仿同情憐憫等復(fù)雜人類(lèi)感情”的機(jī)器還遠(yuǎn)沒(méi)有出現(xiàn)。除非圖靈的那一套理論根本就錯(cuò)了，否則機(jī)器人要像人還早著呢。