在韓國,曾經也有世界上最狂熱的“公務員熱”,至李明博上臺提出“公務員雇工論”,“公務員熱”才突然消失。其實,他的做法很簡單,就是讓公務員從“職權”還原為“職業”。
廣東招考700名干部,其中還有幾個副市長職位,一時響應踴躍。根據公布的數據,報考人數最多的、為地方政府工作人員,排名第二的是高校和科研單位的學者、第三多的為私企或者外企的中高層管理人員。
為何教授和企業精英集體趕考公務員?在普通人認為中,教授和企業高管不應該是社會另外兩個令人尊敬、向往的職業嗎?他們何以愿意“集體叛逃”自己的工作崗位?
對于這個問題,教授和企業精英們大都以“為國家更好更直接做貢獻”為回答,也有人更直接,某教授說“因為這是個更好的職業”,有某外企高管委婉地說:“因為我覺得這是個更好的平臺。”
事實上,公務員作為引進詞,它的英文原文是publlc servant,其直譯是一種從事公共服務的公共仆人,它是作為一種職業主義的公共管理的職業人員,只是眾多現代社會的職業之一。
然而當“公務員熱”從大學生蔓延到其他社會高級人才的時候,還同時意味著我們良好人才配置模式可能受到挑戰。
在市場經濟下,優秀人才大多在社會之中,而不是過度集中于政府機構,這是所有現代發達國家的普遍現象,因為唯有這樣,這個社會的各個領域才能得到更好的發展。
可以用以借鑒的國家有韓國,他們曾經也有世界上最狂熱的“公務員熱”,至李明博上臺提出“公務員雇工論”,“公務員熱”才突然消失。其實,他的做法很簡單,就是讓公務員從“職權”還原為“職業”。