這兩天有記者問我關(guān)于湖南衛(wèi)視錄制節(jié)目時候的一些事情,我陳述一下事實。
湖南衛(wèi)視有一檔新節(jié)目(為避免炒作嫌疑,我就不提節(jié)目的名字了),第一期,想邀請我做長期嘉賓主持,我推辭了很久。但對方非常熱情和誠心,尤其是李小姐,人很好,感動了我,我就答應(yīng)做一期節(jié)目的訪談嘉賓。
在節(jié)目之間,有和我關(guān)系比較好的一個讀者發(fā)短信給我,說節(jié)目現(xiàn)場有陷阱啊,要小心。我以為他們是為了制造驚喜,在地上挖了一個陷阱,上臺的時候還小心翼翼地一直看腳下,生怕掉洞里。
節(jié)目錄制得算順利,談話也不錯。到了最后的環(huán)節(jié),主持人要求現(xiàn)場的觀眾對我的書做一個評價,是“毀”還是“譽(yù)”。現(xiàn)場50人,舉起了牌子,男主持人不假思索道,看來毀譽(yù)參半,但還是毀的人比較多啊,有29個人舉了“毀”的牌子。很遺憾,看來你這本書不能上我們節(jié)目的好書榜了。
我當(dāng)時就很奇怪,按照正常人類的觀察能力,要在50塊牌子里數(shù)出摻雜的29塊不同的牌子,至少需要點(diǎn)時間。看來這數(shù)字是事先就安排好的。
我戴上近視眼鏡仔細(xì)看了一眼觀眾席,發(fā)現(xiàn)最后兩排的觀眾,氣質(zhì)詭異,神色可疑,我就明白了讀者提醒我的是什么事了。我就說,我有一個要求,請舉“譽(yù)”的牌子的觀眾站到我旁邊來,請攝像機(jī)拍一下臺上剩下的觀眾,讓電視機(jī)前的觀眾分辨一下他們像不像讀者。
結(jié)果臺上頓時只剩下二十多人,都是一些大爺大媽,很多人用牌子遮住了臉。我問,你們看過我的書么?
因為這個情況導(dǎo)演事先沒有交代過,所以群眾演員們不知道該怎么演,面面相覷。
我說,你們連我的書都沒看過,毀什么呢?
這些舉“毀”字牌的人一眼就能看出是北影邊上的群眾演員,我后面的讀者告訴我,他們已經(jīng)交流過了,是節(jié)目組每個人給錢再管飯請來的。只要舉“毀”字牌,節(jié)目結(jié)束后就可以領(lǐng)到二十塊錢,里面有人還直問,韓寒是干嘛的?
我本想說,原來你們就是五毛黨啊。后來想想,算了,天這么冷,他們也是混口飯吃,不容易,五毛誤國,他們只是誤事而已。
后來一個導(dǎo)演眼看節(jié)目不和諧了,趕緊上臺,有點(diǎn)著急,說,韓寒,你是不是很在意讀者對你的看法啊?
我的回答大意是,我當(dāng)然在意讀者了,但得是我的讀者才行,至少得是個讀者啊。說我不好不要緊,你不能花錢請點(diǎn)群眾演員來制造一個假民意啊。
情況就是這樣的,對于我的書上不上某個節(jié)目的榜,我真的是無所謂的。但我是一個很不喜歡造假的人,假民意是假貨中最具危害性質(zhì)的一種。這節(jié)目導(dǎo)演萬一這招弄上癮了,我政府宣傳部門一看,覺得有前途,是一路人,以后調(diào)到新聞部,那禍害就大了。
好的電視節(jié)目應(yīng)該是向著這個世界上存在的問題和不公正去沖突,而不是找一堆嘉賓現(xiàn)場去制造沖突。現(xiàn)在的電視節(jié)目都喜歡這么干,我覺得這樣發(fā)展下去,湖南衛(wèi)視明年就會有勸恩愛夫妻離婚的節(jié)目出現(xiàn),叫《我拆,我拆,我拆拆拆了》。
我覺得為了你們自己的節(jié)目質(zhì)量和電視臺的形象著想,你們得研究一下怎么辦,要不就全部照實播出,讓大家樂樂也行。
畢竟,人人聽聞五毛,但很少有人真的見過五毛,雖然這些只是初級娛樂型五毛,但是,五毛現(xiàn)形都是大快人心的。
當(dāng)然,這篇文章里為了保護(hù)主持人和嘉賓,所以最初規(guī)避了主持人的名字,但別人還是說了。我在此聲明所有這些和現(xiàn)場的另外一位嘉賓主持伊能靜小姐沒有任何關(guān)系。節(jié)目又不是她策劃的,托也不是她請的,當(dāng)時也是她圓的場給雙方解的圍。就事論事,將問題推給她都是不公的,而且她主持的要比想象中好很多。湖南衛(wèi)視是我個人覺得國內(nèi)不錯的電視臺,這也不是這個電視臺想出來的主意,千錯萬錯,是該節(jié)目導(dǎo)演組的錯。