尊嚴(yán)與權(quán)力

張 鳴

在中國(guó),一個(gè)人但凡有點(diǎn)權(quán)力,總是喜歡將權(quán)力延伸到原本不該進(jìn)去的地方,損傷甚至干脆打掉被管者的尊嚴(yán),據(jù)說(shuō)只有這樣,才算嘗到了權(quán)力的滋味。小時(shí)候,每當(dāng)犯了錯(cuò)誤又不肯輕易認(rèn)賬時(shí),老師往往會(huì)冷不防地在同班同學(xué)面前,將平時(shí)偵查到的你所有的隱私,一股腦公布出來(lái),讓你感覺(jué)好似被猛然剝光示眾,恨無(wú)地縫可鉆。大了以后,發(fā)現(xiàn)當(dāng)眾剝?nèi)艘路氖虑槿匀辉诶^續(xù),只不過(guò)變成了“斗私批修”和批判會(huì),不僅領(lǐng)導(dǎo)剝?nèi)罕妱?還要你自己剝。

進(jìn)入新時(shí)代,政治運(yùn)動(dòng)風(fēng)光不再,可是權(quán)力依然威風(fēng)八面,只要人家管著你,總是有辦法讓你時(shí)不時(shí)地嘗一嘗屈辱的滋味。公司發(fā)給員工薪水,本是勞動(dòng)合同中的應(yīng)有之意,但有些老板就是喜歡把這個(gè)過(guò)程變成吃嗟來(lái)之食;上下級(jí)之間,本是一種工作關(guān)系,但在有些地方往往變成了主奴搭配。過(guò)去奴隸制的時(shí)候,主人只要求奴才服從,并不一定要求奴才用諛詞歌頌他們,可現(xiàn)在,下級(jí)不僅需要無(wú)條件地服從上級(jí),而且還時(shí)常要忍受上級(jí)劈頭蓋臉的責(zé)罵,和向上級(jí)奉獻(xiàn)阿諛之詞。盡管多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)未必不知道人家的好話不一定是真的,但多數(shù)人都愛(ài)這口,而且利用權(quán)力去要這口。從前,如果一個(gè)人不善逢迎,也許只是難以升遷而已,現(xiàn)在如果拒絕逢迎上級(jí),就有受到懲罰甚至丟掉飯碗的威脅。不過(guò),事情總是平衡的。被下級(jí)馬屁拍足了的人,見(jiàn)到他的上級(jí),也就是這么拍;辱罵下級(jí)的主兒,碰見(jiàn)自己上級(jí)不順氣,同樣要被罵得一佛出世,二佛涅槃,回家找不著北。權(quán)力肆虐的地方,沒(méi)有人可以有尊嚴(yán)。

無(wú)原則的吹捧和沒(méi)有道理的責(zé)罵,是一對(duì)伴生物,有權(quán)力的肆虐就有這種東西孳生。因?yàn)槿藗兿矚g奴才,這種喜歡,有時(shí)候說(shuō)起來(lái)好像也不是一點(diǎn)道理都沒(méi)有。雖然人們大抵都知道奴才在使用效率上有點(diǎn)問(wèn)題,除了拍馬沒(méi)有什么本事,但在上面的人卻都以為奴才比較忠誠(chéng),用起來(lái)順手。北洋軍閥自袁世凱以下,對(duì)下屬都有一種不打不罵不升遷的慣例,想要提拔某人,就無(wú)緣無(wú)故地賞之一通耳光外加辱及先人的臭罵,如果對(duì)方貼然接受,則視為“效忠檢驗(yàn)”合格,不日即可加官了。然而事實(shí)告訴我們,這種效忠檢驗(yàn)是根本靠不住的,恰是那些任打任罵、無(wú)條件服從的人,在關(guān)鍵時(shí)刻都變成了倒戈將軍。

可是,如果我們把北洋軍閥的故事,再搭配上莎士比亞的《李爾王》,統(tǒng)統(tǒng)講給現(xiàn)在正在選擇接班人的當(dāng)權(quán)者聽(tīng),有用嗎?沒(méi)有。他們依然會(huì)按照慣例和自己的感覺(jué),在針對(duì)自己的拍馬比賽中選擇接班人。歷史有意思的地方就在這里,人們往往不是一代一代地演著新鮮的故事,而是偏要把那些老掉牙的舊事,演了一遍又一遍。否則,司馬光老先生就用不著勞神費(fèi)力去編《資治通鑒》給皇帝看了(其實(shí)編了也沒(méi)用,舊戲還是照樣演)。

其實(shí),權(quán)力的產(chǎn)生,是跟暴力和征服分不開(kāi)的,而所謂的征服,當(dāng)然不僅意味著肉體的控制,也意味著對(duì)被征服者精神的摧折。從某種意義上說(shuō),被征服者靈與肉的服從,意味著權(quán)力施用產(chǎn)生的效果。其屈服程度越高,權(quán)力的效果就越佳,從權(quán)力所有者的角度來(lái)說(shuō),其心理的滿足感也就越強(qiáng)。正因?yàn)槿绱?中國(guó)盡管有儒家學(xué)說(shuō)“仁政”的影響,暴力的底色依然難以消褪,一不留神,暴君就冒出來(lái)了。在暴君的心理中,折辱人,打掉人的尊嚴(yán),無(wú)疑是一種非常快意的事情。

現(xiàn)在的世界,雖然君主制基本上消亡了,皇帝也早就不存在了,但暴君的心理卻依然在我們的文化基因中,一代代遺傳著。就像我們把某些具有專制作風(fēng)的人說(shuō)成是土皇帝一樣,程度不等的“暴君”實(shí)際上并沒(méi)有消失。更可怕的是,大量并沒(méi)有政治權(quán)力的普通人,也可能具有暴君的心理,他們對(duì)子女(可能以愛(ài)的名義)和對(duì)比他們更弱的人,也一樣折辱;他們痛恨甚至私下痛罵暴君,只是因?yàn)檠巯聸](méi)有機(jī)會(huì)做暴君。所以,任何單位都會(huì)出現(xiàn)這樣的循環(huán),當(dāng)年被折辱的人,有朝一日上了臺(tái),不僅照抄他當(dāng)年所痛恨的一切,而且還推陳出新,以青藍(lán)之姿,展現(xiàn)在昔日的同事面前。

權(quán)力摧折人的尊嚴(yán),最終傷害的是人的羞惡之心,人只有沒(méi)有了羞惡之心,才能做到對(duì)任何羞辱都貼然接受,到達(dá)“厚黑”的境地。歷史證明,這樣的人,混得好,但破壞性也是最大,什么壞事惡事都可以做得出來(lái)。如果人人都沒(méi)有了尊嚴(yán),那么世界也就不像個(gè)人的世界了。