閻 侃等
“吃肉與罵娘”的另一說
《解說“吃肉與罵娘”》(《雜文選刊》2009年3月上)一文,對“端起碗來吃肉。放下筷子罵娘”之說的解讀可謂精到。通過廖君的“三個發現”,是見其洞察的敏銳、邃思的睿智。然而,我讀后仍有“不足”之感。
其一,廖君的前兩個“發現”,言之“說”者身居“上面”,且以“娘”自詡。此說雖也屬實,但只是一個側面,非俗云之“吃肉罵娘”。固為,就“上”、“下”分位而言,“罵娘”是通見的:“上面”的人,“肥肉添膘”仍嫌不足時。會罵娘;“下面”的人,“吃得飽而來覺吃得好”時,也會“罵娘”。這“上”、“下”所罵之“娘”,既非“國罵”中的,也不是具體的目標。都不過是“有所指”的虛擬“代稱”而已。
其二,廖君之“頂級受用”的發現最佳。確實,人民不會“小富即安”,祖國(娘)也不可能十全十美,盡如人愿。“端起碗來吃肉,放下筷子罵娘”的現象,總會有的。果真達到“上面的”和“下面的”聽著“罵娘”都很受用的境界時,大概就該聽不到“罵娘”聲了。
其三,社會上流傳的“端起碗來吃肉,放下筷子罵娘”的說法,也被說成“邊吃肉,邊罵娘”。這兩種說法大意上相同,但有所區別。依廖君所見,前者常出自“上面”某些“公仆”之口,用以指責“罵娘”的人。然而,如此解釋此說的人是少數,多數人還是把“邊吃肉,邊罵娘”作為很早常的社會現象來看待。
愚以為,“邊吃肉,邊罵娘”的說法最為實際。就是說,人們(涵括“上”、“下”兩個層面的)越是在“吃肉”時越“罵娘”。
比如,“公仆”得以擢升,卻聯系到“錢”沒跟著漲,心里既高興又想罵娘;工人漲了工資,會想到比事業單位的水平還差得遠,錢攥在手里也要罵娘;……