你贊成郭敬明就任出版社副總編么？（１３則）

因抄襲污點爭議不斷的80后作家郭敬明昨日宣布正式接受聘書，成為長江出版集團北京中心副總編輯。據了解，郭敬明的薪資待遇跟社長同級，而且不需要坐班，時間自由分配。郭敬明就任出版社副總編是社會的一種進步還是落后？

郭敬明當副總編，當然是市場說了算。不管怎么說，市場接受了郭敬明，他有那么多的擁戴者，就有郭敬明受歡迎的正當理由。也就是說，郭敬明肯定有其優秀的一面，讓優秀的他當出版社副總編有何不可？

———袁世秀

這既不是出版社的真實主意，也不是媒體的真正動機，而是商業化運作的結果，郭敬明就好比是街頭上被耍的猴子一樣，只是被當成了一個商業玩偶，用來掙錢的機器而已，除此之外，并無其他。

———李樹人

贊成!中國官場歷來講究論資排輩，特別是在主要領導的任用上，惟年齡，惟經驗，誰熬的時間長，誰經歷的多就安排誰當主要領導，而沒有給滿溢青春激情、敢闖敢干的年輕人更多歷練機會。郭敬明擔任副總編輯是順應時代發展潮流，促進文學年輕化的一個創舉，對于打破當前文學傳統，營造百花齊放、百家爭鳴的良好文學氛圍具有積極意義。

———隨意鬧騰

郭敬明在制造文學快餐，出版社因為商業利益跟著瞎起哄，一定程度上誤導了青少年的閱讀口味和品位。救救我們的孩子！出版社別再做一個盲目的“跟屁蟲”，因利而拜倒在郭敬明之流的腳下。

———號子

不要因為郭敬明曾犯“抄襲門”，就用“道德大棒”打他一輩子。郭敬明畢竟才25歲，年輕人容易犯錯誤，要容許其改正錯誤。郭敬明能否勝任副總編這一崗位，要看業績。

———繪瓶

有能力的人，在乎以前干什么？誰不會犯個小錯誤？所謂“英雄不問出身”就是這個道理。

———破曉安眠

郭敬明的爭議，主要來源于他的抄襲。假如拋開他的抄襲問題，郭敬明是成功的。不僅成功，可以說還是一位“商業奇才”。

———網友滄海愁客

一個人道德上有瑕疵，不能因此否定一個人的全部價值。完全以道德評價一個人的時代已經結束。你可以去做道德模范，但同時也應該準許他人不做道德模范。郭敬明是“成功”的，郭敬明的成功不是來于他的道德，而是來于他的商業炒作和營銷。

———某論壇

以成敗論英雄的年代，業績與經濟效益成為出版業發展的原動力，這種選擇總編的方式也不算意外。

———同心

80后作家郭敬明成了副總編輯，也許對某些老作家來說不公平，因為郭太年輕了?？涩F在已經不是論資排輩的時代了，只要有才，誰都有機會。

———微塵

我們的社會可以號召寬容，可以鼓勵百花齊放，然而何以能夠對素有“四大剽客”之一之稱的80后郭敬明如此寬厚呢？

———楚雄

不可否認，“抄襲”讓郭敬明成為了最具爭議的作家之一，但他的影響力已遠遠超過了這個污點，更重要的是他為出版業作出了自己的貢獻，這種積極的影響力在任何時候都是無法被否認的，也經得起時間的考驗。

———程鵬

自古英雄出少年，郭敬明玩青春派的小說已經算得上是個老手了。以其一貫的天不怕地不怕的性格，擔心他作為副總編輯的能力也實在有些杞人憂天。

年輕人的優勢是什么？是闖勁！郭敬明向來敢說敢為，其沖闖的爆發勁頭，長江出版集團大膽起用郭敬明，那是明智的選擇。

———吳紅梅