本報(bào)駐英國特約記者 衛(wèi)敏思
據(jù)英國媒體17日報(bào)道,英國前軍情五處女主管斯蒂拉·利明頓早前表示,政府為了嚴(yán)防恐怖主義襲擊,采取很多極端措施,限制了民眾的自由權(quán)利。她批評英國的官員們讓英國淪為“警察國家”,同時(shí)指責(zé)美國在這方面“走得更遠(yuǎn)”。
這位73歲的英國前情報(bào)部門主管早前在接受一家西班牙報(bào)紙的訪問時(shí)認(rèn)為,政府的部長們?yōu)榱嗽诜纯侄窢幹腥伲幌奚駲?quán)益,其中包括在沒有掌握證據(jù)的情況下,警察有權(quán)拘禁嫌犯最多長達(dá)42天,以及強(qiáng)迫民眾辦理身份證。她說,自從1996年退休以來,她越發(fā)感覺到政府需要考慮民眾的民主自由權(quán)利,尤其國會(huì)通過干擾個(gè)人隱私權(quán)益的議案之前,更要慎重考慮再做決定。
利明頓夫人說,政府需要知道,民眾感覺最糟糕的處境其實(shí)是:一方面要面對恐怖分子的可能性突襲,另一方面還要受到國家安全部門的嚴(yán)格監(jiān)視,讓自己身處“警察王國”。
報(bào)道稱,利明頓認(rèn)為,在這一點(diǎn)上美國的情況更糟糕,更應(yīng)受到指責(zé),因?yàn)槊绹纯址ㄒ呀?jīng)嚴(yán)重危害到了民眾的人權(quán)。“美國在關(guān)塔那摩集中營和一系列酷刑事件上,已經(jīng)走得太遠(yuǎn),英國情報(bào)部門不應(yīng)當(dāng)效仿”。她還說,英國政府在未來打擊極端主義行動(dòng)上一定要考慮到為什么會(huì)面對越來越多的自殺式襲擊,這些無疑都是反抗者的反擊舉動(dòng)。
《泰晤士報(bào)》在轉(zhuǎn)載對利明頓采訪的同時(shí),還報(bào)道說,國際刑事法庭在16日也以公告的形式,發(fā)表了與利明頓類似的觀點(diǎn)。國際刑事法庭認(rèn)為,一些政府打擊極端主義活動(dòng)而采取的酷刑,是違背國際人權(quán)公約的。國際刑事法庭庭長、前愛爾蘭總統(tǒng)瑪麗·羅賓遜認(rèn)為,是時(shí)候來規(guī)范和調(diào)整國際人權(quán)條例了。但是在英國政界,利明頓掀起的老話題,卻讓朝野政黨都不敢隨便做出回應(yīng)。 英國保守黨國家安全事務(wù)發(fā)言人含糊地表示,國家安全、人權(quán)和法律是緊密相連的,除此之外不愿做更多的解釋。▲
環(huán)球時(shí)報(bào)2009-02-18