依靠組織，不如依靠法律

邵　建

謝晉導(dǎo)演去世后，宋祖德在自己的博客上向謝導(dǎo)演“潑臟水”，繼而又聲稱謝和某位女演員有過(guò)私生子。宋的口舌讓謝晉夫人十分憤怒，老人斥宋為“無(wú)恥小人”和“爛龍”。我很理解老人的心情，只是我不理解，面對(duì)誹謗，為什么不把對(duì)象告上法庭。

但，據(jù)報(bào)道，老人有她自己的方式，這種方式就是依靠組織。在記者的采訪中，謝晉夫人說(shuō)：“謝晉去世時(shí)，黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人送來(lái)了花圈，國(guó)家廣電總局、上海市委市政府非常關(guān)心我……”。老人當(dāng)然說(shuō)的是實(shí)情。我作為曾經(jīng)喜歡過(guò)謝晉電影的人，對(duì)他的敬意不會(huì)因?yàn)檎l(shuí)送花圈而增一分，也不會(huì)因?yàn)檎l(shuí)沒(méi)送而減絲毫。但也正因此，謝晉夫人面對(duì)“謠言”，首先想到的就是組織，而不是法律。她說(shuō)：“我相信國(guó)家有關(guān)部門會(huì)對(duì)宋祖德進(jìn)行處理，等有了處理結(jié)果，我會(huì)通過(guò)法律找他?！?/p>

謝晉夫人話出有因。此前，國(guó)家有關(guān)部門已經(jīng)對(duì)宋的言行明確表態(tài)。國(guó)家廣電總局傳媒機(jī)構(gòu)管理司司長(zhǎng)就誹謗一事，聲稱“高度關(guān)注”，并進(jìn)一步說(shuō)：“我們正在跟廣東省局和廣東的制作業(yè)協(xié)會(huì)協(xié)調(diào)，對(duì)于這樣的害群之馬我們必須要予以清除出去?！币苍S，謝晉夫人正在等待這一行政結(jié)果，然后再把宋送上法庭。不過(guò)，我對(duì)謝晉夫人有個(gè)建議：依靠組織，不如依靠法律。因?yàn)檎u謗一事，是法律問(wèn)題，不是行政問(wèn)題。行政處理，于法無(wú)據(jù)。

誤導(dǎo)謝晉夫人的正是那位大權(quán)在握的官員，我們很清楚地聽(tīng)到了權(quán)力發(fā)出的聲音。可是，權(quán)力并非一切，至少權(quán)力不是道德判官。如果它分管的是行政，那么，一個(gè)公司的運(yùn)作和制作是否違規(guī)違法，這才是它的管理職責(zé)。它又有什么權(quán)力過(guò)問(wèn)一個(gè)人在博客上是否誹謗這類個(gè)私行為。如果這位官員是以私人身份表態(tài)，無(wú)論怎樣激于義憤都可以。但他分明是以公權(quán)的身份說(shuō)話，而且張口就是“清除”，這就讓人感到可怕?？膳碌氖菣?quán)力無(wú)所不至又無(wú)所不能，更可怕的是，這其實(shí)正是權(quán)力之為權(quán)力的本性。它常常以正義的名義，做它自己不該做的事（此事即為一例）。須知，行政權(quán)力無(wú)關(guān)正義，或者，它的最大的正義就是克制自己，不要越界。一個(gè)社會(huì)，自有主持和申張道德正義的領(lǐng)域，比如輿論，比如法律。輿論可以指責(zé)“害群之馬”，法律可以在告訴后啟動(dòng)程序。輿論和法律可以的，恰恰是行政權(quán)力的不可以。這位官員認(rèn)為：清除害群之馬，是希望建立秩序。但，行政一旦越權(quán)，最容易破壞的就是法治秩序。

依靠組織而不是法律，就我們這個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)行政主導(dǎo)一切的國(guó)家來(lái)說(shuō)，大家都已經(jīng)形成了甚至是無(wú)意識(shí)的習(xí)慣。那位官員要清理門戶，自覺(jué)理所當(dāng)然。謝晉夫人寄望國(guó)家有關(guān)部門解決問(wèn)題，也很自然而然。甚至報(bào)紙等媒體，亦無(wú)覺(jué)得不妥，甚至還從旁加油。比如某報(bào)在報(bào)道此一事件前，特地加了個(gè)“編者按”，這是按語(yǔ)中的一句：“一個(gè)希望，希望廣電總局真的能清除這個(gè)‘害群之馬?！碑?dāng)宋祖德因?yàn)椤昂θ褐R”這個(gè)詞要狀告那位官員時(shí)，又有一家媒體說(shuō)：“日前宋祖德除了公開(kāi)叫囂要和廣電總局拼到底外”，竟然再次如何如何。年輕的記者使用這樣的語(yǔ)言，更加讓人吃驚。身在媒體，不懂法治，將會(huì)形成多大的誤導(dǎo)。

如果宋認(rèn)為“害群之馬”是誹謗，他為什么不可以打官司，而且這是權(quán)利向權(quán)力打官司。其實(shí)，媒體本身也是權(quán)利，怎么會(huì)認(rèn)為這是“叫囂”。至少報(bào)道此事，你可以選擇中立，這也是新聞的本分所在。讀者并不需要在接受新聞前，先接受你的價(jià)值傾向。另外，當(dāng)權(quán)力越界，做它不該做的事時(shí)，它即使做對(duì)，也已經(jīng)錯(cuò)了。我們大家都要警惕，豈能在一旁為之鼓舞。殊不知，今天權(quán)力可以以此理由清除他，明天為什么不可以又有個(gè)理由清除你。在權(quán)力面前，作為權(quán)利者，我們要有起碼的自危意識(shí)。

根據(jù)以上，不難看到，我們這個(gè)社會(huì)中的許多人，許多身份角色，法律觀念相當(dāng)匱乏。好像大家都很習(xí)慣用行政權(quán)力解決應(yīng)當(dāng)由法律解決的問(wèn)題。法治社會(huì)，徒法不能以自行，它還需要我們大家養(yǎng)成相應(yīng)的法律意識(shí)，并習(xí)慣用法律方式解決問(wèn)題。落實(shí)到此事，謝晉夫人與其等待組織，不如訴求法律。只有法律才能保護(hù)自己被侵害的權(quán)利。至于廣電總局，目前還沒(méi)有動(dòng)作出臺(tái)，我個(gè)人希望它別再出來(lái)，否則對(duì)自己的行政形象不利。誹謗如無(wú)坐實(shí)（這是法院的事），你便不能處理。一旦坐實(shí)，法院過(guò)問(wèn)，也輪不到你來(lái)處理。廣電總局希望娛樂(lè)界“自律、自愛(ài)、自重”，我不妨也將它贈(zèng)與行政權(quán)力。

（摘自《中國(guó)新聞周刊》）