從標清到高清我的投資經驗談

張志剛

多年的DV拍攝，使用的基本都是佳能和松下的DV機，當家的機子是佳能的XL1s，后期用的是matrosRT X100和Premiere。2006年，隨著拍攝的需要，業務的發展，想把工作室搞起來，可應該選擇什么機子和后期設備呢?

這時，小高清機HDV已出現。對于我的拍攝，保存需要來說，使用硬盤和存儲卡的機型我都不打算考慮，我認為對于大量拍攝，需要長期保留的素材，最可靠，單位存儲量價格最低的還是磁帶，因而決定還是選擇磁帶拍攝的機型。

當時SONY推出的兩款HDV，FX1和Z1C我都曾考慮過，而佳能隨后推出的HDV，XH H1更讓我難以決定。以前使用XL1s存在的問題大家都知道，兩次維修的費用也讓入耿耿于懷。但原來已有的EF鏡頭轉接器和EF鏡頭，以及那揮之不去的C情節都難以讓我“移情別戀”。

2006年底，佳能中國公司給我提供了試用HDV機器的機會，包括XH H1和XH G1。通過對這兩款HDV的使用，讓我擺脫了對之前標清機子的印象，既延續了情節，又避免了一次改弦更張的“誤投資，沒繼續走標清的老路。更重要的是，這讓我較早對高清有了全面的認識，改變了拍攝的習慣和態度——高清的拍攝如同像素比標清高四倍一樣，需要比標清拍攝多幾倍的認真和手段，需要更多的前期拍攝和后期制作的綜合知識。

拍高清，特別是“干活”，很多情況下機子都得“入軌”，“上架”。固定鏡頭一定要定，移動鏡頭也需在穩中移動。這時輔助拍攝器材顯得更為重要。穩固，阻尼適合的三腳架，大，小搖臂，軌道，穩定器一個都不能少。當然，燈光反光板，無線話筒等等也無法省略。通過這些器材的購買和實際使用，也有了一點心得，投資“失敗”的也有，好用，性價比很好的也有，好的就算正常投資，糟糕的就權當交學費了吧。

首先說最基本的攝像三腳架，以前用過幾個DV級別的，架小些的機子基本湊合，但像XL1s加EF100-400的“白頭”，就感到很吃力，哪怕用上豆袋，三級的風都會發顫，架XH H1就更力不從心啦!有次在西藏拍攝珠峰日落時，那么難得的通透和光影，就因風大，竟然沒有連續75幀穩定的畫面，好遺憾啊!而一些進口的名牌腳架太貴，專業的太重、太大，不方便。偶然遇到一款叫做“戴維斯”的攝像三腳架，有一定重量，拿在手中很實在，特穩，阻尼也非常舒服，也沒有回彈現象。我在零下15度左右和30度左右使用過，都很正常，性價比呢?1000元左右，大家自己可判斷。不僅我自己購進了兩個，還推薦朋友購買了兩個。

小搖臂是一個價格不算高，但做工般的東西，基本沒太多的想法可說，能用吧。

軌道呢，同樣價格較實惠，算是投資成功吧，反正這東西沒太多技術含量，坐著穩當、順滑就好。其實現在國產這方面的產品很多，做工，性價比都已很好，2008的B1RTV上就可看到，可謂一年個樣。

大搖臂對于不經常使用的情況來說，租用可能會更劃算些，還省了找地方放那大堆東西。但我們目前的情況下使用較多，所以還是決定購買。但我認為我們的大搖臂算是投資較為“失敗的”吧。和大家說說，分享一下“失敗”，才能得到經驗的。

首先該大搖臂購買后控制器的充電器就不能充電。廠家在電話中反復“確認”后給另外寄了一個來，可情況一樣，不能充電!我不知道他們的技術含量在哪?只知道充電電壓等于電池電壓是不可能充電的。無奈，自己購買了個電源適配器來改裝，很好用，一直充電正常。

充電正常也不能說明這搖臂就好用，其它做得怎樣就不說了，有個價格因素在那，幾萬元的東西是不可能和幾十萬的去比的。但有點，水平應該能調節吧，制造水平差些可湊合，但搖臂的水平不能調整可怎么拍呢!幾次和廠家通過電話交流也沒把這個問題扯清楚，倒是我自己找到了原因，可廠家讓把搖臂寄回去檢驗、調整，天哪!那可是三大個箱子!關鍵是廠家竟然沒弄清楚這個水平調整的意義。

我理解，大搖臂有兩個重要的平臺要水平第一平臺是三腳架上方的旋轉、支撐平臺要水平；第二是搖臂最前端的攝像機旋轉平臺要水平，兩點都重要。前述廠家就認為把搖臂前端攝像機平臺調水平就萬事大吉了，因而他們生產的大搖臂，三腳架是不能調整水平的。如果說技術上做不到只能說是生產水平有限，但連這個問題都認識不到就太“雷”了。就在去年底的BIRTV上，我見到該公司的技術人員說到這個問題時，他們似乎還沒認識到這個問題，我在搖頭之余只好讓他們去看看其他廠家的產品，沒一個不能調整第一平臺水平的。

試想，大搖臂的三腳架放在一個水平很好的地上時，第一平臺應該是水平的，這時只要把第二平臺，攝像機旋轉云臺調整水平就OK了；但是，如果大搖臂的三腳架放在一個水平不好的地上時，也就是第一平臺不水平的情況下，把第二平臺的水平調整為水平，這樣當搖臂做上下移動時，攝像機尋像器中的水平線影響相對較小，而當搖臂進行0-360度旋轉時，攝像，機靈錄像器中的水平線是會隨旋轉的角度大小改變的。第，第二平臺水平的話，搖臂任意旋轉3∞度，攝像機尋像器中的水平線是不會改變的。

說了這么多，意在告訴大家一點關鍵的東西，就是水平調整要方便。另外這大搖臂屬于不太容易反復投資的器材，要慎重選擇。

同樣，手持穩定器也是經常會用到的器材，在一定程度上起到了軌道的作用，但具有更大的靈活性和延伸作用，在移動跟拍時能發揮很好的作用。我們最初購買的一個“小斯”穩定器，價格不低，安裝，調整，使用都較麻煩，只好擱置。后來另購的一個BSW DV穩定器，結構簡單，不僅價格低，安裝，調整，使用都很方便，穩定效果相當好，推薦給朋友購買后同樣感到好用。這算是我們一個不理想的投資，在這方面價格往往并不能決定優劣，認真比較，仔細挑選很重要。

我們的拍攝有時會用到同期聲，我購買的Samson AM1／AL1專用無線話筒，不到2000元的投資，效果非常好，能滿足我的使用需求。燈光、反光板在高清的拍攝中，無論是照明補光，還是造型，都有著很重要的作用，國內都有較多的產品可選擇，性價比也很好。這些輔助設備，云南麗江的和照先生使用時間長，經驗也很豐富，我在購買時受他的影響較多。

以前后期制作配置的matros RT x100編輯系統是我最糟糕的投資。不穩定，經常出問題，商家也無法解決和提供有效的技術支持!沒真正干過兩次活就退休了。對有卡編輯的懼怕，讓我進入高清拍攝，制作后，使用了純軟件的方式編輯，先后使用過Pramiere Pro 2.0和Edius Pro 3.0。但仍然忍受著高清剪輯時實時性差。效率低的折磨。更重要的是不能上屏監視，難以較好把握剪輯節奏，檢查焦點，正確校色。

在對多種后期編輯系統進行選擇后，大洋的ME40Q進入了我的工作室。強大的字幕功能，豐富的濾鏡、效率很高的編碼、可靠的數據保存，易用性好等等，使我的高清制作效率和效果都上了臺階，而大洋認真，有效的技術支持也讓我免除了后顧之憂，選擇大洋，我認為是明智的。

高清制作的特點，對監視器有較高的要求，專業的高清顯示器，價格動輒上萬，我們難以選擇。我使用了26寸的液晶高清電視，通過色差接口和ME400連接，監視效果是很好的，剪輯工作變得很爽很有效，像我們這樣的工作室和小型制作機構我想是能滿足使用要求的。另外，液晶顯示器性能的大幅提高，價格的下降，對于編輯系統顯示器的全液晶化提供了可能。能耗降低，熱量下降，輻射減少，這對于非編長期工作的特點來說，好處多多。

理智的選擇，根據自己的用途和需要決定設備的購買，掌握好夠用和適度超前的原則，花較少的錢建立能做“大活”的工作室是可能的。