高爾夫球場草坪種間競爭動態的研究

王太春 李 裕

摘要：通過對高爾夫球場球道混播草坪進行連續6年測定草坪種間枝條密度，以期揭示草坪草種間競爭的動態和機制，結果表明：在建植初期，黑麥草的競爭能力大于早熟禾；在成坪以后的6年中，早熟禾的競爭能力大于黑麥草，但競爭優勢逐漸降低并趨于平衡。同時討論了影響草坪草種間競爭的因素和原因。

關鍵詞：過渡地帶；高爾夫球場；草坪草競爭

中圖分類號：S688.4

文獻標識碼：A

文章編號：1009-5500(2009)06-0033-04

高爾夫球場草坪以其品種多、質量高而代表草坪生產和管理的最高水平，是研究人工草坪的有利場所，草坪草混播技術一直是草坪生產和科研的重要內容之一，混播的主要目的是利用種間的優勢互補原理提高草坪草的綜合抗逆性能和觀賞利用的品質。而種間競爭的結果往往使某些品種缺乏競爭力而被淘汰，最后形成由單一競爭能力強品種構成的草坪。由于這種單一品種的草坪存在抗旱、抗病、耐寒、耐熱、綠期短等綜合性能差的缺點，所以這種草坪標志著混播草坪建植的失敗。因此，研究草坪草種間的競爭共存和競爭排除在草坪科學理論和實踐上具有重要意義。實驗的目的是探討在高爾夫球場高度人工管理條件下，過渡氣候帶草坪種間競爭的動態、結果及其產生的原因。

1試驗地概況及草坪種植背景

1.1球場地點及氣候土壤條件

球場位于西安市西南38km處的戶縣草堂鎮，地處秦嶺北坡，地勢南高北低，海拔448m～471m。表土為沖積形成的黃粘土，顆粒小、粘性大、土層薄。年均氣溫為13.8℃，最冷月平均氣溫1.3℃，最熱月平均氣溫26.7℃，年極端最低氣溫—20℃，極端最高氣溫41.7℃，無霜期201d，≥0℃年積溫6540℃，年平均降水量604mm，土壤pH值7.3。

1.2建植前的床土及排水層的處理

1.2.1土壤表層營養土的混配球場于1999年10月全部建成。球道營養土層配置為20cm黃土、10cm純凈細沙(粒徑0.2～1.0mm)、3cm泥炭土、復合肥二胺100 g／m²。

球道按先土后沙再鋪泥炭土和二胺的順序分層鋪平，然后用旋耕機縱橫旋耕2～3遍。拌均勻后，用人工耙平達到地表平整為宜。保持球道及長草區的原土方造型。用拖拉機后掛長方形鋼拖架加重物在表土表面反復磨壓，直至達到表面整齊、土層密實，人腳踩在上面無明顯腳印為止。

1.2.2排水層的處理草坪表面排水是依靠球道造型形成匯水坡度，最后將地表水排到球道邊緣的雨水井中或者水域中。排水井通過PVC管線連接到總排水管或通向球場水域。

1.3草坪草種混配及播種

球道區用多年生黑麥草(Lolium perenne)系列品種德比Derby、百客來Barclay、博士PhD及草地早熟禾(Poa，pratensis)品種禾新蘭Newblue、巴潤Baron分別以1：1：1：1：1混播，播量為35g／m²。播種后人工耙兩遍，使草種與表土均勻混合，然后用拖拉機拖草坪磙壓實兩遍。

1.4澆水、剪草、病蟲害防治及施肥管理

草坪的灌溉采用人工控制噴灌系統。苗期澆水以少量多次為原則，根據氣溫及空氣干燥的程度，球道每天澆1～2次，每次澆水以表面出現徑流時為止，不要造成沖刷現象。

草坪成坪后修剪高度在3cm。當草坪的高度超過修剪高度的1／2時用相應的球道剪草機進行修剪。每次修剪時要與上次修剪的方向不同，以提高草坪的平整性和均勻性。

在出苗后發現雜草用人工拔除，對具有根莖及匍匐莖的雜草要拔掉全部根莖。該球場出現最多的雜草為馬唐(Digitaria sangurinalis)、蟋蟀草(Eleusinein-dica)、野生狗牙根(Cynodo dactylon)、貓尾草(Phle-um pretense)、蒿屬(Artemisia)及其他闊葉雜草。

病害以防為主，選擇代森錳鋅、百菌清、噴克、粉銹寧等農藥從5～8月末每隔7～10d噴灑1次。在高溫高濕情況下隨時檢查病害發生的情況，有針對性的加以防治。經常更換藥劑品種，避免產生抗藥性。蟲害從5～8月中旬每隔20d噴灑1次敵百蟲、樂果等殺蟲劑。根據蟲害類型加以防治。

在草坪生長5周后施復合肥二胺30g／m²，以后根據草坪長勢每2個月追施1次。草坪種植540d后，分別在3月、11月施復合肥二胺120 g／m²。

2材料和方法

2.1材料選擇與方法

11、12號球道是由早熟禾與黑麥草混播作為試驗地。球道坡度4°～5°，草坪建植時間：1998年4月12～20日；從1999～2004年6年中的每年4月20～25日進行觀測。

11、12號球道在第1落球點與第2落球點之間用線繩固定P1～P2，從P1點開始，每隔10m設一個樣點，每個樣點取20cruX20cm樣方一個，共計23個樣方；12號球道從發球臺方向到果嶺的球道部分用同樣的方法取23個樣方。從第2年到第6年以同樣的線路每次樣方錯位向前移動0.5m。

2.2數據記錄與分析

記錄每個樣方中20cm×20cm早熟禾和黑麥草的枝條數。對測定數據用Excel和SPSS軟件中的One way ANOVA分析2個品種間各個年度的枝條密度變化和差異顯著性(表1，2)。

3結果與分析

早熟禾與黑麥草1999～2003年的變化為(圖1)，黑麥草的枝條密度從18113.72枝條／m²下降到15592.43枝條／m²，下降率分別為5.5％、7.8％、9.4％、14.1％；早熟禾的枝條密度則從11168.98枝條／m²上升到15007.52枝條／m²，增長率分別為15.01％、19.43％、30.50％和33.52％。2003年到2004年黑麥草和早熟禾枝條的數量沒有顯著差異(表1)。總的變化趨勢是速度遞減最后達到相對平衡。在樣方中總的枝條除2000年較少(29129枝條／m²)，其他年份密度分在3 000～30 600枝條／m²之間，基本保持穩定。2個球道(樣帶)重復樣方組內的枝條比例變化有顯著差異(表2)；而樣方組間黑麥草與黑麥草、早熟禾與早熟禾之間各個年份的枝條數量變化有顯著差異(P<0.05)。

4討論

在試驗期間，由于草坪一直處于被修剪的狀態。草坪品種間的形態特征差異極小，難以識別而未加區分。只通過葉片的區別區分早熟禾與黑麥草，種內品種之間的競爭需要通過盆栽實驗來進一步研究。

種子出苗率與枝條數之間的關系。根據播種的種子重量和品種的千粒質量及種子的發芽試驗，早熟禾與黑麥草的株數之比應為8.3：1。從2000年草坪的枝條比例來看，早熟禾與黑麥草的株數比例在1：1.4。在新建草坪(播種后70d)中個品種的每株的枝條數量接近反比，18320：12131／m²，這個結果說明早熟禾品種的出苗率和成活率比較小，黑麥草的成活率較高，或是在苗期黑麥草的競爭能力較強而早熟禾的競爭能力較弱。

影響2個種競爭能力的主要因素是種間的生態習性和溫度。在春季早熟禾的返青發芽時間比黑麥草早5～7d，為分蘗提供了時間和資源優勢，與此同時早熟禾品種的分蘗和克隆能力較強，為提高種群密度優勢奠定了基礎。但密度達到一定程度以后，由于容易感染病害及本身造成的“自疏”現象，又為黑麥草種群的競爭和發育提供機會；年度間溫度，尤其是高溫的上限和持續時間也影響種間競爭能力的彼此消長關系。因而，在相同高爾夫球場的管理條件下2個品種的競爭逐漸達到一個平衡點。并在到達一定年限后圍繞這個平衡點上下波動。

試驗的結果表明，選擇適宜當地生態環境條件和功能要求的品種組合，經過4年的發育后草坪的種間競爭趨于穩定，形成穩定的群落結構。這個結果為中國南北方過渡地帶類似的草坪生產提供了理論上的參考依據。