領帶正在失去魅力

夏季的馬德里烈日炎炎，佩戴領帶對度過苦夏沒有任何幫助。某天，雖然溫度適中，工業大臣米格爾?塞瓦斯蒂安還是決定不戴領帶就前往議會。自從一群以費利佩?岡薩雷斯為首的年輕社會黨人提議摘掉這一資產階級的標志以來，議會還從未出現過類似的袒露脖頸的情況。塞瓦斯蒂安的行為將是否應當佩戴領帶的問題再次提了出來。

據最新數據顯示，去年只有6％的美國人每天佩戴領帶，人數降至歷史新低，而2002年這個數字還是10％。2007年領帶的銷售非常慘淡，銷售額約為4.75億歐元，遠低于1995年。

西班牙一直追隨著美國的腳步，雖然通常會慢半拍。有資料顯示，2007年西班牙國內領帶銷量為1016．5萬條，這意味著西班牙人在領帶上消費了4300萬歐元。盡管如此，和美國一樣，國內總產量在最近4年內下降了27％。這一切都說明，領帶的使用正在世界范圍內減少。

曾是男性身份的象征

到19世紀末，領帶一直被支持者視為男性的象征。起初之所以廣受追捧，是因為它替代了一直困擾紳士到17世紀中葉的硬領。誕生于20世紀20年代的現代領帶更加簡潔。

現在，男士們在寒冷的季節佩戴領帶就不需要圍巾，但到了炎夏還戴著它就顯得過于保守了。那么為何仍有很多男性將它們掛在衣櫥里？這不單是因為領帶通常是父輩在命名日送給兒子的禮物，還由于它具有美學價值，讓人顯得優雅禮貌，特別是因為它象征著信任、能力和名望。還有支持者認為，領帶是男性詮釋個性的惟一符號，是男服僅有的能夠加以裝飾的物品。

領帶曾經是身份的象征：它是私立學校校服的組成部分，是進入高級餐廳的開門鑰匙，是不用從事體力勞動的腦力工作者的炫耀標志。母親們為自己的兒子戴著領帶上班而感到驕傲，雖然他們的工資可能還不如自己當普通工人的父親高。佩戴領帶意味著榮譽、學問和成為大人物的能力。

然而，事物在發生變化。領帶自從普及以來就失去了原來的價值。下屬和上司完全可能佩戴同一款領帶。此外，如今有錢有勢的人都在尋找凸顯個性的新奢侈品，而且很多人并不愿意暴露自己的身份地位。

“周五便裝日”日漸風靡

已故時裝大師范思哲曾預言領帶終將消亡，并且宣稱會把它排除在自己的服裝設計之外。他說：“它已不再是身份的象征，而是連劫匪都用的東西。”人們對佩戴領帶的問題爭執不下，正如設計者在20世紀初所說，它永遠不會得到所有人的支持。

實際上，隨著喜歡休閑裝扮的蓋茨等人的高新技術公司不斷擴張，在范思哲去世前就有人認為領帶已然消亡。不過蓋茨是個自相矛盾的特例，因為他退休后卻開始佩戴久違了的領帶，而且他在最近幾次公開亮相時都是如此。也許對領帶的喜好也與年齡有關。

與之相反，蓋茨的宿敵、蘋果公司的創始人喬布斯將“無領帶”變成全球成千上萬的年輕人信奉的重要宗教信條之一，他的“制服”（牛仔褲、拖鞋和翻領衫）受到無數追隨者的模仿。

蓋茨和喬布斯的情況僅僅是個開端，真正的問題始于人們對舒適感的追求。起源于某些美國公司的“周五便裝日”的概念風靡全球，雖然沒有使領帶消亡，但確實對其造成了很大沖擊。人力資源領域的專家表示，這非但不會有損公司的形象，還對工作環境、團隊合作和工作效率，甚至與客戶的關系都大有裨益。

沒有領帶的世界如此輕松美妙，以至于有些公司開始將“周五便裝日”推廣到其他日子。員工可以將領帶放在公文包里，以備不時之需，而周末就可以完全將其置之腦后。隨著與國際互聯網相關企業的興起，年輕人逐漸拋棄了西裝和領帶，取而代之的是以牛仔褲和襯衫為主的休閑服。

質疑的聲音越來越多

雖然飽受沖擊，領帶還是成功地進入了21世紀。特別是在那些政治和金融領域的頭頭腦腦中間，沒人敢懷疑領帶存在的必要性。但是，越來越多的人發出質疑的聲音，又一場針對領帶的論戰揭幕了。顯而易見，輕松而不拘小節的著裝方式正在占領包括高級階層在內的男性世界，在現代社會中比比皆是。對領帶最深刻的攻擊往往以領帶毫無實際用途為基礎，因此它將來很可能被男人們束之高閣。

日本是倡導拋棄領帶的先鋒國家，為的是節省能源和在《京都議定書》的框架內維護生態環境。這一倡議是4年前時任首相的小泉純一郎提出的，并且已經變成了全民的習慣。日本環境省呼吁人們將辦公室空調的溫度定在28攝氏度以下，從而使日本每年少排放50萬噸二氧化碳。在日本北海道舉行的G8峰會上，日本還懇請與會的貴賓穿著更加休閑和環保的服裝，嘗試著將本國成果國際化。

有研究結果顯示，佩戴領帶會使體溫升高2度，穿著西服則會升高5度。還有科學研究發現，佩戴領帶可能導致眼壓升高，最終造成青光眼。領帶結會壓迫頸靜脈，并使靜脈血壓和眼壓升高。因此專家建議，為了避免這種情況，領帶系得越松越好。

此外，領帶在伊朗是西方壓迫的象征。為了維護民族榮譽感，那里的人們都不佩戴領帶。在拉美等國也有類似情況。玻利維亞總統莫拉萊斯曾多次在出席重要儀式的時候穿著民族服裝，而放棄了西裝和領帶。