芮成鋼：好時代培養(yǎng)壞習慣

朱慧憬

中國的自信來自不平等，而不是來自平等。這種自信是不穩(wěn)定而且靠不住的，因為一切比較的東西都在發(fā)生改變。

我的新書是澳大利亞總理陸克文寫的序。在電視上，大家看到我稱他老陸，他稱我小芮，很詫異我們何時結下的友情。我和老陸的友情是在他當議員的時候建立的。很偶然的一次機會，我有幸在澳大利亞一張餐桌上認識他，一見如故，從吃飯開始聊天，一直聊到飯后兩個人都困得不行各回各家。那天我和他說——你能成為總理。他說我是第一個這么說的人。

他當了總理以后，我做他的采訪。我說該怎么稱呼您啊?如果按正式社交禮儀，我應該稱您為總理。他呵呵一笑說，你喊“大哥”吧，然后大家就笑了。

我沒有問過像陸克文、布萊爾這些人怎么看我，我不在意別人對我的看法。也許他們覺得我代表了今天的中國，改革開放以后年輕中國的一些特質，是這一點讓他們對我產生了興趣吧。

中國看世界或者世界看中國，都是盲人摸象

我希望別人說我是一個把中國傳播給世界的人，也是一個把世界傳播給中國的人。這是我一生都要做的事情，不管我的職業(yè)是什么，那將是我永遠的事業(yè)。

捍衛(wèi)中國自尊，是我時刻在做的事情。剛去耶魯讀書的時候，誰要說中國一點不好，我就會拍桌子、瞪眼睛和別人辯論。其實劍拔弩張的效果并不好，和西方人辯論需要足夠的幽默，幽默可以化解不愉快，讓他們深刻反思。后來我離開耶魯?shù)臅r候，學會了這種交流方式。

比如說一次耶魯峰會，主持人說：“芮成鋼，你認為自己是新聞記者嗎?我們這里有些人覺得你不是。因為你的老板是CCTV，CCTV的老板是中國政府。按照我們西方的理解，為政府工作的新聞工作者不是新聞工作者?！边@種話在幾年前的我聽米，會覺得是侮辱，會拂袖而去。但是那次我改變了方法：開始我先幽默一下，說這次來紐約只是利用美元貶值，來抄抄底的，你干嘛這么跟我過不去呢?底下就哄堂大笑。然后我說，你們覺得我是不是記者，不重要；我覺得我是，我的同胞們，13億中國人和電視觀眾覺得我是，你們的判定對我來說不重要，我覺得沒有必要跟你辯論。我可以談一談我對新聞的理解。什么叫新聞?中國有一句詩“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”，其實就是對新聞真相最好的解釋。西方人老說新聞要有真相，而我認為新聞沒有真相一說。每一個人因為身高不同，看世界的角度都不一樣，因此同樣一個事實有不同的結論。說完以后，下面一片掌聲，我知道我贏得了尊重。

我是中國國家利益或者國家形象堅決的捍衛(wèi)者和傳播者，但我也懂得西方的思維方式、邏輯和語言，所以我會用他們的邏輯方法、語言、能接受的方法來突破，或者說服他們。

其實，我們看世界或者世界看中國，都是盲人摸象，摸到了尾巴以為是尾巴，摸到象牙以為是象牙。首先要承認這一點，咱們有可能犯錯誤，他們也有可能犯錯誤?？追蜃硬皇墙虒г蹅儭叭瞬恢粦C”，人家如果不了解你，說了一些話，做了一些事情，得罪了你，你還能不生氣，那才是君子呢。彼此之間的誤會是有歷史原因的，而我們抱著好的心態(tài)，用他們的語言去解釋，那么解除誤會的效果會更好。今天在中國像我這樣的年輕人其實層出不窮。

有些中國人的自信來自不平等

我總是在想著中國應該怎么樣，在這方面有自己的思考，這是在工作中慢慢感受和積累的。我們的工作性質，決定了我們經常游走在世界各地，出現(xiàn)在很多國際場合上。在那些場合，每當提到中國，所有人都會看著你，這個時候不管你是小記者還是大企業(yè)的CEO，你就是代表這個國家的。他們說的每一句關于中國的評價，都是跟你切身關聯(lián)的，都是看著你說并且看著你回答的，你想不代表中國都不行，于是慢慢形成了如今我的思維習慣。

我一直有一個看法，就是有些中國人的自信來自不平等，而不是來自平等。中國人的自信更多來自比較，比如說我開一個國產車，你開一個進口車，那么我就不自信了；比如說我的GDP是9％，你是零增長，那么我就感覺自信了。這種自信是不穩(wěn)定而且靠不住的，因為一切比較的東西都在發(fā)生改變。我們常說我們有四大發(fā)明，你們沒有，我們自信；我們有長江、黃河、五千年文明，你們沒有，所以我們自信。有一天一個中國人到羅馬去旅游，看到古羅馬文明，古羅馬人對現(xiàn)代文明的貢獻，他們公元前多少多少年就創(chuàng)造了如此燦爛的建筑藝術、規(guī)劃藝術，那時候他所積攢的很多自信會瞬間被摧毀。所以我覺得真正的自信，應該來自自我的認知，應該源于一種信念——全世界的人，不管你的地位、職位、年齡、財富、國家、膚色，在人格上都是平等的，只有自我認知了，平等的信念深入骨髓了，中國人才能知道所謂“不卑不亢”，不然的話對別人就是要么卑要么亢。

好的時代會培養(yǎng)壞的習慣

在這場華爾街金融風暴中，感受到人類的恐懼和貪婪，這自不必說。我非常同意有一個嘉賓在我們節(jié)目當中說的觀點，他說之所以出現(xiàn)金融危機，是因為我們全球化了我們的經濟和市場，卻沒有全球化我們的政治和治理機制，由此產生了沖突。經濟就像一匹野馬，很有理想的野馬，但是需要有很好的韁繩和鞍轡來束縛這匹馬。確實，從經濟的角度來看，全球化已經在各地完成，世界就是一個各自分工的大工廠；而我們并沒有統(tǒng)一而特別有效的治理方式來束縛在全球奔跑的經濟這匹野馬，所以就會出現(xiàn)問題。

其實國家的強弱起落、經濟的起落，包括人生的境遇起落都是有周期的，有春天就要有冬天，這是一個永恒的道理。我想起做心電圖的時候，心電圖的曲線變化就跟經濟的曲線一樣，一會兒有波峰一會兒有波谷，人的心臟都是這么跳的。因此這次危機是對中國人經濟觀念的一次洗禮。我們因為過去一段時間經濟高速發(fā)展，一切都很好，總覺得明天一定比今天好，明年一定比今年好，從來沒有想到有可能明天會比今天差。

我們覺得房子只會漲不會跌，股票只會給我賺錢不會給我賠錢，所有都往好處想，而這是一個謊言的泡沫。我總結了三句話：“好時代會培養(yǎng)壞習慣”，市道好，自然不會去想怎么升級換代，怎么求變，怎么未雨綢繆；然后“老的習慣很難更改”，自然“壞的習慣導致壞時代的來臨”。這次金融危機也可以從這個角度去解釋。

其實我現(xiàn)在想得更多的是危機之后全球的治理結構，世界會發(fā)生什么樣的變化。中國對全球經濟增長的貢獻非常大，那么中國的決策，中國在參與世界決策當中的影響力也會更大。危機過后，世界發(fā)生很多變化，危機遲早會過去的，而我們現(xiàn)在應該去想怎么面對一個危機后的世界，那是一個重新洗牌后的世界。