委托炒股虧了１０萬元，誰賠？

丁素珍

江蘇省蘇州市有對夫妻，因為聽信了他人保本的口頭承諾而委托他人代為炒股，結果虧損十多萬元。他們走上法庭要求受托人按照承諾如數賠償，法院會支持他們的訴求嗎?

委托炒股，保本承諾

現年50歲的張維強在2006年4月，經同學姜誠實介紹認識了錢方。錢方數次對張維強講：現在股市形勢很好，炒股非常賺錢，他已經賺了不少，可惜缺資金，不能賺得更多，并一再希望張維強夫妻將錢交給他去炒股，賺取的錢扣除費用后，一人一半。

沒有炒過股的張維強在錢方一次又一次的游說下，不免有點心動，但他也聽說過股市的風險，所以一直猶豫不決。

見到這種情況，錢方一方面不斷向張維強報告今天自己又賺了多少多少，另一方面又再三向其保證絕不會虧本，并打保票說，“如果萬一虧本了，由我負責賠償”。

在錢方的不斷游說下，張維強有些躍躍欲試了，他和妻子李翠瑩商量，可以先給少量資金讓錢方短期試一下，發現不對趕快抽回資金。

于是，張維強夫妻與錢方達成如下口頭協議：由張維強委托錢方炒股，短期操作，資金試用期限為20天。錢方保證資金不縮水，若虧本由錢方負責賠償。

2006年5月19日，張維強夫妻和錢方一起去證券營業部以李翠瑩的名字分別開設上海和深圳證交所證券交易賬戶，并當即存入現金5萬元，并將賬號及密碼告知錢方，由錢方進行證券交易。

當天，張維強就滿倉買入了股票。過了一天，錢方打電話對他們說，才買的股票已經賺了不少，但是5萬元本金畢竟太少了，賺不了大錢，投得越多才賺得越多啊!

張維強夫妻就于5月22日又往證券交易賬戶上轉入5萬元。然而，錢方查了余額后，還是嫌少，繼續煽動張維強夫妻加大投入。這時，在錢方的游說下，張維強夫妻又往證券交易賬戶上存入50萬元。

6月12日，20天資金試用期限滿了，錢方操作的結果是：股票不僅分文未賺，還虧損了25％。但是為了穩住張維強夫妻，錢方不僅將60萬元本金中的50萬元打回李翠瑩的建設銀行個人賬戶上，還自稱盈余了8000元，另外打到李翠瑩的賬戶上“炒股盈余”4000元，還解釋說還有10萬元的股票沒舍得賣，等著繼續漲呢!張維強夫妻一看，沒多少天就多了4000元盈余出來，非常開心。

敗走股市，虧損10萬元

張維強夫妻和錢方的第二個20天周期很快開始了。張維強夫妻留下了“炒股盈余”4000元偷著樂，把50萬元本金繼續投入到證券交易賬戶上。

然而，這次的回款似乎不那么順利了，錢方只于7月18日返還262800元，以后就不提回款的事了。

巨款在外，張維強夫妻當然掛心，就不斷地向錢方催討。錢方一再說：你們放心，不是炒股虧掉了，是形勢正好，股票不舍得拿出來賣。但錢不能如期回來，而且一拖就是幾個20天，自己也不懂股票，不知道錢方說的是真是假，張維強夫妻哪里放得了心?他們商量后，認為還是盡早把錢要回來安心。

其實，張維強夫妻的擔心是對的，錢方操作的股票屢買屢套，已經虧損不少。在他們的一再要求下，錢方陸續賣了一些股票，于8月16日至8月18日分三次轉入李翠瑩的銀行賬戶6萬元、3萬元、3萬元，合計12萬元。

錢方還對張維強說：“現在賣股票實在太可惜了!剩下的錢就延期至9月底吧，最晚不超過10月10日。我再做一波行情就還你們，連本帶賺的錢一起還。”

就這樣，張維強夫妻耐心等到10月10日之后，錢方依然遲遲不將剩余的錢匯入李翠瑩的銀行賬戶上。11月6日，張維強夫妻的最后一絲耐心被消耗殆盡，從未涉足過股市的他們決定親自到證券公司看看。

不看不要緊，張維強夫婦通過證券經營部打印的對賬單反映才得知錢方開始用他們資金炒股后，一直處于虧損狀態。這個時候，無論錢方怎么說，他們是絕對不相信了。他們直接向錢方提出，不再等什么行情了，必須立即賣掉股票，把錢還給他們。

11月7日，錢方“被迫”賣出他們賬戶上的全部股票。11月8日，錢方將10萬元轉給他們。張維強夫婦一算，錢方還差自己10多萬元呢，就趕緊向錢方要，錢方手一攤，無可奈何地說：就這么多了，你們賬戶上已經沒什么錢了。

夫妻倆還有些不相信，就算虧也不能虧這么多啊!11月9日，兩個人再次跑到證券經營部，一查，賬戶上果然只剩1000多元了。

拒絕賠償，錄音作證

張維強夫妻倆要求錢方根據當初的承諾賠償因其炒股造成的資金損失111846元，但錢方說他自己也虧得一塌糊涂，根本不可能賠償他們。

等他們再次找錢方要求他還錢時，錢方竟然矢口否認自己當初“保賺包賠”的承諾。

走投無路的夫妻倆走進了一家律師事務所尋求法律幫助。律師指點他們說，當務之急是要取得證據。他們非常著急地說，明明錢方當初拍胸脯保證資金絕對安全的，如果虧損他包賠的，但是他就是不承認了怎么辦。

律師提醒他們，有沒有什么證人呢?這一提醒如醍醐灌頂，兩個人都想起來了，不是還有個張維強的同學姜誠實嗎?如果不是姜誠實介紹他們與錢方認識，也不會導致如今的窘況啊?他們立即去找姜誠實，姜誠實答應幫他們去找錢方談談，爭取讓錢方承認保證過短期炒股資金不縮水，并給予錄音。

這樣，姜誠實口袋里揣著錄音筆，來到了錢方家，進行了一場意圖明確的問話。姜誠實問：“你幫人家張維強炒股，答應過人家資金不縮水的吧?”錢方沒有直接承認承諾過保本，只是回答：“那是我的主觀愿望，爭取可以做到。”姜誠實又問錢方：“為何不賺錢時說賺錢了呢?你第一筆50萬元就虧損25％，你為什么隱瞞這個信息欺騙張維強?”錢方回答：“終歸是這樣講的，虧掉了不要害怕。”

拿到這個錄音證據，李翠瑩、張維強于2007年1月8日訴至蘇州市平江區人民法院，請求判令錢方賠償本金111846元。

一波三折，終審分擔

平江區法院依法組成合議庭，于2007年4月18日、5月14日、7月11日三次公開開庭進行了審理。錢方經法院合法傳喚無正當理由拒不到庭，也未作任何答辯。

審理中，經張維強、李翠瑩申請，法院依法采取了財產保全措施，查封了錢方妻子名下房屋一套。

經過法庭調查，平江區法院認為：張維強、李翠瑩主張的事實成立，他們與錢方之間構成委托理財的合同關系。股票交易具有風險性，錢方自愿代理張維強炒股，并承諾承擔股票虧損的風險，張維強基于對錢方的信賴，將證券賬戶和資金交給錢方操作，錢方亦應當履行合同約定的保證資金不縮水的義務。

所以，平江區人民法院判決錢方賠償李翠瑩、張維強人民幣111845.6

元，于判決生效之日起10日內履行。

看到一審判決書，錢方慌了，原本拒絕到法院的他向蘇州市中級人民法院提起了上訴，“一審中我是認為李翠瑩、張維強的虧損和自己無關才沒有應訴，但是一審法院也不能僅憑張維強的陳述而不顧證據認定事實”。錢方徹底否認了他和張維強之間的一切口頭約定，也許他當初拍胸脯的時候就已經想好了反正口說無憑，賺了錢都好說，虧了錢就死不認賬。

2008年11月28日，蘇州市中級人民法院對該案做出終審判決：錢方和張維強夫婦應該對虧損各擔責任，錢方賠償李翠瑩、張維強55922.8元，于判決生效后10日內履行。

法官提醒：委托炒股八項注意

第一，委托炒股作為民事法律關系中的委托代理協議，無論書面的還是口頭的，只要為雙方確認，法院通常作為委托合同和當事者意思自治原則加以認可。但是為了防止口說無憑，建議還是訂立書面協議為妥。

第二，簽訂委托炒股協議，應當明確如下問題：寫明受托人只有操作權(即買賣股票)，無權存取款、撤銷或申請指定交易等；寫清楚收益分配關系，利益與風險共擔關系等。

第三，如果有可能，可以授權證券公司，在委托人資金賬號和股東賬戶中資金加籌碼低于某一數值時，及時通知委托人。

第四，委托人應當經常了解自己的股票賬戶和資金賬戶的情況。有些越權行為，雖然委托人一無所知，法院也往往會推定委托人知道或應當知道而承擔一部分責任甚至承擔喪失訴訟時效的后果。

第五，由于我國未建立歐美國家存在的證券經紀人(個人)制度，不要對受托人給予過高的期望，充分注意證券市場的市場風險和受托人的人格風險，并有充分的防范措施。

第六，委托人要注意一些承諾是不受法律保護的。例如，讓受托人保證最低收益率，或者保證本金不虧，或者高比例的盈利分成，也不要讓協議中出現同意或默許同意進行透支的條款等。

第七，要注意防范在委托炒股活動中，有的不良受托人與證券公司聯手，不管價位如何，每天進行大額交易，與其他賬戶實行“對敲”，達到向證券公司獲取交易手續費回扣的目的；未經委托人同意，以委托人賬戶中的籌碼作抵押向證券公司進行透支交易等。

第八，委托人一旦發現問題，應當及時查清情況并與受托人和證券公司進行交涉，最好是聘請律師參與其中。如果協調不成，涉及民事賠償的，可以提起訴訟；涉及違法違規的，可以向證券監管部門舉報；涉及刑事犯罪的，應當向司法機關報告。