美國接受中國援助的代價

美國《紐約每日新聞》4月6日文章，原題：金融援助的真正代價 當你意識到為救助AIG等金融機構里那些將美國帶入金融危機的千萬富翁，你不得不繳納更高的稅款時，會火冒三丈嗎？當你得知辛辛苦苦工作了一輩子，卻要幫那些無法無天的房產投機者收拾爛攤子時，你會被激怒嗎？現在，來想想中國農民的（這種）感受吧。為什么是中國農民？因為他們正是花錢救助美國的人。

美國人均年收入4.8萬美元，那些引發經濟問題的人掙得遠比這個多。然而，我們有堆積如山的債務，卻沒一分錢存款。僅僅為了填補財政赤字，我們今年一年的借債額度就高達令人震驚的1.3萬億美元。在中國，人均年收入為2100美元，儲蓄率為35％。這意味著，為了借錢給人均收入4.8萬美元的人群，年收入2100美元的人們正節儉度日。以前有過這種窮人援助富人的先例嗎？從來沒有哪個國家像我們欠中國這樣欠別國那么多錢。

有人稱之所以救助花旗、AIG和通用等公司，是因為它們規模巨大容不得破產。在關于其他國家向美國提供援助方面也存在相同論調：歐佩克需要向我們出售石油,中國需要向我們銷售出口產品。美國消費者支撐著世界，世界就必須救助美國消費者。中國有錢，我們需要錢。

但是，這并不意味著其他國家的人不生氣。在許多中國人看來，美國的金融系統是瘋狂的AIG的翻版。他們搞不懂為什么要將辛苦掙到的錢投資到美國國債，那不但幾乎沒什么利息，考慮到幣值波動時，甚至還會貶值。

中國人一直在謹慎行事，但有跡象表明他們正開始利用自己的杠桿。即使在美國經濟急劇衰退時，中國亦相信在龐大經濟刺激計劃推動下其經濟能恢復活力，中國將因此獲取更大的政治和經濟影響力。

一個關鍵是美元的世界貨幣地位。中國等國家相信，由于美國不負責任的支出和管理措施的缺失，美元已喪失了繼續享有世界貨幣地位的權利。他們暫時沒有更好的選項。但隨著時間推移，很有可能出現一個新的世界貨幣或一系列地區性貨幣。那意味著美元將開始長時間衰落，在新興市場的投資表現將使對美國的投資相形見絀。長期證券將面臨風險并使美國喪失相當程度的政治影響力。▲（作者彼得·賽雷斯，王會聰譯）