豐國福 王效瑜 吳林科 鐘曉梅 張尚沛 呼蕓蕓
摘要以中晚熟品種寧薯12號為試驗材料,進行了馬鈴薯的地膜覆蓋栽培、平種壟作常規栽培、雙行平種壟作、秸稈覆蓋栽培共4種不同栽培方式的比較試驗,結果表明:以雙行平種壟作栽培的馬鈴薯效果最好,在馬鈴薯的出苗情況、植株生長勢、抗病性和產量以及商品薯率等方面,效果均為明顯,較平種壟作常規栽培(CK)增產26.0%。其次為地膜覆蓋栽培,增產10.8%。秸稈覆蓋栽培效果不明顯,僅增產6.9%。
關鍵詞馬鈴薯;栽培方式;產量;商品薯率;寧夏
中圖分類號S532文獻標識碼A文章編號 1007-5739(2009)01-0023-02
馬鈴薯栽培方式多種多樣,主要形式有地膜覆蓋栽培、平種壟作常規栽培、雙行靠種植、大壟種植、地膜加小拱棚覆蓋栽培、無土栽培等。本試驗在旱作區對馬鈴薯不同栽培方式進行了較系統地比較試驗,探討不同栽培方式對馬鈴薯生長發育、抗病性及其產量和商品薯率的影響,為生產上采用合理的栽培方式提供科學依據。
1材料與方法
1.1試驗品種
以中晚熟品種寧薯12號作為試驗材料。
1.2試驗時間與地點
2007~2008年在固原市農科所頭營科研基地旱地進行該試驗。
1.3試驗設計與方法
本試驗共設4個處理,分別為:地膜覆蓋栽培(A);平種壟作常規栽培(B);雙行平種壟作(C);秸稈覆蓋栽培(D)。以處理B作為試驗對照(CK)。采用完全隨機試驗設計,共4個小區,小區面積為40m2,每小區種植5行,行距50cm,株距40cm。由于小區面積較大,故沒有設置重復。試驗地土壤類型為湘黃土,地勢平坦,肥力均勻,前茬為玉米。

l.3.1整地與施肥。按不同的栽培方式進行整地,然后播種。整地時,施農家肥22.5t/hm2,復合肥525kg/hm2,普磷750 kg/hm2。馬鈴薯需肥量大,特別是前中期吸收養分較多,基肥一定要施足,且以腐熟的有機肥和鉀肥為主。
1.3.2種薯的準備。播前,先剔除爛薯和病薯,然后用5mg/L的赤霉素和600倍的多菌靈混合液浸泡種薯5~10min,以促進發芽及預防病害。再對種薯進行切塊(大于50g的種薯需切塊,小于50g的可直接播種)。切塊時,用0.1%的高錳酸鉀溶液或75%酒精溶液對刀具進行消毒,每個切塊必須帶有1~2個健壯的芽。切后的薯塊傷口應蘸些草木灰,在干燥通風處晾2~3d,以利于切塊傷口的愈合。
1.3.3播種與覆蓋。播種時,芽眼朝上擺好。處理A、B(CK)、C均實行穴播,而處理D則實行擺播,即將種薯直接擺放在土壤表面,然后覆蓋8~10cm厚的秸稈。種薯出苗后,處理A需要進行人工破膜,讓幼苗長出地面。其他管理措施均相同。
1.4 觀察項目
1.4.1出苗日期。統計出苗50%時的日期。
1.4.2出苗率。統計各處理的出苗數占播種總數的百分率。

1.4.3植株長勢。采用順序抽樣法,分別對每個處理抽取25株作為樣本,測量其株高和主莖粗,求其平均值。
1.4.4生長整齊度。觀察田問植株生長的整齊度。
1.4.5小區產量。采收后,稱量各小區的產量(大薯和中薯的重量之和),并計算折合成公頃的產量。
1.4.6商品薯統計。按薯塊大小分級,50g以下的為非商品薯,50g以上的為商品薯,并統計其商品薯率。
2結果與分析
2.1不同栽培方式對春馬鈴薯出苗情況的影響
本試驗各處理都于4月29日播種,但是其出苗期和出苗率都有較大的差別。由表1可見,各處理的出苗順序依次為:處理A為5月28日,處理D為5月30日,處理C為6月2日,處理B(CK)為6月3日。其中以處理A、處理D提早出苗。出苗期的不同與前期地溫的高低有關,也就是與各種栽培方式的保溫性能有關,從而影響馬鈴薯的出苗期。各處理的出苗率情況,以處理A最高達86.9%,其次是處理C為85.9%,出苗率最低的是處理D僅為72.7%。

2.2不同栽培方式對春馬鈴薯植株生長的影響
2.2.1不同栽培方式對植株生長勢的影響。不同栽培方式對春馬鈴薯生長存在著一定的差異性,本試驗于7月12日觀測了各處理的植株生長情況。
由表2可見,處理A、處理C的長勢要比其他幾種栽培方式旺。其株高和主莖粗明顯大于其他幾種栽培方式,而以處理D的栽培植株生長勢最弱。其原因是由于馬鈴薯生長前期地溫較低,且有效積溫要低于其他幾種栽培方式所致。
2.2.2不同栽培方式對植株整齊度的影響。處理A和處理C栽培的出苗率高,出苗整齊,所以其植株整齊度好;以處理D栽培出苗最不整齊。
2.3不同栽培方式對馬鈴薯抗病性的影響
寧薯12號較易感染晚疫病和早疫病,特別是生長后期,田間濕度較大,在降雨量偏多的氣候條件下,更易發生晚疫病,但各種栽培方式發生病害的程度明顯有差異。

由表3可見,處理A的死亡率最高,達到了12.27%,其次是處理C達到11.50%,以處理D的死亡率最低。
2.4不同栽培方式對馬鈴薯產量的影響
當馬鈴薯大部分莖葉已由黃綠色轉為黃色時即可采收,本試驗于9月30日采收,其產量以大薯產量+中薯產量進行統計。
由表4可見,處理C產量最高,折合產量為25.43t/hm2,較處理B(CK)增產26.0%,其次分別為處理A和處理D,折合產量為22.35t/hm2和21.58t/hm2,分別較CK增產10.8%和6.9%。
2.5不同栽培方式對馬鈴薯商品率的影響
由表5可見,不同栽培方式中商品薯率最大的是處理C高達87.1%,其次是處理A達77.0%,以處理B(CK)的商品薯率最低僅為61.4%。

3結論
由本試驗可知,在地膜覆蓋栽培、平種壟作常規栽培、雙行平種壟作、秸稈覆蓋栽培等4個處理中,以雙行平種壟作栽培的馬鈴薯效果最好,無論是從馬鈴薯的出苗情況、植株生長勢、抗病性和產量以及商品薯率等方面,效果均為明顯,較平種壟作常規栽培(CK)增產26.0%。其次為地膜覆蓋栽培,增產10.8%。秸稈覆蓋栽培效果不明顯,僅增產6.9%。
4參考文獻
[1] 嚴正平,吳有祥,陳穎,等.不同種植模式對稻田免耕種植馬鈴薯產量性狀的影響[J].現代農業科技,2007(7):4,6.
[2] 鄺偉生,張雪,劉玉佩,等.不同耕作方式對冬種馬鈴薯產量和品質的影響[J].廣西農業科學,2008(1):30-32.