２００８年金湖縣水稻褐飛虱的發生及防治

彭　靜　錢藝榮　沈寬明

摘要闡述了2008年金湖縣水稻褐飛虱的發生特點，分析了六(3)代和七(4)代褐飛虱暴發的原因，并總結了防治措施。

關鍵詞水稻褐飛虱；發生特點；暴發原因；防治措施；江蘇金湖；2008年

中圖分類號S435.112+.3文獻標識碼B文章編號 1007-5739(2009)01-0133-02

褐飛虱是水稻上重要的遷飛性害蟲，年度間發生程度差異明顯。2008年金湖縣褐飛虱大發生，全縣3.33萬公頃水稻，褐飛虱累計發生面積6.07萬公頃次(其中3代和4代褐飛虱發生達4.33萬公頃次)。由于各級領導重視，植保技術人員測報準確及時，技術宣傳到位，防治措施有力，通過廣大農民的積極防治，有效地控制了褐飛虱的危害。

1發生特點

1.1燈下見蟲遲，前期遷入量少，五(2)代蟲量較低

據燈光誘測，8月1日始見，比2006年遲10d，比大發生的1997年遲20d，至8月5日，燈下累計蟲量6頭，2006年為9頭，1997年為588頭。8月4～5日田間普查，平均蟲量46.3頭/百叢(成蟲4.7頭/百叢，若蟲41.6頭/百叢)。

1.2水稻后期補充遷入明顯，田間蟲量高

8月28日至9月10日燈下出現明顯補充遷入峰，峰日蟲量133頭，而2006年和1997年燈下峰期不明顯，分別為3頭和21頭。六(3)代低齡若蟲盛期(9月4～5日)普查，平均蟲量4 009.1頭/百叢(成蟲805.8頭/百叢，若蟲3 203.3頭/百叢)，七(4)代低齡若蟲盛期(9月29日至10月3日)普查，平均蟲量3 861.4頭/百叢(成蟲611.6頭/百叢，若蟲3 249.8頭/百叢)。

1.3受害面積大，危害嚴重

五(2)代和六(3)代褐飛虱適生面積均為3.33萬公頃，七(4)代適生面積1.87萬公頃，五(2)代發生偏輕，發生面積1.67萬公頃；六(3)代和七(4)代都重發生，發生面積分別為3.00萬公頃、1.33萬公頃。金湖縣“冒穿”毛面積533.33hm2，凈面積66.67hm2，占水稻總面積的0.2%，雖經全力防治，全縣因褐飛虱為害仍損失6 520t。

2六(3)代和七(4)代褐飛虱暴發原因

2.1后期溫度有利于褐飛虱的繁殖和補充遷入

2008年褐飛虱的遷入期雖然偏遲，前期遷入量也少，但暖秋的天氣條件有利于褐飛虱的種群的繁殖和后期的補充遷入。據統計，2008年9月上旬、中旬和下旬的各旬日平均溫度分別為22.0℃、21.6℃和21.1℃，均在褐飛虱生長繁殖的適溫范圍內。9月11～12日調查，平均成蟲450.4頭/百叢，其中短翅型成蟲172.1頭/百叢，占成蟲總數的38.2%。

2.2平均防效較低，殘留蟲量高

據9月11～12日對六(3)代殘留蟲量調查，平均蟲量995.5頭/百叢，比藥前減75.2%；10月8～9日對七(4)代殘留蟲量調查，平均蟲量915.3頭/百叢，比藥前減76.3%，平均防效較低。殘留蟲量高的主要原因是沒有適期防治、農藥品種不對路或藥量不足以及單位面積藥液量少。

2.2.1沒有適期防治。主要是沒有根據農藥品種的特性，過早或過遲防治，如用噻嗪酮類藥劑在褐飛虱若蟲3～4齡盛期防治或用吡蟲啉類藥劑在產卵期防治等，據金南鎮農技服務中心調查，這類田塊的平均殘留蟲量高于適期防治田塊。

2.2.2農藥品種不對路。一是部分農戶使用的農藥品種對褐飛虱起防治作用的有效成分不足，如吡蟲啉·殺蟲單類復配劑，在2008年褐飛虱重發田塊，用常量就難以控制其危害。據塔集鎮農技服務中心9月20日調查，9月8～9日用吡蟲啉·殺蟲單類復配劑防治的田塊，褐飛虱平均蟲量3 986.8頭/百叢，而同期用吡蟲啉類單劑的鄰近田塊，褐飛虱平均蟲量只有491.2頭/百叢，前者蟲量是后者的8.1倍。二是混農藥不合理，沒有將速效與長效農藥復配。據閔橋鎮農技服務中心9月23日調查，9月7～8日使用敵敵畏+甲胺磷的田塊，平均蟲量2 818.8頭/百叢，而同期使用混滅威+噻嗪酮或異丙威+吡蟲啉的相鄰田塊，平均蟲量僅有368.4頭/百叢。

2.2.3單位面積藥液量少。部分農戶用藥液量只有150kg/hm2(彌霧機)，不能保證株株噴到、噴透。據涂溝鎮農技服務中心9月22日調查，這類田塊平均蟲量高達2 912.6頭/百叢，而用藥液量300kg/hm2(彌霧機)至600kg/hm2(手動噴霧器)以上的相鄰田塊，平均蟲量僅334.4頭/百叢。

2.3食料條件有利后期褐飛虱的發生

金湖縣3.33萬公頃水稻中，雜交稻面積2.13萬公頃，主栽品種為兩優培九；粳稻1.20萬公頃，主栽品種為淮稻7號和武育粳3號，水稻主栽品種均不抗褐飛虱；2008年水稻播期比常年平均推遲10d左右，由于新政策的施行(秸稈還田)，更使水稻生育期(播期)延遲；為了促進苗情轉化，追施了大量氮肥，水稻長勢嫩綠。這些均為褐飛虱的繁殖提供了豐富的食料條件，為3代和4代褐飛虱的重發奠定了基礎。

2.4農藥市場混亂，農戶植保水平有待提高

金湖縣農藥經營人員有農業、農資、郵政等部門的職工以及部分農民，他們中有相當一部分人員不懂農藥知識，特別是原農業部門的部分職工更具有欺騙性，他們誤導農民，往往不能依據蟲情銷售和科學配藥。少數農民寧愿相信不懂植保技術的農藥經營者，也不按政府部門發放的褐飛虱防治通知單的要求購買相關藥劑，致使防效低或“放冒穿”。

3防治措施

3.1領導重視，組織措施到位

從8月上旬至9月下旬，金湖縣政府組織了2次專門防治會議，向鄉鎮政府發了3次與稻飛虱有關的傳真通知，各鄉鎮政府也組織召開了2～3次稻飛虱防治現場會。在3代和4代褐飛虱發生期間，縣農業局按照縣政府要求，成立了稻飛虱督查領導小組，督查人員分赴各鄉鎮督促檢查和指導稻飛虱的防治工作。

3.2工作主動，準確測報

準確、及時的蟲情監測是搞好害蟲防治的基礎。針對2008年特殊的氣候條件，為了準確提供蟲情，植保技術人員在搞好系統蟲情調查的同時，加強對不同地區、不同類型田進行普查，并進行蟲情會商，做到了“三個清楚”，即對褐飛虱的發生動態(遷入和繁殖情況)清楚、田間殘留蟲量及蟲態分布清楚以及本地主要農藥防治稻飛虱的效果和短期防治清楚，積極主動地向相關領導匯報，提出科學的防治意見，因地制宜地指導防治。

3.3廣泛宣傳發動，開展短期防治

一是充分運用電臺、電視臺等媒體宣傳褐飛虱蟲情信息和防治措施。8月上旬至9月下旬共進行了4次廣播專題講座和2次電視專題講座，每次時間7d。二是褐飛虱防治通知單免費發放到戶。在六(3)代和七(4)代褐飛虱發生期間，共向農戶免費發放褐飛虱防治技術通知單12萬份。

4參考文獻

[1] 康霞云.褐飛虱的發生特點及防治技術[J].現代農業科技，2008(16)：140.

[2] 陳宇.稻飛虱的危害特點及其防治措施[J].現代農業科技，2008(4)：74-75.