雜交秈稻新品種（組合）比較試驗

汪舍古　汪成法

摘要通過雜交秈稻新品種(組合)比較試驗，結果表明：華優18、新ⅡA/蜀恢202、華ⅠA/龍恢11等品種(組合)具有生育期適中、熟期轉色好、抗性好、產量高等特點，是比較理想的替代品種，適宜在開化縣種植。

關鍵詞雜交秈稻；品種比較；產量；性狀

中圖分類號S511.037文獻標識碼A文章編號 1007-5739(2009)01-0183-02

為了對雜交秈稻新品種(組合)進行綜合比較，鑒定其在開化縣生態條件下的適應性、抗逆性和豐產性，篩選出適合開化縣種植的雜交秈稻新品種(組合)，特進行本試驗。現將該試驗結果總結如下。

1材料與方法

1.1試驗材料

參試品種(組合)共11個，分別為華優18、新IIA/蜀恢202、華IA/龍恢11、農華優678、D62A/蜀恢781、岡優803、協優2204、浙輻優6號、浙輻優6-79、汕優63、兩優培九，其中對照品種(組合)為汕優63(CK1)和兩優培九(CK2)。

1.2試驗設計

共設11個處理，即每個品種為1個處理，采用隨機區組排列，設3次重復，小區面積13.33m²，其中小區長4.52m，寬2.95m，每小區栽插 288 叢，栽插行株距為27cm×20cm，單本插，各小區間留30cm操作行，四周設同品種(組合)保護行，所有參試品種(組合)同期播種。

1.3試驗概況

本試驗設在開化縣音坑鄉山底村，前作為油菜，土壤為砂壤土，肥力中等、均勻，地勢平坦，排灌條件好。采用旱育秧，秧床為油菜地，兩犁兩耙，有機肥作底肥，施進口三元(N、P、K)復合肥30～50g/m²，壯秧劑75g/m²，種子采用25％施百克浸種，10％吡蟲啉拌種，播種期為5月24日，秧田播種量為20g/m²；播后第2天用17％幼禾葆除草，移栽期為6月11日，秧齡為18d，移栽后7d用17％幼禾葆除草，防治病蟲害4次，其他肥水管理力求與大田一致。

1.4氣候情況

秧苗期氣溫特高，平均氣溫25.1℃，比常年偏高3.3℃；移栽后，氣溫持續偏高，雨量偏少，田間共降雨量為426.7 mm，比常年減少114.6mm，日照偏少，總日照時數為562.8 h，比常年同期減少197.6h，對水稻分蘗、孕穗有一定影響；成熟收獲期天氣晴好，有利于收獲。

2結果與分析

2.1產量表現

參試品種(組合)產量在6 676.7～8 319.6kg/hm²，根據產量結果分析，所有參試品種(組合)與汕優63(CK1)比較，華優18、新IIA/蜀恢202、華IA/龍恢11等3個品種增產差異達到顯著，與兩優培九(CK2)比較，所有參試品種增產差異均不顯著；浙輻優6-79比汕優63(CK1)、兩優培九(CK2)減產，差異均達到顯著，浙輻優6號比汕優63(CK1)、兩優培九(CK2)減產，差異不顯著(見表1)。

2.2全生育期

參試品種(組合)全生育期變幅為128～135d，浙輻優7-69生育期最短，比汕優63(CK1)短2d，比兩優培九(CK2)短4d；岡優803生育期最長，比汕優63(CK1)長5d，比兩優培九(CK2)長3d(見表2)。

2.3經濟性狀

各參試品種(組合)的有效穗變幅為184.1～315.0萬穗/hm²，差異較大，除兩優培九(CK2)177.0萬穗/hm²外，最低為岡優803，最高為農華優678；成穗率變幅為62.37％～83.14％，最低為華優18，最高為協優2204；穗總粒數變幅為95.3～164.8粒，差異較大，最低的為協優2204，最高的為浙輻優6-79；結實率變幅為76.1％～92.8％，只有浙輻優6-79結實率低于80％，其他參試品種(組合)均在80％以上；千粒重變幅為25.7～33.2g，除兩優培九(CK2)外，農華優678最低，協優2204最高(見表2)。

2.4品種(組合)評價

2.4.1華優18。平均產量為8 319.6kg/hm²，居所有參試品種第1位，比汕優63(CK1)增產12.47％，差異達顯著水平，比兩優培九(CK2)增產9.69％，差異未達顯著。全生育期131d，比汕優63(CK1)長1d，比兩優培九(CK2)短1d。該品種分蘗較強，成穗率偏低，熟期轉色好，結實率高，千粒重高，具有一定的生產優勢。具體經濟指標：成穗率62.37％，穗總粒數116.2粒，結實率92.6％，千粒重31.6g。建議可安排小面積示范。

2.4.2新ⅡA/蜀恢202。平均產量為8 304.6kg/hm²，在區試中處于第2位，比汕優63(CK1)增產12.27％，差異達顯著水平，比兩優培九(CK2)增產9.49％，差異未達顯著水平。全生育期130d，生育期和汕優63(CK1)相仿，比兩優培九(CK2)短2d。該品種穗大粒多，結實率較高，具有一定的生產潛力。具體經濟指標：分蘗率626.15％，成穗率68.75％，穗總粒數138.4粒，結實率85.1％，千粒重28.9g。建議可安排小面積示范。

2.4.3華IA/龍恢11。平均產量8 162.1kg/hm²，在區試產量處于第3位，比汕優63(CK1)增產10.34％，差異達顯著水平，比兩優培九(CK2)增產7.62％，差異未達顯著水平。全生育期131d，比汕優63(CK1)長1d，比兩優培九(CK2)短1d。該品種分蘗率較強，穗大粒多，千粒重高。具體經濟指標：分蘗率718.55％，成穗率68.57％，穗總粒數144.8粒，結實率83.1％，千粒重30.3g。建議安排生產性試驗。

2.4.4農華優678。平均產量7 892.0kg/hm²，居區試產量第4位，比汕優63(CK1)增產6.69％，差異未達顯著水平，比兩優培九(CK2)增產4.05％，差異未達顯著水平。該品種熟期轉色較好，分蘗率強，成穗率偏低。具體經濟指標：分蘗率784.04％，成穗率77.38％，穗總粒數145.5粒，結實率82.5％，千粒重26.7g。建議安排生產性試驗。

2.4.5D62A/蜀恢781。平均產量7 854.8kg/hm²，居區試產量第5位，比汕優63(CK1)增產6.19％，比兩優培九(CK2)增產3.56％，差異均未達顯著水平。該品種分蘗率較低，抽穗整齊，成穗率偏低，穗長粒多。具體經濟指標：分蘗率625.44％，成穗率77.01％，穗總粒數149.8粒，結實率84.6％，千粒重28.1g。建議繼續安排試驗。

2.4.6岡優803。平均產量7 727.0kg/hm²，居區試產量第6位，比汕優63(CK1)增產4.46％，比兩優培九(CK2)增產1.88％，差異均未達顯著水平。該品種分蘗率低，有效穗低，葉姿挺直，產量較低。具體經濟指標：分蘗率544.62％，成穗率73.21％，穗總粒數155.7粒，結實率85.8％，千粒重29.8g。建議繼續安排試驗。

2.4.7協優2204。平均產量7 637.0kg/hm²，居區試產量第7位，比汕優63(CK1)增產3.25％，比兩優培九(CK2)增產0.69％，差異均未達顯著水平。該品種植株較矮，穗小粒少，產量低。具體經濟指標：分蘗率707.69％，成穗率83.14％，穗總粒數95.3粒，結實率92.5％，千粒重33.2g。建議繼續安排試驗。

2.4.8浙輻優6號。平均產量7 224.3kg/hm²，居區試產量第10位，比汕優63(CK1)減產2.33％，比兩優培九(CK2)減產4.77％，差異均未達顯著水平。該品種植株較矮，分蘗率強，穗頭較小，熟期轉色較差，產量低。具體經濟指標：成穗率71.15％，穗總粒數122.7粒，結實率92.8％，千粒重31.4g。建議淘汰。

2.4.9浙輻優6-79。平均產量6676.7kg/hm²，居區試產量末位，比汕優63(CK1)減產9.74％，比兩優培九(CK2)減產12.00％，差異達到顯著水平。該品種分蘗率低，有效穗數低，成穗率偏低，結實率低，產量低。具體經濟指標：分蘗率579.34％，成穗率74.36％，穗總粒數164.8粒，結實率76.1％，千粒重29.1g。建議淘汰。

3結論

通過本次新品種(組合)區試，綜合各方面的農藝性狀，認為華優18、新ⅡA/蜀恢202、華ⅠA/龍恢11等品種具有生育期適中、熟期轉色好、抗性好、產量高等特點，是比較理想的替代品種，適宜在開化縣種植。

4參考文獻

[1] 史加銀.安慶市2006年雜交中秈稻新品種(組合)比較試驗初報[J].現代農業科技，2007(4)：71-72，74.

[2] 倪社教.雜交晚秈稻新品種比較試驗[J].安徽農學通報，2007(4)：120.

[3] 盛敏寬，劉紅勝.2007年安慶市雜交中秈稻新組合試驗報告[J].現代農業科技，2008(13)：189-190.

[4] 張運根，殷耀來，陳英華，等.雜交中秈稻新品種(組合)比較試驗初報[J].安徽農學通報，2004(1)：25-26，33.

[5] 陳明英.優質雜交稻新品種比較試驗初報[J].耕作與栽培，2005(4)：40，65.

[6] 陳春花.雜交稻新組合比較試驗[J].中國農技推廣，2003(4)：26.

[7] 蘇昌龍.不同超級雜交稻品種比較試驗初報[J].耕作與栽培，2006(2)：24-26.

[8] 蔡汝翠，于學萍.15個優質雜交稻新組合的品種比較試驗[J].農技服務，2008(6)：6，10.

[9] 邵家榮，陳明新，王吉友.兩系雜交水稻新組合品種比較試驗[J].墾殖與稻作，1999(2)：8-9.

[10] 劉成周，王祥.雜交雙晚秈稻組合比較試驗[J].安徽農學通報，2005(S1)：52-53.

[11] 戴思全.2007年太湖縣雜交中秈稻新品種(組合)比較試驗初報[J].安徽農學通報，2008(14)：30，130.

[12] 張啟生.雜交水稻新品種(組合)篩選試驗[J].現代農業科技，2006(9)：104-105.

[13] 梁慶平，黃少軍.雜交水稻新品種比較試驗[J].現代農業科技，2006(9)：92，94.