同濟大學建筑城規學院教授阮儀三日前接受了媒體的采訪,在談及溫州楠溪江流域的古村落保護時,他說,其中最好的建筑都已經先后付之一炬。當地的解釋是:“抽香煙燒的,小孩玩火燒的。”什么抽香煙、玩火?這些農民想住新房子,又沒有新地基,老房子又是保護單位,怎么辦?放把火燒掉,地不就出來了嗎?那都是明代的建筑,價值幾千萬啊,造了個新樓值多少錢呢?
我曾經去景德鎮看過一條保存得很好的明代老瓷器街,市政府的人問我把這條街重修一下要多少錢。我告訴他們:“一般弄一下30萬元,認真修一下300萬元,要修好3000萬元。”他們聽了直搖頭,說財政收入很少,沒有這么多錢。后來我又跟他們去參觀瓷器博物館,一棟五層大樓,門票20元,每天只有幾十個人來參觀,都是政府拿錢補貼。我就問他們市委書記:“這個樓修起來要兩個億吧?”他說:“不止啊,要3.7億元啊!”我當時就把他罵了一頓。這個樓從我這個專家角度來看是一錢不值的假古董,而那邊的是真正有價值的遺產。
【素材點撥】對中國來說,不僅僅是普通老百姓的教育,還有領導干部的教育。
【適用主題】文化遺產短視價值不找借口……