秋 風
武漢大學近日對外宣布,國學博士點將于2009年正式招生。其實,這不是第一個。人民大學國學院從2006年起就號稱招收“國學”學生,包括博士,但是,學生畢業(yè)時,拿的卻是歷史、哲學等專業(yè)的學位。因為國務(wù)院學位委員會的學科目錄中還沒有“國學”這一科目。
大學覺得自己有能力,卻不能頒發(fā)相應學位,這樣的情形,頗為吊詭。
國學是相對于“西學”而言的。從邏輯上說,甚至是先有西學,然后才有國學之說。晚清以前,中國士人生活于自己構(gòu)想的“天下”中,不知有“西學”,也就不會說“國學”。文明盡在中國,只有中國有學,何以分中、西?
待到19世紀末,因為甲午戰(zhàn)敗,士大夫產(chǎn)生了文化危機感,開始如饑似渴地學習西方與日本。作為保守主義者,張之洞敏銳地感受到西方學術(shù)的壓力,作為一種反撥,他撰寫《勸學篇》,告誡士人和政府,應以“舊學為體,西學為用”。梁啟超后來將其改寫為“中學為體,西學為用”,廣為流傳。
不過,推測起來,“舊學”“中學”與“國學”,還是大為不同的。前者強調(diào)的是知識的地域性、時間性,西學是西方的、先進的,中學是中土固有的,不那么時髦?!皣鴮W”一詞凸顯了“國族”(nation)意識——筆者覺得“國族”比“民族”更貼切。應當說,“國學”概念的出現(xiàn),晚于中學、舊學,它是在國人、尤其是精英知識分子具有十分清醒的文化國族意識之后才出現(xiàn)的。
這種意識的自覺當在現(xiàn)代學術(shù)體制建立之后。清末廢科舉,大學、研究所、學會之類的現(xiàn)代學術(shù)體制興起。它們帶來了現(xiàn)代學術(shù),這種現(xiàn)代學術(shù)最初必然完全搬自西方?!?br>